这位香港ip，李世民比起历史上的任何帝王都有道德！“李世民登上舞台时，隋炀帝的空前折腾与疯狂暴虐，留下的烂摊子史无前例:130+军阀，人口死三分之二锐减到200万户，戎狄之强旷古未有的突厥，东西南北十虏并寇，东突厥+西突厥+薛延陀+吐谷浑+高昌+龟兹+焉耆+车鼻+高句丽+吐蕃+中天竺，五胡乱华不弱反强，五胡乱华以来，西域沦陷至今三百年，辽东沦陷至今三百年，突厥下达最高指示操纵的几十个汉奸傀儡割据了十五省以上，尚未汉化的宗教典籍超过破损的华夏经典数量百倍。李世民面对的，是五千年历史上最危险的灭汉死局。正是李世民，逆天奋战，以一隅孤军，安内攘外，北伐，西讨，南下，东征，把上述一切全部扭转，文治武功再造华夏，终结五胡乱华以来漫漫长夜，一扫犬戎(斯基泰)攻周以来历代国耻外患，让秦始皇搞出来的帝制在汉文帝之后再次出现了为数不多的藏富于民与开明，让汉族从地狱一跃为扫灭十虏、重光四境、称雄六合的世界之巅，让炎黄子孙摆脱了沦为历史名词的命运、结束了历史上最危险的局面和最长期的灾难，基本划定了国境线与生存空间，还将五胡乱华以来乱离的固有文明匡正重建，并空前输出于沦为中世纪黑夜的亚欧大陆，将古人制度去芜存菁结晶于贞观律基础上公认的“中华法系”。所以贞观成为了黄帝之后第二个出现的后世历代复兴华夏所看齐的标杆。”“朕於天下士大夫，可谓无负矣；朕於天下苍生，可谓安养矣。汉苦周勤，禹胼尧腊，以矜百姓之所致也。道存物往，人理同归，掩乎玄泉，夫亦何恨矣！”

什么书？高祖斩白蛇起义之类的本纪？李世民把李建成都删光了，多看点真正的学术研究吧，李建成比李世民大10岁，搞清楚了，孙策和孙权也差着10岁。李建成的贡献早就被李世民抹杀光了。李建成要这么无能，魏征、李元吉会死心塌地跟着？早年李渊为了麻痹朝廷，自己声色犬马，具体实施大多李建成做的。唐书中本就漏洞百出，本就经不起推敲。李世民上位后做了很多事，历史贡献无可否认，但完全没法说明李建成就不能做得更好。而且李世民也开了接班的坏头，唐朝哪一次接班不是一场屠杀。

不如换成李承乾

朱标这个太子有争吗？

李建成做了什么十恶不赦的事吗

李建成还意难平？

[图片]

搞刘剧是皇帝默许的，汉武帝晚年的那些操作就是告诉下面的人“你们可以随便对太子出手，我罩着你们”

所以这个“雄才大略”的开国之君，连自己的卫队都掌握不了是吧？这么“雄才大略”，干出任命李元吉、李神通、裴寂等酒囊饭袋统帅，生生把好牌变烂牌，换人收拾烂摊子，把秦王的战功和声望刷到顶点是骚操作。如此“雄才大略”，自以为拿捏了儿子，拿太白经天的莫须有罪名问话，结果被儿子掀桌子一看，身边都是内鬼，皇宫都不是自己的，他只能欣赏长安凌晨四点的风光，在湖中船上等宫门外的厮杀结果。他应该庆幸，政变的是自己儿子，否则不但史书上会改得更菜，庙号谥号也一定会更“贴切”的。

你要说李渊是个出色的政治家那还行他只算个中等偏上一点，你吹他乱七八糟的纯属胡扯。他要是真的懂还会被儿子牵着走跑去造反称帝？，没李世民他李渊到死就是个军阀，而不是唐一代

[图片]

说实话，不打仗不作死，皇位上栓条狗国家也是井井有条。

成不了。且不说李渊起兵是不是李世民全力推动的，这点史书有争议。没有李世民，宋老生这关就过不去，绝对优势局被这俩打成存亡保卫战。

抱歉，不会认同这就叫比任何封建帝王都有道德，功绩是功绩，道德是道德，黑历史是黑历史，更不用说历史自有发展的轨道，终结五胡乱华这些肯定不能算在李世民头上。

李建成如果时老二，带兵不会太差，说白了，老二就时让你出去干架的，战死了，政权的根基不会动，太子就不一样了，

成不了。且不说李渊起兵是不是李世民全力推动的，这点史书有争议。没有李世民，宋老生这关就过不去，绝对优势局被这俩打成存亡保卫战。

我就问你李世民在李建成面前 是不是一个弟弟

[图片]

拿隋唐演义当历史呢，要这么说，武将做皇帝算了，要什么文臣。没有李世民，照样打下来

但凡读点南北朝的历史，也不至于如此的无知。当然要求你们香港ip懂点历史确实有点强人所难了。多读点书吧。实在看不懂资治通鉴，就买本小学读物读一读。