不会举例子别举，你看看榆林，克拉玛依这种能源型城市人均GDP怎么样，再去当地看看到底富裕不富裕就知道了。

大俄这次是真给应征的民众咔咔发钱，也大量扩招国内警察、卫队组织，反而成了和美国MMT政策极为相似，因此两者的经济都没有像经济学家预测的那样硬着陆.....

所以你选俄罗斯

[图片]

拉倒吧，船员挣的根本没有网上吹的那么多。

[图片]

克拉玛依很富裕啊

[图片]

和我们的关系咋搞好了？

来了来了

[图片]

俄罗斯招雇佣兵，你也可以去，

这就是大国资本 下限高 粮食 油汽 矿石 木材 自己还有军工 大毛再穷 也没人觉得它弱。鬼子棒子 经济再发达 也没人觉得是大国

他说靠资源的地方不富裕，所以我举了例子。

俄罗斯是一场战争改变了原有的金字塔分配制度，现在底层人民、普通劳工也能分到蛋糕，之前可是汤都没得喝，但毕竟是在进行战争，战争消耗财富的速度是远大于财富创造的速度的，看俄罗斯赤字就知道了，按目前这个状态俄罗斯大概还能坚持2年到3年，再往后就只能看东方大国愿不愿意买俄罗斯国债了，不买就打不起了；至于乌克兰，年轻力强的民众全润到西欧讨生活了，西欧也是贪图乌克兰高学历人才完全不设阻拦，但人只要找到好出路，还可能回来吗？乌克兰没人了，那就别谈经济不经济了，就像广西、贵州的年轻人外出打工，即便赚到钱也不代表广西、贵州经济会好

总结来说两个国家经济都是短暂刺激得到短期上升，这跟刚开二战时期德国经济一片大好，希特勒在德国民间的民望达到圣人一样，短期刺激不能解决长期问题，而且乌克兰问题更大，刺激消退后连人口都没有乌克兰，什么都剩不下

只看总量吗？只看经济凭什么不在第一梯队。

多傻逼的回答，自己带入一下自己。是想喝酒喝下去还是上战场当炮灰。

[图片]

先打钱

和我们的关系咋搞好了？

按网上说的是印度