全部回帖
美国成本那么低,为什么资本家会到中国建厂?为什么美国工业会外流?
难道真的是资本家都喜欢做慈善?
他当时非常详细的说明了那些高、那些低,我当时觉得会不会有些不全面、个案当普遍之类的问题,期待国家或者企业界有所回应。结果网上就全是“他说宁可拿钱去捐,也不给员工涨工资”之类的声音了,他说的那些开厂成本的事是真是假就没人关心了。
楼主忘了玻璃的运输成本是很高的
最大原因是税收太重了,王健林都公开叫苦过!
税重都是叫叫,就跟上班一个吊样,觉得钱少就要叫工资低,觉得压力大就说要抑郁了,但是十几年了,就是没见要离职的
引用内容可能违规暂时被隐藏
现在美国人来得不多,是因为能来的全来了。。。美国实体产业都掏空得差不多,不走的,是因为走不了
米国人不来建厂是什么原因你没有逼数?是因为成本高了?还是因为米国定向加关税?中国产了零部件到越南墨西哥洗个澡米国人照样买
呵呵,你是按照国内的成本项目列个表去找美国对应成本,其实那边额外名目的成本多了去了。
你这是股市快钱的投资,人说的是实体产业投资不是一个概念。
实体产业投资看前几天长期国债发行被哄抢,央行下场去二级市场收国债投放市场保利率不就能看出来目前资金就是宁可买低利率国债也不愿意投资
咱们赌5块钱的,扶摇大学建不起来
[图片]
那你白输我5块钱啊,已经建起来了。
但是最终能不能运行下去才是关键啊,会不会继续被打压。
福耀如果放出风说要建厂,你看各地政府估计都给大政策的
就美国那个物流货车司机的工资以及道路限重要求,我是不信物流成本能比中国低
中国过路费油钱贵呀
嘴放干净点哦 不要满嘴是逼哦 福耀去美国是301前还后查清楚 越南墨西哥那些厂很多也是中国企业家开的
进口和出口到运费关税不算成本啊
真赚钱美国玻璃企业会搬走,还是美国企业会把市场让给中国人?
你见过无法正常招生的大学吗?没法没法招生也算建起来?
中国的税比欧美少的多吧
去查一下吧,不难
中国玻璃技术和成本本来就优于美国 还提供给当地就业岗位 用地皮换技术和岗位稳赚不赔 你以为都跟印度一样鼠目寸光啊
你回复的只是建啊。福耀大学确实建起来了啊。招不招生咱们屁民哪里管得着啊。
没老师,没学生,福耀科技大学,难