人家说得有道理呀。特别是近五年确实只输一届呀。显然你所谓经常输的论点是错误的

近五年？每两年一届五年总共才两届，你以为每年都打？

你这张嘴就是欠抽。

[图片]

这届锋线厚度强，18年感觉外线天赋更好，今年就26届的麦考伊，老三凯登不说了，那届汉普顿，萨格斯，杰伦格林，就杜克那个老后卫差点，内线也有莫布里，斯图尔特，小弗农，高度厚度也够。这届天赋集中在锋线，半场逼抢给人的压迫力更强，迪班萨、布泽尔、 皮特，泰兰斯托克斯，真的降维打击了，那年我记得也是常常赢几十分，热身赛和决赛打法国都是赢40多分，这届看看面对欧洲西班牙，立陶宛，能赢多少，感觉除了第一场打法国，也得三四十起步

去年美国男篮基本上全部都是第一次在一起打比赛，而且很多都是第一次打fiba，就这样都能打到四强，而08年那支美国男篮组队在一起打了两三年才去打奥运会的

去年世界杯输法国那场赛前英格拉姆生病没打，导致根本没有合适锋线防守瓦格纳。外加布伦森里弗斯防不住施罗德。科二还一意孤行上五小。就这最后就输了两分。

德国

你又懂了，你就是无法承认美国到了成年阶段身体优势不再，统治力下降的实事。有19，美国输球那么多次，去年世界杯，美国全明星阵容来了不少，依然输球，你还是无视。别杠了，再杠就你对。

你看NCAA还是有关注美高篮球啊，信誓旦旦搁这扯屁话，美国球员成年就统治力下降那怎么每年NBA选秀最多的还是美国球员，就算不是美国本土球员大多数还是在美国学校打球的外国人，那些就不会下降了？美国U19输很多次？输给谁了你说啊？

[图片]

去年美国队的最大问题还是合练时间太短，就是和CC杰伦格林杰威切特那帮陪练队教学比赛了几场就成军来打比赛了。当然我个人的观点是最后问题出在英格拉姆这个点上了，就像19年第二场折了塔图姆一样。

这其实是个认知问题：这几年美国本土出的顶级球星确实少了，外籍巨星确实多了，所以美国篮球水平对世界篮球（美国自己除外）水平的领先优势缩小了——这点其实是没错的，客观的。问题是，打U17也好，U19也好，U23也罢，美国不是打世界联队啊，而是美国打加拿大，打法国，打德国，打中国……这种国家队对抗，美国仍然是巨大优势的，美国篮球的人才储备太丰富了，想想中国乒乓球从最基层到国家队多么庞大完善的体系，就能想象到美国篮球的基础多么扎实了。很多人其实是有个误解，以为美国对世界领先优势的缩小了，美国队就不行了，完全不是一回事。此外，看NBA20多年了，我有个观感供参考：NBA在21世纪初进行了一次较大的规则修订（比如引入防守三秒，引入联防），美国基层球员培养就顺势做了调整，因此在8-10年后，出现了控卫井喷（破联防对突破分球要求特高），中锋作用下降导致美国本土中锋凋零；随后，在2011-2014前后，进行了又一次规则大调整，什么圆柱体、垂直起跳等等规定的引入和加强，原则就是鼓励进攻限制防守，再辅以魔球理论的普及，于是NBA几乎就没啥防守了，然后对投射能力的要求急剧升高，而这些规则也影响到基层篮球的培养理念，所以出现了大量利拉德、塔图姆这类偏魔球化打法但与传统美式后卫/锋线迥然不同的球星（利拉德虽然年龄是上一代，但打法偏魔球，与无论是保罗这种传控还是罗斯这种突分的传统美式后卫完全不一样）。然后，当NBA规则下呼风唤雨的球星来到相对传统的FIBA规则下后，多数人表现都会打个折扣，从而让很多人认为美国篮球水平下降了。但实际上，只要NBA规则相对往传统方向再偏移一下，美国篮球庞大而又完善的球员培养体系随之改变，用不了多少年，就又能看到飞天遁地技术全面的球星了。规则对比赛风格和球员培养的影响，是很多人忽略的地方。

去年半决赛如果不是奥布斯特那个关键三分，八成美国队就赢了，而且那个美国队阵容有比较大的缺陷

小嘴叭叭的，你要考研啊？

[图片]

人家讲逻辑，你怎么急了

[图片]

去年美国队是打热身赛来的，4胜0负，每届美国队合练的时间都是一样的，都是先集训几天然后和陪练队打打再和别的国家打几场热身赛，根本不存在就去年合练时间短的问题。

希尔接了科朗吉洛的活后，又变回邀请制了， 热身赛之前训练的集结时间比以前晚了，又比如这次奥运前，有些人热身赛前两三天才来拉斯维加斯报到

去年u19美国很多都是全美前十好吧，很多都是今年上大学，哪有你说的那么夸张，美国u19男篮经常输球，已经输了输过很多次了，他们每次到了u19这个年龄段，身体上的这个优势就没那么大了。你可以去看看历届u19冠军，美国丢冠很多次了。