去年世界杯美国全明星来了不少？那年进过全明星的就哈利伯顿，英格拉姆，杰克逊这三个，算上今年新进全明星的华子，布朗森，班凯罗也才6个。

所以美国输球阵容很差喽？

去年那支美国队入选2023年全明星就两个人，还都只是第一次入选，全队除了波蒂斯没人得过总冠军，而且打加拿大那场JJJ、班凯罗，英格拉姆还没上

所以美国的阵容很差吗？

其实就是一个原因，有杨瀚森

五年的美国队真实情况实力只有一个算四星的，只有一个nba水平。类似今年的中国队。
然而今年的美国队五个五星，乐透五个，状元秀，首轮3个。…..你怎么打

那今年u17还赢了法国

有几个就是黑没得。

我们谈论的问题是U17都是最强的去，成年后因为俱乐部和大学不是最强的去，但你看去年这是最强的吗？

快拉倒吧，当你这么说的时候，就已经间接承认美国统治力不行了

坎宁安巴恩斯那届参加过19年U19轻松夺冠。切特艾薇21年就几分赢了文版亚马的法国，本质是近几年美国本土缺乏顶级天赋，和什么身体吃不开也有关但关系不大。

去年世界杯输法国那场赛前英格拉姆生病没打，导致根本没有合适锋线防守瓦格纳。外加布伦森里弗斯防不住施罗德。科二还一意孤行上五小。就这最后就输了两分。

06世锦赛詹姆斯，韦德，保罗，霍华德，波什，安东尼，08年的大半支美国队都在，但是输了，但是以这个班底为美国队保持了两年，然后打了08年奥运会

阵容不差，但是经验差，基本上都是第一次在一起打比赛，而且大多数都是第一次打fiba，就连以08年奥运会大半个阵容为班底的美国队，06年世锦赛还不是输了。

这其实是个认知问题：这几年美国本土出的顶级球星确实少了，外籍巨星确实多了，所以美国篮球水平对世界篮球（美国自己除外）水平的领先优势缩小了——这点其实是没错的，客观的。问题是，打U17也好，U19也好，U23也罢，美国不是打世界联队啊，而是美国打加拿大，打法国，打德国，打中国……这种国家队对抗，美国仍然是巨大优势的，美国篮球的人才储备太丰富了，想想中国乒乓球从最基层到国家队多么庞大完善的体系，就能想象到美国篮球的基础多么扎实了。很多人其实是有个误解，以为美国对世界领先优势的缩小了，美国队就不行了，完全不是一回事。
此外，看NBA20多年了，我有个观感供参考：NBA在21世纪初进行了一次较大的规则修订（比如引入防守三秒，引入联防），美国基层球员培养就顺势做了调整，因此在8-10年后，出现了控卫井喷（破联防对突破分球要求特高），中锋作用下降导致美国本土中锋凋零；随后，在2011-2014前后，进行了又一次规则大调整，什么圆柱体、垂直起跳等等规定的引入和加强，原则就是鼓励进攻限制防守，再辅以魔球理论的普及，于是NBA几乎就没啥防守了，然后对投射能力的要求急剧升高，而这些规则也影响到基层篮球的培养理念，所以出现了大量利拉德、塔图姆这类偏魔球化打法但与传统美式后卫/锋线迥然不同的球星（利拉德虽然年龄是上一代，但打法偏魔球，与无论是保罗这种传控还是罗斯这种突分的传统美式后卫完全不一样）。然后，当NBA规则下呼风唤雨的球星来到相对传统的FIBA规则下后，多数人表现都会打个折扣，从而让很多人认为美国篮球水平下降了。但实际上，只要NBA规则相对往传统方向再偏移一下，美国篮球庞大而又完善的球员培养体系随之改变，用不了多少年，就又能看到飞天遁地技术全面的球星了。规则对比赛风格和球员培养的影响，是很多人忽略的地方。

强如08年的美国男篮，以08年大半个美国男篮为班底的06年世锦赛第一次组队参赛也输了，而且奥运会之前还以这个08年奥运会的阵容打了美锦赛，所以说美国那个阵容保持了差不多两年才去打08年奥运会

这一届应该会出很多全明星

所以去年这批是最强的一批美国队？

U17可是最强的一批，U19开始很多球员就没去了