官方想像的高质量是全国精英对決，但忽視了其高成本高门槛的参与条件带来极大负面影响，其实可以选几个重点足球城市，各种优惠政策吸引小球员迁移集中，目标一個市凑出300支队，体系就完成

不是有人就叫足球人口……
日本，欧洲至少基本是人人都踢，多少懂点。我们这……都觉得自己懂，发个言边都不沾

外国一周踢一次球，就算足球人口

外国一周踢一次球，就算足球人口

外国一周踢一次球，就算足球人口

国内一周一次的也没多少人吧？
还有我们没有土壤。没有向上的通道，容纳不了多少职业球员

顶级联赛球队每个国家都不多，容纳的是最顶级的球员，欧洲联赛还要容纳世界各国的顶级球员，竞争拉满的环境

那应该足球人反思为什么上升通道有问题，为什么次级联赛搞不好，钱都哪去了。而不是对着媒体埋怨踢球的小孩少

足球人口少，勉强可以成为踢不过日韩澳伊的理由。现在连亚洲前八都进不去，还在拿足球人口少当作挡箭牌，就不合适了。人口再少也不至于2比2新加坡。也不至于男篮亚运会打不过菲律宾。圈内人一采访就说人口少，土教练水平菜只有姚明敢提，现在老乔走了，他也不提了。

说白了现在的中国踢不过以前的大连。

踢球的孩子少，中途放弃的多，牛逼小孩踢不下去，有钱家小孩还能坚持踢球就是这个结果。

足球人口少是他们圈子里的人口少而已

这些问题是内部问题，不是造成踢球人少的问题。绝大部分人根本就不想进入这个足球上升通道，不想接触，只有很小一部分人进来接触，然后再受到足球圈内部问题的伤害，在小部分人里又损失了一批。

因为有些省真的没几个人踢球，在足球版图上，这些省可以标记为大海。
我主张以省职业联赛为主导，国家联赛以欧冠这样的模式进行就是这个原因。省联赛可以吸收大量的民间资本投资足球，提供大量的球员岗位。其实中国喜爱足球愿意投资的老板不少，只是全国联赛巨大的投入让他们望而却步。无论从人口、经济实力、体育传统上来看，广东、江苏、浙江、山东、辽宁、北京、上海等等这些省市，要是单独办职业联赛，没有理由比东南亚任意一个国家办的差。

统计口径不一样
咱们的青训，过一遍筛子的较多
淘汰后，就淘汰了
国外反复晒，这家淘汰了，可以去另一家，尤其是在较小年龄段的时候
咱们需要踢出点名堂多才有可能过多遍筛子
把一些身体发育晚，足球天赋开发晚的人天然屏蔽掉了
还一点，我们在低年龄段过分追求成绩，有更多的球场外因素介入

足球从业者水平低就是足球人口少的具体体现，足球从业者就是足球人口的一部分，他们为什么水平低？因为国内搞足球的人少，缺乏竞争他们自然就没有提升的压力，本来在中国搞体育的就是其他渠道被淘汰的群体，中国社会的价值取向把这些本来就没有追求的群体分配去搞体育，然后再要求他们没有外界压力自我提升，到底是谁的问题？

资金谁来出？政府基本是不可能的，私企（私人）投资球队要讲究回报，当地的球迷消费能不能养得起球队？

谁出钱养300支队？谁出钱建300球场？

在日本就是校队啊，做出規模就會有民间投入，因为比在其他地方营运成本更低