全部回帖
常规赛科比有段时间尚缺啊…
常规赛科比有段时间尚缺啊…
09年科比82场，10年73场。你在说什么？
09年科比82场，10年73场。你在说什么？
科比第1年场均七点几分，难道没人比他强？
无敌了
无敌了
无敌了
无敌了
说错了？
说错了？
说错了？
以后詹姆斯老了，会越来越多人比他强，那就可以证明他那个时候抱大腿？
以后詹姆斯老了，会越来越多人比他强，那就可以证明他那个时候抱大腿？
引用内容由于违规已被删除
事后被告上法庭然后赔钱是吧
事后被告上法庭然后赔钱是吧
事后被告上法庭然后赔钱是吧
不领证弄出三孩子 告了也不用给钱
不领证弄出三孩子 告了也不用给钱
那还不是怪西部50胜才能进季后赛，我科骨头硬，不会降薪抱团。不然，像东部30胜就能季后赛，或者学些骨头软的找同时期同位置联盟前三前五的抱抱团，谁还不刷一些季后赛数据啊。我科两连冠队友，除了他自己可没有一个是同位置联盟前三。
[图片]
那还不是怪西部50胜才能进季后赛，我科骨头硬，不会降薪抱团。不然，像东部30胜就能季后赛，或者学些骨头软的找同时期同位置联盟前三前五的抱抱团，谁还不刷一些季后赛数据啊。
我科两连冠队友，除了他自己可没有一个是同位置联盟前三。
好一个没有同位置前三，加索尔的那些三阵二阵被你吃了？而且加索尔两届总决赛都比你科打的更好，打着球队老二的表现也好意思怪队友差，队友要是再强点FMVP怕是又要飞了，你科那么牛，加索尔走了之后咋不进个季后赛？人加索尔走之后可都进季后赛了
好一个没有同位置前三，加索尔的那些三阵二阵被你吃了？而且加索尔两届总决赛都比你科打的更好，打着球队老二的表现也好意思怪队友差，队友要是再强点FMVP怕是又要飞了，你科那么牛，加索尔走了之后咋不进个季后赛？人加索尔走之后可都进季后赛了
引用内容由于违规已被删除
能有这个想法只能说明你自己咯
能有这个想法只能说明你自己咯
引用内容由于违规已被删除
看好数据再说，一个球队的强弱一个人可以代表吗
看好数据再说，一个球队的强弱一个人可以代表吗
科比有加索尔奥尼尔夺冠有什么问题啊，又不是降薪抱大腿才有的队友。降薪抱大腿的这么多年，总决赛胜率这么菜，不充分说明实力不行么。詹姆斯需要队友得分很高才能赢，但是呢自己又必须在垃圾时间刷分比队友更高才行。你扯来扯去，也没法扯出来胜利贡献值真的能带来胜利，但是却被你拿来当成宝贝，不就是因为最关键的比赛的胜利数据不好看，只能订制这种数据来证明他不弱么。需要这么曲折的路线，本身就说明他实力就是不强。科比带着没有75大队友的情况下就能两连冠，詹姆斯需要降薪抱团才能做到。而且降薪抱团，还输了个历史总决赛系列赛第二大分差。
[图片]
科比有加索尔奥尼尔夺冠有什么问题啊，又不是降薪抱大腿才有的队友。降薪抱大腿的这么多年，总决赛胜率这么菜，不充分说明实力不行么。詹姆斯需要队友得分很高才能赢，但是呢自己又必须在垃圾时间刷分比队友更高才行。
你扯来扯去，也没法扯出来胜利贡献值真的能带来胜利，但是却被你拿来当成宝贝，不就是因为最关键的比赛的胜利数据不好看，只能订制这种数据来证明他不弱么。需要这么曲折的路线，本身就说明他实力就是不强。
科比带着没有75大队友的情况下就能两连冠，詹姆斯需要降薪抱团才能做到。而且降薪抱团，还输了个历史总决赛系列赛第二大分差。
你先把证明胜利贡献值的不合理性证明了再哔哔，从00年代到现在，拿FMVP的人里，胜利贡献值不是队内第一的，只有伊戈达拉和你科，作为唯二的两个特例，证明不了这个数据有问题，反而被证明了这俩FMVP是有问题的
你先把证明胜利贡献值的不合理性证明了再哔哔，从00年代到现在，拿FMVP的人里，胜利贡献值不是队内第一的，只有伊戈达拉和你科，作为唯二的两个特例，证明不了这个数据有问题，反而被证明了这俩FMVP是有问题的
科比有加索尔奥尼尔夺冠有什么问题啊，又不是降薪抱大腿才有的队友。降薪抱大腿的这么多年，总决赛胜率这么菜，不充分说明实力不行么。詹姆斯需要队友得分很高才能赢，但是呢自己又必须在垃圾时间刷分比队友更高才行。你扯来扯去，也没法扯出来胜利贡献值真的能带来胜利，但是却被你拿来当成宝贝，不就是因为最关键的比赛的胜利数据不好看，只能订制这种数据来证明他不弱么。需要这么曲折的路线，本身就说明他实力就是不强。科比带着没有75大队友的情况下就能两连冠，詹姆斯需要降薪抱团才能做到。而且降薪抱团，还输了个历史总决赛系列赛第二大分差。
[图片]
科比有加索尔奥尼尔夺冠有什么问题啊，又不是降薪抱大腿才有的队友。降薪抱大腿的这么多年，总决赛胜率这么菜，不充分说明实力不行么。詹姆斯需要队友得分很高才能赢，但是呢自己又必须在垃圾时间刷分比队友更高才行。
你扯来扯去，也没法扯出来胜利贡献值真的能带来胜利，但是却被你拿来当成宝贝，不就是因为最关键的比赛的胜利数据不好看，只能订制这种数据来证明他不弱么。需要这么曲折的路线，本身就说明他实力就是不强。
科比带着没有75大队友的情况下就能两连冠，詹姆斯需要降薪抱团才能做到。而且降薪抱团，还输了个历史总决赛系列赛第二大分差。
在你眼里篮球就只有得分这一项数据是吧？那在你看来巅峰哈登是不是比巅峰你科还强，毕竟得分拉爆了你科
在你眼里篮球就只有得分这一项数据是吧？那在你看来巅峰哈登是不是比巅峰你科还强，毕竟得分拉爆了你科
能有这个想法只能说明你自己咯
只许州官放火 不许百姓点灯 他可以做 我不能说
只许州官放火 不许百姓点灯 他可以做 我不能说
看好数据再说，一个球队的强弱一个人可以代表吗
老詹自己不是人？前四场不是这数据？最后伤了再平均一下是吧，怪不得你们是数据天才呢。两个巨星级别的队员，联盟几个球队有这配置？给个加索尔都闹麻了，有浓眉还嫌不够，你们确实，牛！
老詹自己不是人？前四场不是这数据？最后伤了再平均一下是吧，怪不得你们是数据天才呢。两个巨星级别的队员，联盟几个球队有这配置？给个加索尔都闹麻了，有浓眉还嫌不够，你们确实，牛！
好一个没有同位置前三，加索尔的那些三阵二阵被你吃了？而且加索尔两届总决赛都比你科打的更好，打着球队老二的表现也好意思怪队友差，队友要是再强点FMVP怕是又要飞了，你科那么牛，加索尔走了之后咋不进个季后赛？人加索尔走之后可都进季后赛了
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
好一个没有同位置前三，加索尔的那些三阵二阵被你吃了？而且加索尔两届总决赛都比你科打的更好，打着球队老二的表现也好意思怪队友差，队友要是再强点FMVP怕是又要飞了，你科那么牛，加索尔走了之后咋不进个季后赛？人加索尔走之后可都进季后赛了
就知道你们认为加索尔是联盟前三大前，那诺维斯基邓肯小斯加内特 他能拉下来哪个？再说兰多夫小奥尼尔博什。
加索自己都知道自己拿三阵是因为在科比身边，并不是同位置的实力水平真的能压掉那么多人。
就知道你们认为加索尔是联盟前三大前，那诺维斯基邓肯小斯加内特 他能拉下来哪个？再说兰多夫小奥尼尔博什。
加索自己都知道自己拿三阵是因为在科比身边，并不是同位置的实力水平真的能压掉那么多人。
你先把证明胜利贡献值的不合理性证明了再哔哔，从00年代到现在，拿FMVP的人里，胜利贡献值不是队内第一的，只有伊戈达拉和你科，作为唯二的两个特例，证明不了这个数据有问题，反而被证明了这俩FMVP是有问题的
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
你先把证明胜利贡献值的不合理性证明了再哔哔，从00年代到现在，拿FMVP的人里，胜利贡献值不是队内第一的，只有伊戈达拉和你科，作为唯二的两个特例，证明不了这个数据有问题，反而被证明了这俩FMVP是有问题的
我证明了啊，不是选出一回合了么？而且我还说了胜利贡献值本身的滑稽之处，就是刷了很高胜利贡献值的持球大核，胜率居然是前二十最低的。
倒是你到现在也没证明这个数据和胜利有什么关系啊。
你的逻辑和脑袋根本想不明白。
我证明了啊，不是选出一回合了么？而且我还说了胜利贡献值本身的滑稽之处，就是刷了很高胜利贡献值的持球大核，胜率居然是前二十最低的。
倒是你到现在也没证明这个数据和胜利有什么关系啊。
你的逻辑和脑袋根本想不明白。