很多人根本不理解薪资空间保持灵活性的意义，他们几乎不看薪资结构，一个很基本的信息差：
他们以为：
马卡来了=开始补强=可以进附加赛季后赛锻炼球队=未来才有机会进一步补强争冠
实际情况：
马卡来了=补强结束=25-26赛季1顶薪，27-28赛季双顶薪=从27到30年一直有双顶薪，同时26-28瓦塞尔3000万，KJ2000万，假设索汉2000万=在文班新秀最后一年和第一个顶薪合同年限内没有薪金空间做“进一步补强”=能不能争冠全靠现有阵容
他们以为是补强开始，实际上是补强结束，这巨大的信息差，导致了他们对马卡的错误判断。
首先得文班带着现在这批关键角色球员先有保证打进季后赛的实力，角色球员水平不足就更换角色球员，签短约、签小合同，为的就是能随时调整阵容人员。
只想短期争冠那新秀红利可能很重要，但是想建立一只长期有竞争力的球队，就不需要那么在乎所谓的“新秀红利”，以文班拿顶薪的前提来构建球队未来5-10年，就需要随时保持薪金空间灵活性。
——————
（5点更新）补充一下：上午的讨论是建立在马卡明年续约是顶薪续约的基础上讨论的，还有一种情况是马卡愿意接受非顶薪合同（例如：3000-3500万/年）。
如果明年赛季结束后能在3500万内续约4年，那马刺未来还是有很强灵活性的，因为26年以后工资帽可能会大涨，26-27赛季开始这3500万占用的空间就小了很多。
1.一个赛季磨合后感觉有机会，可以再用一个顶薪裸签大牌球星，再帽上续约马卡，组成未来3顶薪（借用楼中某个哥哥的回复思路，我觉得想法挺好，就是赌了点）。明年靠马卡文班瓦塞尔，后年靠三巨头瓦塞尔，但等到薪资帽大涨就好了；
2.下赛季会遇到索汉这批人的提前续约，而合同时间正好是从26-27赛季开始，最完美的情况是他们签了一份低价长约，然后在下赛季后半段开始爆发，就变成了优质资产，不论是留用还是交易都很灵活。
3.即使马卡愿意3500万以内续约，也需要看和爵士交易的成本，篮网布里奇斯换了4个无保护首轮+1个受保护首轮+1个互换+次轮和配平。很贵但是大桥2年低价合同非常优质，正好是对已经打进季后赛都尼克斯的补充，反观马卡只有一年合同，且马刺附加赛都没摸到，纯赌博，如果也需要4个无保护首轮+1互换或者3无保护首轮+2互换，那么这一切真的值得吗?
很多人根本不理解薪资空间保持灵活性的意义，他们几乎不看薪资结构，一个很基本的信息差：
他们以为：
马卡来了=开始补强=可以进附加赛季后赛锻炼球队=未来才有机会进一步补强争冠
实际情况：
马卡来了=补强结束=25-26赛季1顶薪，27-28赛季双顶薪=从27到30年一直有双顶薪，同时26-28瓦塞尔3000万，KJ2000万，假设索汉2000万=在文班新秀最后一年和第一个顶薪合同年限内没有薪金空间做“进一步补强”=能不能争冠全靠现有阵容
他们以为是补强开始，实际上是补强结束，这巨大的信息差，导致了他们对马卡的错误判断。
首先得文班带着现在这批关键角色球员先有保证打进季后赛的实力，角色球员水平不足就更换角色球员，签短约、签小合同，为的就是能随时调整阵容人员。
只想短期争冠那新秀红利可能很重要，但是想建立一只长期有竞争力的球队，就不需要那么在乎所谓的“新秀红利”，以文班拿顶薪的前提来构建球队未来5-10年，就需要随时保持薪金空间灵活性。
——————
（5点更新）补充一下：上午的讨论是建立在马卡明年续约是顶薪续约的基础上讨论的，还有一种情况是马卡愿意接受非顶薪合同（例如：3000-3500万/年）。
如果明年赛季结束后能在3500万内续约4年，那马刺未来还是有很强灵活性的，因为26年以后工资帽可能会大涨，26-27赛季开始这3500万占用的空间就小了很多。
1.一个赛季磨合后感觉有机会，可以再用一个顶薪裸签大牌球星，再帽上续约马卡，组成未来3顶薪（借用楼中某个哥哥的回复思路，我觉得想法挺好，就是赌了点）。明年靠马卡文班瓦塞尔，后年靠三巨头瓦塞尔，但等到薪资帽大涨就好了；
2.下赛季会遇到索汉这批人的提前续约，而合同时间正好是从26-27赛季开始，最完美的情况是他们签了一份低价长约，然后在下赛季后半段开始爆发，就变成了优质资产，不论是留用还是交易都很灵活。
3.即使马卡愿意3500万以内续约，也需要看和爵士交易的成本，篮网布里奇斯换了4个无保护首轮+1个受保护首轮+1个互换+次轮和配平。很贵但是大桥2年低价合同非常优质，正好是对已经打进季后赛都尼克斯的补充，反观马卡只有一年合同，且马刺附加赛都没摸到，纯赌博，如果也需要4个无保护首轮+1互换或者3无保护首轮+2互换，那么这一切真的值得吗?
