2024选秀大会总结(湖人篇):这一次湖人并没有重蹈去年的覆辙?

9回复/ 44717 浏览
稻谷与小麦(27级)楼主2024-07-02 00:59:03
2024选秀大会总结(湖人篇):这一次湖人并没有重蹈去年的覆辙?稻谷与小麦 发表在NBA选秀—NCAA https://bbs.hupu.com/nba-draft-ncaa

全部回帖

收起

布朗尼是湖人球探詹姆斯帮着选的,身高、体重、生日、爱好都考察好几年了

布朗尼是湖人球探詹姆斯帮着选的,身高、体重、生日、爱好都考察好几年了

亮了(4)
回复

布朗尼不是定位模糊...他就是单纯打了大一后发现实力不行,不管是进攻技巧,视野,球商都不太行,所以球探报告只能吹防守,但是就他那个动静态数据防守不当漏勺就不错了,最高模板是米球王,但是你想米球王入行多少年了到今年才把防守搞好,布朗尼哪有这时间。我觉得他这种球员真想好好发展就是大学打满四年再说,可惜因为某些懂得都懂的原因他今年必须就参加选秀。

克内克特就是标准白人三分射手类型球员,球商一般但是完成教练布置没问题。他大学持球都挺烂的你指望他打NBA能持球有点不现实,优点就是出手速度快且准。他防守肯定也是问题但是湖人既然连里弗斯都藏得住那没道理藏不住他。

布朗尼不是定位模糊...他就是单纯打了大一后发现实力不行,不管是进攻技巧,视野,球商都不太行,所以球探报告只能吹防守,但是就他那个动静态数据防守不当漏勺就不错了,最高模板是米球王,但是你想米球王入行多少年了到今年才把防守搞好,布朗尼哪有这时间。我觉得他这种球员真想好好发展就是大学打满四年再说,可惜因为某些懂得都懂的原因他今年必须就参加选秀。

克内克特就是标准白人三分射手类型球员,球商一般但是完成教练布置没问题。他大学持球都挺烂的你指望他打NBA能持球有点不现实,优点就是出手速度快且准。他防守肯定也是问题但是湖人既然连里弗斯都藏得住那没道理藏不住他。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @年年年年qaq 发表的:
只看此人

布朗尼不是定位模糊...他就是单纯打了大一后发现实力不行,不管是进攻技巧,视野,球商都不太行,所以球探报告只能吹防守,但是就他那个动静态数据防守不当漏勺就不错了,最高模板是米球王,但是你想米球王入行多少年了到今年才把防守搞好,布朗尼哪有这时间。我觉得他这种球员真想好好发展就是大学打满四年再说,可惜因为某些懂得都懂的原因他今年必须就参加选秀。

克内克特就是标准白人三分射手类型球员,球商一般但是完成教练布置没问题。他大学持球都挺烂的你指望他打NBA能持球有点不现实,优点就是出手速度快且准。他防守肯定也是问题但是湖人既然连里弗斯都藏得住那没道理藏不住他。

布朗尼不是定位模糊...他就是单纯打了大一后发现实力不行,不管是进攻技巧,视野,球商都不太行,所以球探报告只能吹防守,但是就他那个动静态数据防守不当漏勺就不错了,最高模板是米球王,但是你想米球王入行多少年了到今年才把防守搞好,布朗尼哪有这时间。我觉得他这种球员真想好好发展就是大学打满四年再说,可惜因为某些懂得都懂的原因他今年必须就参加选秀。

克内克特就是标准白人三分射手类型球员,球商一般但是完成教练布置没问题。他大学持球都挺烂的你指望他打NBA能持球有点不现实,优点就是出手速度快且准。他防守肯定也是问题但是湖人既然连里弗斯都藏得住那没道理藏不住他。

你讲得很多都有大问题,基本上好像没几点是对的。

首先,布朗尼的即战力比较差,但是他防守确实也不差,结合场均抢断数就能看出来,而且对抗能力也不错,更何况你说布朗尼动态能力差简直就是瞎说了,布朗尼的静态放到一号位里面都是比谢泼德迪林厄姆不知道强多少的,甚至比吹得很凶的队友科利尔还好,那么你口中差和好的标准又在哪。还有什么米切尔是布朗尼模板都来了,米切尔可以说是完全和布朗尼没有任何相似之处,不知道哪来的差或者好。我把布朗尼的模板定为梅尔顿是因为两人身材非常相似,梅尔顿也是3d后场而且持球也不算出色。

其次我不知道你所说的克内克特持球不行的说法是哪里来的。你觉得他一个白人三分准所以他就是乔哈里斯了?持球进攻未必好但是这也说成烂就完全搞笑了。而且克内克特的运动能力一点不差,打法劲爆各种暴扣各种攻框,完全不是标准投手的样子。

我觉得你对球员的观察有很大的偏见和过于自我化的观点,稍微多看点视频都不至于这样。

你讲得很多都有大问题,基本上好像没几点是对的。

首先,布朗尼的即战力比较差,但是他防守确实也不差,结合场均抢断数就能看出来,而且对抗能力也不错,更何况你说布朗尼动态能力差简直就是瞎说了,布朗尼的静态放到一号位里面都是比谢泼德迪林厄姆不知道强多少的,甚至比吹得很凶的队友科利尔还好,那么你口中差和好的标准又在哪。还有什么米切尔是布朗尼模板都来了,米切尔可以说是完全和布朗尼没有任何相似之处,不知道哪来的差或者好。我把布朗尼的模板定为梅尔顿是因为两人身材非常相似,梅尔顿也是3d后场而且持球也不算出色。

其次我不知道你所说的克内克特持球不行的说法是哪里来的。你觉得他一个白人三分准所以他就是乔哈里斯了?持球进攻未必好但是这也说成烂就完全搞笑了。而且克内克特的运动能力一点不差,打法劲爆各种暴扣各种攻框,完全不是标准投手的样子。

我觉得你对球员的观察有很大的偏见和过于自我化的观点,稍微多看点视频都不至于这样。

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @稻谷与小麦 发表的:
只看此人

你讲得很多都有大问题,基本上好像没几点是对的。首先,布朗尼的即战力比较差,但是他防守确实也不差,结合场均抢断数就能看出来,而且对抗能力也不错,更何况你说布朗尼动态能力差简直就是瞎说了,布朗尼的静态放到一号位里面都是比谢泼德迪林厄姆不知道强多少的,甚至比吹得很凶的队友科利尔还好,那么你口中差和好的标准又在哪。还有什么米切尔是布朗尼模板都来了,米切尔可以说是完全和布朗尼没有任何相似之处,不知道哪来的差或者好。我把布朗尼的模板定为梅尔顿是因为两人身材非常相似,梅尔顿也是3d后场而且持球也不算出色。其次我不知道你所说的克内克特持球不行的说法是哪里来的。你觉得他一个白人三分准所以他就是乔哈里斯了?持球进攻未必好但是这也说成烂就完全搞笑了。而且克内克特的运动能力一点不差,打法劲爆各种暴扣各种攻框,完全不是标准投手的样子。我觉得你对球员的观察有很大的偏见和过于自我化的观点,稍微多看点视频都不至于这样。

[图片]

查看更多

你讲得很多都有大问题,基本上好像没几点是对的。

首先,布朗尼的即战力比较差,但是他防守确实也不差,结合场均抢断数就能看出来,而且对抗能力也不错,更何况你说布朗尼动态能力差简直就是瞎说了,布朗尼的静态放到一号位里面都是比谢泼德迪林厄姆不知道强多少的,甚至比吹得很凶的队友科利尔还好,那么你口中差和好的标准又在哪。还有什么米切尔是布朗尼模板都来了,米切尔可以说是完全和布朗尼没有任何相似之处,不知道哪来的差或者好。我把布朗尼的模板定为梅尔顿是因为两人身材非常相似,梅尔顿也是3d后场而且持球也不算出色。

其次我不知道你所说的克内克特持球不行的说法是哪里来的。你觉得他一个白人三分准所以他就是乔哈里斯了?持球进攻未必好但是这也说成烂就完全搞笑了。而且克内克特的运动能力一点不差,打法劲爆各种暴扣各种攻框,完全不是标准投手的样子。

我觉得你对球员的观察有很大的偏见和过于自我化的观点,稍微多看点视频都不至于这样。

大哥克内克特持球攻要脚步没脚步要第一步没第一步,视野也一般,进NBA怎么持球啊?他跟打法劲爆更不沾边,他接球后运一步投篮和传切篮下速度还可以,但肯定不是靠身体飞天遁地打球的,集锦里找几个切入扣篮不代表他是这么打球的。

至于布朗尼..大学的抢断数有啥用,而且他在USC抢断率也就2.3。布朗尼185注定了他当不了优秀协防,你举得这几个同届的也当不了,但是别人卖点又不是防守,而且说实话科利尔要是静态好点也不会掉到29。至于布朗尼动态..你看过他大学打球就知道他基本没办法甩开任何对位的后卫,说实话持球连克内克特都远不如。跟你举米球王只是想说一下他这种矮壮后卫的最终上限罢了,其实他更像另一个米切尔(不过也是乞丐版的)

我今年看了十场左右usc的球吧,布朗尼除了积极性真没什么好吹的,USC本身今年就是依托都可以算耽搁这群球员一年了。

大哥克内克特持球攻要脚步没脚步要第一步没第一步,视野也一般,进NBA怎么持球啊?他跟打法劲爆更不沾边,他接球后运一步投篮和传切篮下速度还可以,但肯定不是靠身体飞天遁地打球的,集锦里找几个切入扣篮不代表他是这么打球的。

至于布朗尼..大学的抢断数有啥用,而且他在USC抢断率也就2.3。布朗尼185注定了他当不了优秀协防,你举得这几个同届的也当不了,但是别人卖点又不是防守,而且说实话科利尔要是静态好点也不会掉到29。至于布朗尼动态..你看过他大学打球就知道他基本没办法甩开任何对位的后卫,说实话持球连克内克特都远不如。跟你举米球王只是想说一下他这种矮壮后卫的最终上限罢了,其实他更像另一个米切尔(不过也是乞丐版的)

我今年看了十场左右usc的球吧,布朗尼除了积极性真没什么好吹的,USC本身今年就是依托都可以算耽搁这群球员一年了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @稻谷与小麦 发表的:
只看此人

你讲得很多都有大问题,基本上好像没几点是对的。首先,布朗尼的即战力比较差,但是他防守确实也不差,结合场均抢断数就能看出来,而且对抗能力也不错,更何况你说布朗尼动态能力差简直就是瞎说了,布朗尼的静态放到一号位里面都是比谢泼德迪林厄姆不知道强多少的,甚至比吹得很凶的队友科利尔还好,那么你口中差和好的标准又在哪。还有什么米切尔是布朗尼模板都来了,米切尔可以说是完全和布朗尼没有任何相似之处,不知道哪来的差或者好。我把布朗尼的模板定为梅尔顿是因为两人身材非常相似,梅尔顿也是3d后场而且持球也不算出色。其次我不知道你所说的克内克特持球不行的说法是哪里来的。你觉得他一个白人三分准所以他就是乔哈里斯了?持球进攻未必好但是这也说成烂就完全搞笑了。而且克内克特的运动能力一点不差,打法劲爆各种暴扣各种攻框,完全不是标准投手的样子。我觉得你对球员的观察有很大的偏见和过于自我化的观点,稍微多看点视频都不至于这样。

[图片]

查看更多

你讲得很多都有大问题,基本上好像没几点是对的。

首先,布朗尼的即战力比较差,但是他防守确实也不差,结合场均抢断数就能看出来,而且对抗能力也不错,更何况你说布朗尼动态能力差简直就是瞎说了,布朗尼的静态放到一号位里面都是比谢泼德迪林厄姆不知道强多少的,甚至比吹得很凶的队友科利尔还好,那么你口中差和好的标准又在哪。还有什么米切尔是布朗尼模板都来了,米切尔可以说是完全和布朗尼没有任何相似之处,不知道哪来的差或者好。我把布朗尼的模板定为梅尔顿是因为两人身材非常相似,梅尔顿也是3d后场而且持球也不算出色。

其次我不知道你所说的克内克特持球不行的说法是哪里来的。你觉得他一个白人三分准所以他就是乔哈里斯了?持球进攻未必好但是这也说成烂就完全搞笑了。而且克内克特的运动能力一点不差,打法劲爆各种暴扣各种攻框,完全不是标准投手的样子。

我觉得你对球员的观察有很大的偏见和过于自我化的观点,稍微多看点视频都不至于这样。

要不这样也不用多看几场,看下疯三田纳西对普渡和USC对亚利桑那州立/犹他就行

要不这样也不用多看几场,看下疯三田纳西对普渡和USC对亚利桑那州立/犹他就行

亮了(0)
回复
引用 @年年年年qaq 发表的:
只看此人

大哥克内克特持球攻要脚步没脚步要第一步没第一步,视野也一般,进NBA怎么持球啊?他跟打法劲爆更不沾边,他接球后运一步投篮和传切篮下速度还可以,但肯定不是靠身体飞天遁地打球的,集锦里找几个切入扣篮不代表他是这么打球的。

至于布朗尼..大学的抢断数有啥用,而且他在USC抢断率也就2.3。布朗尼185注定了他当不了优秀协防,你举得这几个同届的也当不了,但是别人卖点又不是防守,而且说实话科利尔要是静态好点也不会掉到29。至于布朗尼动态..你看过他大学打球就知道他基本没办法甩开任何对位的后卫,说实话持球连克内克特都远不如。跟你举米球王只是想说一下他这种矮壮后卫的最终上限罢了,其实他更像另一个米切尔(不过也是乞丐版的)

我今年看了十场左右usc的球吧,布朗尼除了积极性真没什么好吹的,USC本身今年就是依托都可以算耽搁这群球员一年了。

大哥克内克特持球攻要脚步没脚步要第一步没第一步,视野也一般,进NBA怎么持球啊?他跟打法劲爆更不沾边,他接球后运一步投篮和传切篮下速度还可以,但肯定不是靠身体飞天遁地打球的,集锦里找几个切入扣篮不代表他是这么打球的。

至于布朗尼..大学的抢断数有啥用,而且他在USC抢断率也就2.3。布朗尼185注定了他当不了优秀协防,你举得这几个同届的也当不了,但是别人卖点又不是防守,而且说实话科利尔要是静态好点也不会掉到29。至于布朗尼动态..你看过他大学打球就知道他基本没办法甩开任何对位的后卫,说实话持球连克内克特都远不如。跟你举米球王只是想说一下他这种矮壮后卫的最终上限罢了,其实他更像另一个米切尔(不过也是乞丐版的)

我今年看了十场左右usc的球吧,布朗尼除了积极性真没什么好吹的,USC本身今年就是依托都可以算耽搁这群球员一年了。

克内克特只有几个扣篮,还全是空切?合着快攻冲起来也不是和冲击力有关了?另外在你眼里原来运球之后的中投和三分都不是持球进攻?你对持球进攻的理解就是拿着球往里冲?侧翼球员这样的持球进攻如果算是糟糕,整个这一届的侧翼球员里怕是没有几个比他更好的持球进攻者了,那你的持球好的标准还有什么意义?你说他防守不好,那绝对没问题,组织一般,也是实际情况,但是持球糟糕什么的都来了,你是把一个打侧翼的去和打控卫的去比?

布朗尼应该没人说他进攻厉害吧,应该是说没人觉得他能在进攻端做太多事情吧,2.3的抢断率也不算差了,也要看在场上做什么事情了。这届一群缩水的一二号位,布朗尼的臂展和摸高基本上比其他身高190上下后卫都要好,几项动态都不差,怎么变成运动能力都不行了。再说了,本来也就是55顺位的,这个运动能力怎么也不差了。横向对比应该是去年的利文斯顿,缩水的锋线身高,运动能力不差,表现不行,最后次轮末。

克内克特只有几个扣篮,还全是空切?合着快攻冲起来也不是和冲击力有关了?另外在你眼里原来运球之后的中投和三分都不是持球进攻?你对持球进攻的理解就是拿着球往里冲?侧翼球员这样的持球进攻如果算是糟糕,整个这一届的侧翼球员里怕是没有几个比他更好的持球进攻者了,那你的持球好的标准还有什么意义?你说他防守不好,那绝对没问题,组织一般,也是实际情况,但是持球糟糕什么的都来了,你是把一个打侧翼的去和打控卫的去比?

布朗尼应该没人说他进攻厉害吧,应该是说没人觉得他能在进攻端做太多事情吧,2.3的抢断率也不算差了,也要看在场上做什么事情了。这届一群缩水的一二号位,布朗尼的臂展和摸高基本上比其他身高190上下后卫都要好,几项动态都不差,怎么变成运动能力都不行了。再说了,本来也就是55顺位的,这个运动能力怎么也不差了。横向对比应该是去年的利文斯顿,缩水的锋线身高,运动能力不差,表现不行,最后次轮末。

亮了(4)
回复
查看评论(1)

克内克特在高三赛季还只是一名身高172cm的球员,他在高四赛季还只是一名身高185cm的球员,简直离谱

克内克特在高三赛季还只是一名身高172cm的球员,他在高四赛季还只是一名身高185cm的球员,简直离谱

亮了(0)
回复
引用 @稻谷与小麦 发表的:
只看此人

克内克特只有几个扣篮,还全是空切?合着快攻冲起来也不是和冲击力有关了?另外在你眼里原来运球之后的中投和三分都不是持球进攻?你对持球进攻的理解就是拿着球往里冲?侧翼球员这样的持球进攻如果算是糟糕,整个这一届的侧翼球员里怕是没有几个比他更好的持球进攻者了,那你的持球好的标准还有什么意义?你说他防守不好,那绝对没问题,组织一般,也是实际情况,但是持球糟糕什么的都来了,你是把一个打侧翼的去和打控卫的去比?布朗尼应该没人说他进攻厉害吧,应该是说没人觉得他能在进攻端做太多事情吧,2.3的抢断率也不算差了,也要看在场上做什么事情了。这届一群缩水的一二号位,布朗尼的臂展和摸高基本上比其他身高190上下后卫都要好,几项动态都不差,怎么变成运动能力都不行了。再说了,本来也就是55顺位的,这个运动能力怎么也不差了。横向对比应该是去年的利文斯顿,缩水的锋线身高,运动能力不差,表现不行,最后次轮末。

[图片]

查看更多

克内克特只有几个扣篮,还全是空切?合着快攻冲起来也不是和冲击力有关了?另外在你眼里原来运球之后的中投和三分都不是持球进攻?你对持球进攻的理解就是拿着球往里冲?侧翼球员这样的持球进攻如果算是糟糕,整个这一届的侧翼球员里怕是没有几个比他更好的持球进攻者了,那你的持球好的标准还有什么意义?你说他防守不好,那绝对没问题,组织一般,也是实际情况,但是持球糟糕什么的都来了,你是把一个打侧翼的去和打控卫的去比?

布朗尼应该没人说他进攻厉害吧,应该是说没人觉得他能在进攻端做太多事情吧,2.3的抢断率也不算差了,也要看在场上做什么事情了。这届一群缩水的一二号位,布朗尼的臂展和摸高基本上比其他身高190上下后卫都要好,几项动态都不差,怎么变成运动能力都不行了。再说了,本来也就是55顺位的,这个运动能力怎么也不差了。横向对比应该是去年的利文斯顿,缩水的锋线身高,运动能力不差,表现不行,最后次轮末。

pull up算个毛持球啊大哥,没法和你聊了,这样你举一场田纳西和usc的比赛例子呗

pull up算个毛持球啊大哥,没法和你聊了,这样你举一场田纳西和usc的比赛例子呗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @年年年年qaq 发表的:
只看此人

pull up算个毛持球啊大哥,没法和你聊了,这样你举一场田纳西和usc的比赛例子呗

pull up算个毛持球啊大哥,没法和你聊了,这样你举一场田纳西和usc的比赛例子呗

以你这个标准,杜兰特也没有持球

以你这个标准,杜兰特也没有持球

亮了(0)
回复
Re:2024选秀大会总结(湖人篇):这一次湖人并没有重蹈去年的覆辙?
虎扑游戏中心
NBA选秀—NCAA最热帖
26届布泽尔,是不是像强化版 班凯罗。
贝勒新人侧翼VJ Edgecombe奥运会资格单场20分4篮板2抢断
Aj迪班萨 跟 艾斯贝利 谁厉害
2025年选秀大会,有没有不错的内线
迪班萨到底强在哪里
[流言板]ESPN:点燃队后卫丁克-佩特将与发展联盟墨西哥城队长队签约
詹姆斯如果打到42岁,他就能实现父子三人同台?二皇子什么水平?
布泽尔高一就206了,现在身高多少
周志豪退出国家队 加拿大男篮从新招募球员加入
[篮球战术画报]扎卡里-里萨谢球探报告|2024年NBA选秀解析
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的