全部回帖
这只是精神上吧,实际上台北要比南京发达。
虽然我们不喜欢南京,但是台北我去过几次,没觉得发达在哪里
南京在沿海长三角,经济发展环境更有利,但相对于区域内,没有优势。成都在大后方,战时大本营。可以虹吸省内,辐射整个西部。尤其是兼县并市,可以无限扩大都市圈,概莫能与之争。得天独厚天府之国。可以说,成都能发展到多大,看它想发展到多大。就是可惜那些沃土良田了。真的可惜。
发达怎么算?应该侧重经济实力,那么南京强于成都
安徽和台湾省也支持南哥,南哥就是兄弟多
[图片]
我南京出来混就靠三件事,够狠,义气,兄弟多
引用内容可能违规暂时被隐藏
都比山东强 我说的经济是最重要指标但不是唯一指标 你不用杠
兄弟专捅大哥
什么还于旧都
发不发达当然是比人均GDP,都差一倍了你说谁发达
台湾法定首府是南京
那也和发不发达没关系的啊,精神上向往反而经济上碾压,能证明更发达吗
台湾区号 台北是02 01留给了南京
南京想把镇江收了
成都人表示,就不要碰瓷长三角城市了,只能说在中西部内陆很不错。
南京更发达,但是城市综合实力还是成都更强,除了苏杭成都pk其他的强二线优势很大了。
看了人均可支配和人均个税就不想继续看了。成都拿头和南京比啊。
这,明眼人应该都知道是南京吧
你理解我意思了吗?人家在一些细枝末节上都能体现的那么壕,还说什么发达不发达?意思都没听明白就在这杠
成都有哪些知名景点?四川景区多这个都知道 成都和南京比旅游只能说半斤八两吧…
如果真要比,我说的随便比啥,重庆得那主城出来作为对比对象,毕竟太大了,而且有些区基本是中国最穷的,但是又他么有个直辖市的帽子,即使在主城9区里我个人认为好一点的也只有4,5个区吧,主要建设的可能就4个,其他的都是混着。
如果讨论想讨论人均的时候不带上周边县城,那讨论总量也别带上,重庆主城九区GDP总和才11351亿,这个体量都还不如东莞,人口也有1047.76万,跟东莞人口1048万差不多,因此只算主城九区的人均依旧比不上东莞
是的,感觉苏州就金鸡湖那一圈比较高大上,离了那片感觉整体市容都一般
主城区保护文明建筑 金鸡湖那片离我们心中的市中心还是隔了一小段距离的