全部回帖
他要是能懂这个道理就不会来发帖了
？？？这跟我懂不懂这个道理有关系么，太多无脑喷的人了，所以我才发的帖子去吐槽一下，你可是多少带点攻击性了【doge】
？？？这跟我懂不懂这个道理有关系么，太多无脑喷的人了，所以我才发的帖子去吐槽一下，你可是多少带点攻击性了【doge】
之前在主页看到个帖子，发了个数据，场均走步22次，下面2波人强势对线，贴脸开大。看得很欢乐
B站有个视频，职业生涯中一小半得分是走步拿的，9700多次走步，我都不知道咋统计
B站有个视频，职业生涯中一小半得分是走步拿的，9700多次走步，我都不知道咋统计
我暗含的意思是：同样是脑淤血操作，为什么有些人被专门批评而文班没有？因为对其他人的要求是“角色球员”“功能球员”——比如对有的人的要求是“把定点三投好”、“把防守做好”、“把篮板抢好”、“把组织和传球做好”，“扛一定产量”，如果这些“角色”“功能”球员的“本职工作（任务）”没有做好（合格），人们自然会盯着他们的“脑淤血操作”看……反观文班，他做好了“分工”（本职贡献大），所以“脑淤血操作”很容易（自然地）让人忽略——并被当作之后的进步点……即我在第一次回复里说的“如果一个人整体的贡献远大于失误，失误就不是问题（被关注的重点）；如果一个人的分工工作做得不突出，失误就会被无限放大”
我暗含的意思是：同样是脑淤血操作，为什么有些人被专门批评而文班没有？
因为对其他人的要求是“角色球员”“功能球员”——比如对有的人的要求是“把定点三投好”、“把防守做好”、“把篮板抢好”、“把组织和传球做好”，“扛一定产量”，如果这些“角色”“功能”球员的“本职工作（任务）”没有做好（合格），人们自然会盯着他们的“脑淤血操作”看……
反观文班，他做好了“分工”（本职贡献大），所以“脑淤血操作”很容易（自然地）让人忽略——并被当作之后的进步点……
即我在第一次回复里说的“如果一个人整体的贡献远大于失误，失误就不是问题（被关注的重点）；如果一个人的分工工作做得不突出，失误就会被无限放大”
索妈是不会懂的，他们眼里索汉失误了他们会说文班也失误了你怎么不去骂他，殊不知索汉在场上对球队的伤害远不止失误这一项，大部分球迷眼镜是雪亮的，谁在场上帮助了球队，谁在犯罪难道这么多刺迷都看不出来吗？
索妈是不会懂的，他们眼里索汉失误了他们会说文班也失误了你怎么不去骂他，殊不知索汉在场上对球队的伤害远不止失误这一项，大部分球迷眼镜是雪亮的，谁在场上帮助了球队，谁在犯罪难道这么多刺迷都看不出来吗？
