南通的中考是不是地狱级别的卷 424回复/ 35151044 浏览

全部回帖

收起
引用 @炸鱼薯条换不来厨师沙拉 发表的:
只看此人

天津主要是分区域 好的区域90%坏的40% 他这个把一年九十万的私立也算上了

天津主要是分区域 好的区域90%坏的40% 他这个把一年九十万的私立也算上了

我说的是全天津市的整体录取率。再者,任何省份的中考录取率都包含私立民办。你哪怕只算公办录取率,天津在全国也是挺高的。

我说的是全天津市的整体录取率。再者,任何省份的中考录取率都包含私立民办。你哪怕只算公办录取率,天津在全国也是挺高的。

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR2102620279 发表的:
只看此人

我本科遇到的河南同学英语连语法都搞不明白 菜鸡互啄的地方就别吹了

[图片]

查看更多

我本科遇到的河南同学英语连语法都搞不明白 菜鸡互啄的地方就别吹了

如果你是北京考生,北京那弱智卷除了北京考生谁回去做。

如果你是北京考生,北京那弱智卷除了北京考生谁回去做。

亮了(2)
回复
引用 @斯洛索普 发表的:
只看此人

不好意思,我就是江苏的。我觉得你回复别人的同时,好歹拿出官方数据吧。百度随便两张图你就信?我查的数据来自于江苏省统计局公布的江苏统计年鉴。你觉得有问题,请跟省政府说去。

[图片]

[图片]

查看更多

不好意思,我就是江苏的。我觉得你回复别人的同时,好歹拿出官方数据吧。百度随便两张图你就信?
我查的数据来自于江苏省统计局公布的江苏统计年鉴。你觉得有问题,请跟省政府说去。

还专业呢,第一批次和第二批次都没分清楚,分清楚再说吧

还专业呢,第一批次和第二批次都没分清楚,分清楚再说吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @生活侠 发表的:
只看此人

还专业呢,第一批次和第二批次都没分清楚,分清楚再说吧

还专业呢,第一批次和第二批次都没分清楚,分清楚再说吧

你的数据比省政府统计年鉴还专业?

你的数据比省政府统计年鉴还专业?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @斯洛索普 发表的:
只看此人

你的数据比省政府统计年鉴还专业?

[图片]

查看更多

你的数据比省政府统计年鉴还专业?

你知道他们把第一批次里面非普高的3+4学生算成高中生了吗?别杠了,没意思,害得是你专业

你知道他们把第一批次里面非普高的3+4学生算成高中生了吗?别杠了,没意思,害得是你专业

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @生活侠 发表的:
只看此人

你知道他们把第一批次里面非普高的3+4学生算成高中生了吗?别杠了,没意思,害得是你专业

[图片]

查看更多

你知道他们把第一批次里面非普高的3+4学生算成高中生了吗?别杠了,没意思,害得是你专业

你跟政府杠去

你跟政府杠去

亮了(0)
回复
引用 @我是来玩抽象的 发表的:
只看此人

啊不是吧,700还不高啊,我当年300多都有书读

[图片]

查看更多

啊不是吧,700还不高啊,我当年300多都有书读

看分没用,得看全市排名,我在辽宁上大学,给初中生补课,满分750,700以下都上不了好一点的省重点,最好的几所高中分数线都接近730了

看分没用,得看全市排名,我在辽宁上大学,给初中生补课,满分750,700以下都上不了好一点的省重点,最好的几所高中分数线都接近730了

亮了(2)
回复
引用 @衍射极限附近的光刻工艺 发表的:
只看此人

全中国每个省每个城市都是强制分流

全中国每个省每个城市都是强制分流

中考不都是接近满分才能上个好学校么,至少也得得分率90%吧。700/820?这成绩哪里好了。

中考不都是接近满分才能上个好学校么,至少也得得分率90%吧。700/820?这成绩哪里好了。

亮了(0)
回复
引用 @SRZ王嘉尔 发表的:
只看此人

换算100制也每科85以上,不算差了吧

换算100制也每科85以上,不算差了吧

又不是高考,得分率90%在中考能进好学校也是倒数。

又不是高考,得分率90%在中考能进好学校也是倒数。

亮了(0)
回复
引用 @衍射极限附近的光刻工艺 发表的:
只看此人

全中国每个省每个城市都是强制分流

全中国每个省每个城市都是强制分流

吉林这边还真没有,我们当时满分750,你打300多分就能上高中

吉林这边还真没有,我们当时满分750,你打300多分就能上高中

亮了(0)
回复
引用 @高粱河牛车漂移 发表的:
只看此人

确实用常住人口来衡量高考不对。用你的数据,户籍人口江苏比河南是0.65,考生数江苏比河南是0.51。何况你说的考生数河南的93万是公布的一分一段表总分高于100的人数,江苏的47.7万是高考报名总数,这么对比也不合理,如果用网上传的河南报名人数136万,江苏47.7万,高考人数比是0.35,无论是0.51还是0.35和户籍人口的0.65比起来合理么?

[图片]

查看更多

确实用常住人口来衡量高考不对。用你的数据,户籍人口江苏比河南是0.65,考生数江苏比河南是0.51。何况你说的考生数河南的93万是公布的一分一段表总分高于100的人数,江苏的47.7万是高考报名总数,这么对比也不合理,如果用网上传的河南报名人数136万,江苏47.7万,高考人数比是0.35,无论是0.51还是0.35和户籍人口的0.65比起来合理么?

因为136万的人数就是对河南夏季高考人数的造假,是夏季高考加统考加专升本加高职单招总计的人数,而河南官方从来不公开自己的高考人数信息,分析2021年的人数,河南省参加普通高考全国统考的考生为79.07万人,对口招生省统考6.98万人,专升本省统考18.74万人,参加高职单招已录取20.4万人,合计125万人。这个从2021年高考成绩一分一段就可以看出来,100分及以上的约为78万人(其中理科46.6万人,文科31万人)。 而且高考人数比跟户籍人口比例并没有强相关性,你要结合省份的人口年龄分布才能看出来,河南出了名的不积极贯彻独生子女政策的省份,00年代生的孩子多不正常嘛

因为136万的人数就是对河南夏季高考人数的造假,是夏季高考加统考加专升本加高职单招总计的人数,而河南官方从来不公开自己的高考人数信息,分析2021年的人数,河南省参加普通高考全国统考的考生为79.07万人,对口招生省统考6.98万人,专升本省统考18.74万人,参加高职单招已录取20.4万人,合计125万人。这个从2021年高考成绩一分一段就可以看出来,100分及以上的约为78万人(其中理科46.6万人,文科31万人)。 而且高考人数比跟户籍人口比例并没有强相关性,你要结合省份的人口年龄分布才能看出来,河南出了名的不积极贯彻独生子女政策的省份,00年代生的孩子多不正常嘛

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @高粱河牛车漂移 发表的:
只看此人

确实用常住人口来衡量高考不对。用你的数据,户籍人口江苏比河南是0.65,考生数江苏比河南是0.51。何况你说的考生数河南的93万是公布的一分一段表总分高于100的人数,江苏的47.7万是高考报名总数,这么对比也不合理,如果用网上传的河南报名人数136万,江苏47.7万,高考人数比是0.35,无论是0.51还是0.35和户籍人口的0.65比起来合理么?

[图片]

查看更多

确实用常住人口来衡量高考不对。用你的数据,户籍人口江苏比河南是0.65,考生数江苏比河南是0.51。何况你说的考生数河南的93万是公布的一分一段表总分高于100的人数,江苏的47.7万是高考报名总数,这么对比也不合理,如果用网上传的河南报名人数136万,江苏47.7万,高考人数比是0.35,无论是0.51还是0.35和户籍人口的0.65比起来合理么?

而且按你说的上海常住人口1500万,高考人数才5万多,这比例不更不合理

而且按你说的上海常住人口1500万,高考人数才5万多,这比例不更不合理

亮了(0)
回复
引用 @CJF0415啦啦啦 发表的:
只看此人

因为136万的人数就是对河南夏季高考人数的造假,是夏季高考加统考加专升本加高职单招总计的人数,而河南官方从来不公开自己的高考人数信息,分析2021年的人数,河南省参加普通高考全国统考的考生为79.07万人,对口招生省统考6.98万人,专升本省统考18.74万人,参加高职单招已录取20.4万人,合计125万人。这个从2021年高考成绩一分一段就可以看出来,100分及以上的约为78万人(其中理科46.6万人,文科31万人)。 而且高考人数比跟户籍人口比例并没有强相关性,你要结合省份的人口年龄分布才能看出来,河南出了名的不积极贯彻独生子女政策的省份,00年代生的孩子多不正常嘛

[图片]

查看更多

因为136万的人数就是对河南夏季高考人数的造假,是夏季高考加统考加专升本加高职单招总计的人数,而河南官方从来不公开自己的高考人数信息,分析2021年的人数,河南省参加普通高考全国统考的考生为79.07万人,对口招生省统考6.98万人,专升本省统考18.74万人,参加高职单招已录取20.4万人,合计125万人。这个从2021年高考成绩一分一段就可以看出来,100分及以上的约为78万人(其中理科46.6万人,文科31万人)。 而且高考人数比跟户籍人口比例并没有强相关性,你要结合省份的人口年龄分布才能看出来,河南出了名的不积极贯彻独生子女政策的省份,00年代生的孩子多不正常嘛

136万这个数据是自媒体杜撰的,河南省官方并未公布过

136万这个数据是自媒体杜撰的,河南省官方并未公布过

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @我乃曼联死忠 发表的:
只看此人

别的地方55分流,你可以看一下北京这几年的普高率...奔着8成去了

别的地方55分流,你可以看一下北京这几年的普高率...奔着8成去了

也快了 北京也在往分流那个趋势走

也快了 北京也在往分流那个趋势走

亮了(0)
回复
引用 @衍射极限附近的光刻工艺 发表的:
只看此人

全中国每个省每个城市都是强制分流

全中国每个省每个城市都是强制分流

不是一般都是50%么

不是一般都是50%么

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Crossover很哟西 发表的:
只看此人

我表弟今年中考满分660考了590只能去当地第三好的中学。想要上最好的基本上语数英加起来不会扣20分

[图片]

查看更多

我表弟今年中考满分660考了590只能去当地第三好的中学。想要上最好的基本上语数英加起来不会扣20分

县一中分数线605 也是660满分。

县一中分数线605 也是660满分。

亮了(0)
回复
引用 @银背杀手斯图尔特 发表的:
只看此人

平均绩点就是江浙高,你不服不行

[图片]

查看更多

平均绩点就是江浙高,你不服不行

绩点只是高等教育评价体系里最没用的一项

绩点只是高等教育评价体系里最没用的一项

亮了(0)
回复
引用 @景方青江 发表的:
只看此人

图里的700分真不高,满分是820,扣了120分啊

图里的700分真不高,满分是820,扣了120分啊

820考700确实不太行,现在中考简单得很,重点高中线最多也就扣五六十分

820考700确实不太行,现在中考简单得很,重点高中线最多也就扣五六十分

亮了(0)
回复
引用 @每天只想发核心 发表的:
只看此人

我不是很理解哈,这个分流,上职高的学生算不算被分流的。职高的同学应该也是可以参加高考的啊。而且我觉得分不分倒是其次,主要是各位上过大学的难道不清楚,当年那些连普通高中都考不上的人,他们真的是不学习啊!

我不是很理解哈,这个分流,上职高的学生算不算被分流的。职高的同学应该也是可以参加高考的啊。而且我觉得分不分倒是其次,主要是各位上过大学的难道不清楚,当年那些连普通高中都考不上的人,他们真的是不学习啊!

不谈上不上重点,如果连普通高中里面最普通的高中都上不了,很难想象是怎么学习的,跟分流就没有关系

不谈上不上重点,如果连普通高中里面最普通的高中都上不了,很难想象是怎么学习的,跟分流就没有关系

亮了(0)
回复
Re:南通的中考是不是地狱级别的卷
步行街主干道最热帖
拿出来给大家分享一下
假如给你五个亿,让你第二排带三个表情包永远跟着你,你愿意吗?
普通人如何理解宇宙的大小?
是什么人喜欢看脱口秀啊,感觉像邪教一样
真好奇都是怎么谈上恋爱的
一人说一个,中国为什么没有姓氏歧视?
高超音速、钱学森弹道无法拦截的原因
你是领导,看到员工递交的这份离职报告,你会怎么想?
NBA球员喜爱榜32进16第五场:哈登vs保罗乔治
刚领证,我应该怎么办
步行街主干道最新帖
武汉女生征婚
我要改变自己
再过几天哀牢山就会出现那群cosD墓笔记的了 ​
李小龙的国际影响力太大了,他去到一个国家被称为“访问”,总统亲自接待他。
喜欢吗
有网友分析了黄晓明女朋友叶珂的容貌变化图,从1.0 到3.0,你觉得哪个阶段的黄夫人最好看。
你是领导,看到员工递交的这份离职报告,你会怎么想?
宁波本地独生女找外地无房车男很蠢吗?两人具体情况见下
说实话相比各种眼镜蛇,我觉得这货才是最具压迫感和恐怖感的。。
有个关于喝酒疑问想请教各位
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的