全部回帖
绝大部分地方都是50%，连上海都是
绝大部分地方都是50%，连上海都是
你别瞎说了，南京现在都46了
你别瞎说了，南京现在都46了
你别瞎说了，南京现在都46了
南京还真不是。根据江苏省统计年鉴数据，2023年南京市初中毕业生人数60717人，普通高中招生36326人，录取率为59.83％
南京还真不是。根据江苏省统计年鉴数据，2023年南京市初中毕业生人数60717人，普通高中招生36326人，录取率为59.83％
我本科遇到的河南同学英语连语法都搞不明白 菜鸡互啄的地方就别吹了
北京弱智卷说别人菜鸡互啄
北京弱智卷说别人菜鸡互啄
南京还真不是。根据江苏省统计年鉴数据，2023年南京市初中毕业生人数60717人，普通高中招生36326人，录取率为59.83％
南京还真不是。根据江苏省统计年鉴数据，2023年南京市初中毕业生人数60717人，普通高中招生36326人，录取率为59.83％
如果你的阶段培养也算高中，那我就佩服你，北京不这么算，别掰扯了，你只算提前批次和第一批次，看看是多少比例？37.05，南京四六分名副其实，兄弟，北京不是这么玩的，你可能不不太理解区别，我在南京就是做这个行业的，不再发表相关回复
如果你的阶段培养也算高中，那我就佩服你，北京不这么算，别掰扯了，你只算提前批次和第一批次，看看是多少比例？37.05，南京四六分名副其实，兄弟，北京不是这么玩的，你可能不不太理解区别，我在南京就是做这个行业的，不再发表相关回复
因为你的数据是错的。户籍人口，河南近1.2亿，江苏7800多万。普通高考人数，江苏47.7万，河南约93万。
确实用常住人口来衡量高考不对。用你的数据，户籍人口江苏比河南是0.65，考生数江苏比河南是0.51。何况你说的考生数河南的93万是公布的一分一段表总分高于100的人数，江苏的47.7万是高考报名总数，这么对比也不合理，如果用网上传的河南报名人数136万，江苏47.7万，高考人数比是0.35，无论是0.51还是0.35和户籍人口的0.65比起来合理么？
确实用常住人口来衡量高考不对。用你的数据，户籍人口江苏比河南是0.65，考生数江苏比河南是0.51。何况你说的考生数河南的93万是公布的一分一段表总分高于100的人数，江苏的47.7万是高考报名总数，这么对比也不合理，如果用网上传的河南报名人数136万，江苏47.7万，高考人数比是0.35，无论是0.51还是0.35和户籍人口的0.65比起来合理么？
这个成绩是随便哪个高中都可以上，保守能排全市（包括县区）前1000。总分要达746分以上才能上五星级高中，四星级高中也基本要710分以上。四星级高中也只有一半人能上公办本科，三星级高中每个班估计几个能上公办本科吧。
这个成绩是随便哪个高中都可以上，保守能排全市（包括县区）前1000。总分要达746分以上才能上五星级高中，四星级高中也基本要710分以上。四星级高中也只有一半人能上公办本科，三星级高中每个班估计几个能上公办本科吧。
我当年中考全市前10（山东）
我当年中考全市前10（山东）
700分确实上不了啥好学校
太卷了，能够想象到孩子们的痛苦，唉:-(
太卷了，能够想象到孩子们的痛苦，唉:-(
如果你的阶段培养也算高中，那我就佩服你，北京不这么算，别掰扯了，你只算提前批次和第一批次，看看是多少比例？37.05，南京四六分名副其实，兄弟，北京不是这么玩的，你可能不不太理解区别，我在南京就是做这个行业的，不再发表相关回复
[图片]
[图片]
[图片]
如果你的阶段培养也算高中，那我就佩服你，北京不这么算，别掰扯了，你只算提前批次和第一批次，看看是多少比例？37.05，南京四六分名副其实，兄弟，北京不是这么玩的，你可能不不太理解区别，我在南京就是做这个行业的，不再发表相关回复
不好意思，我就是江苏的。我觉得你回复别人的同时，好歹拿出官方数据吧。百度随便两张图你就信？
我查的数据来自于江苏省统计局公布的江苏统计年鉴。你觉得有问题，请跟省政府说去。
不好意思，我就是江苏的。我觉得你回复别人的同时，好歹拿出官方数据吧。百度随便两张图你就信？
我查的数据来自于江苏省统计局公布的江苏统计年鉴。你觉得有问题，请跟省政府说去。
确实用常住人口来衡量高考不对。用你的数据，户籍人口江苏比河南是0.65，考生数江苏比河南是0.51。何况你说的考生数河南的93万是公布的一分一段表总分高于100的人数，江苏的47.7万是高考报名总数，这么对比也不合理，如果用网上传的河南报名人数136万，江苏47.7万，高考人数比是0.35，无论是0.51还是0.35和户籍人口的0.65比起来合理么？
[图片]
确实用常住人口来衡量高考不对。用你的数据，户籍人口江苏比河南是0.65，考生数江苏比河南是0.51。何况你说的考生数河南的93万是公布的一分一段表总分高于100的人数，江苏的47.7万是高考报名总数，这么对比也不合理，如果用网上传的河南报名人数136万，江苏47.7万，高考人数比是0.35，无论是0.51还是0.35和户籍人口的0.65比起来合理么？
1.网上所传的河南报名人数136万完全是谣言，官方从未公布过这个数据。
2.河南历年100分以下人数很少，也就一两万人，加上了也不影响结论。江苏的47.7万就是实打实的普通高考人数，统计口径是不一样的。所以93对比47.7很合理。
3.各省历史进程不一样、发展进程不一样，考生比例不一样很正常。河南一直是人口大省＋农业大省，而且建国后更是一直是粮食基地，农村人口比重极大，考生自然相对更多。一味要求各省考生比例一直是不合理的。
4.按你的逻辑，江苏户籍人口是北京的5.3倍，但是高考人数却是北京的7.1倍。我是不是可以说江苏考生人数多的不合理？
1.网上所传的河南报名人数136万完全是谣言，官方从未公布过这个数据。
2.河南历年100分以下人数很少，也就一两万人，加上了也不影响结论。江苏的47.7万就是实打实的普通高考人数，统计口径是不一样的。所以93对比47.7很合理。
3.各省历史进程不一样、发展进程不一样，考生比例不一样很正常。河南一直是人口大省＋农业大省，而且建国后更是一直是粮食基地，农村人口比重极大，考生自然相对更多。一味要求各省考生比例一直是不合理的。
4.按你的逻辑，江苏户籍人口是北京的5.3倍，但是高考人数却是北京的7.1倍。我是不是可以说江苏考生人数多的不合理？
啊不是吧，700还不高啊，我当年300多都有书读
录取看的是名次啊，你要看分数，我当年中考才578，比他这700低多了，照样上市重点，难道是因为我们不卷吗？那如果我告诉你我们当年中考满分615呢？
录取看的是名次啊，你要看分数，我当年中考才578，比他这700低多了，照样上市重点，难道是因为我们不卷吗？那如果我告诉你我们当年中考满分615呢？