是的，现代篮球不存在天然优势的大中锋。张子宇这个类型的中锋都要经历“低位进攻带来的增益是否超过防守端的负担”的考验。

确实，新西兰和日本都打不过，那两场张子宇一下场就是在输球

[图片]

1.澳大利亚的包夹跟中国队外线能力没关系。这种包夹方式叫“延迟包夹”。 中锋一旦决定出手就很难有分球路线。这个时候强势包夹就会造成很大的消耗。这个防守方式主要是考验澳大利亚队集体的阅读能力，早了容易分球，晚了没效果。2.我看了一整场，没有一个回合出现张子宇要到深位球没给进去。整个上半场她打得不好主要是因为，她要位很简单一只被人顶在罚球线附近。

不说给奥尼尔配个科比，至少也得配个哈达威吧？你这配的啥？

[图片]

张子宇不在的14分钟输了22分，你觉得时间翻两番澳大利亚全力抽赢不了没有张子宇的中国50分

[图片]

力量越大责任越大，这样的价值观怎么了？其他人打完U18该干嘛干嘛去，没几个人记住她们的名字，小张吸引了无数的观众，提升了自身的价值，她难道不应该承担和她名声相称的责任吗？这本来就是以她为主的球队，围绕她研究出来的战术体系，输球不应该说她了？

承认张子宇的作用强有那么难吗

[图片]

你什么意思，你怎么能否认和张一起的其他队员的努力？？？难道不是赢全是张和跟她一起在场的四个队友，输全是张下场后场上五个球员？

我个人认为便士不比科比差。

[图片]

篮球是团队运动。团队运动有主次，但是每一个部分都是不可或缺的。你把上面的分析理解成“张子宇体系的优缺点”是不是会少些戾气

不是张子宇 就这帮人有什么资格站在土澳面前….她们中的绝大部分应该趁年轻赶紧找个书读

[图片]

日本队根本就没有压迫持球人，她们采取的战术恰恰是放大张子宇的作用的，所以输得最惨，确实只有26号是明白人；澳大利亚昨晚在进攻端完全暴露了张子宇防守的软肋，后卫们频繁在篮下围绕着张子宇寻找机会，并且利用她移动慢很难起跳的缺点在篮下赚足了分；不过目前也只有澳大利亚队稍微限制了张子宇的得分成功率，总的来说张子宇虽然是得分大杀器，但也是防守大漏勺，替补席上我听见主教练对球员们说：“你们看！对手都盯着她（张子宇）得分。”对于未来的中国女篮的教练组成员来说，是否启用张子宇将是艰难的选择，因为她的优点和缺点一样显著。

日本队一直外面投 没突破，结合突破效果会更好。无论是江苏打u18，还是澳大利亚，都是靠突破得分，张子宇反应慢，只要拉开身位就可以防止盖帽。

张在时候是赢分的，你可以去看下技术统计。这还不包括自己后卫带着来回溜折返跑丢的分，这样算赢的更多。所以根源就是为什么队里有大杀器，还主动破坏，这个问题才需要好好思考。