全部回帖
张子宇考试90分 班级其他人得分70 80 最后怪张子宇为啥不考95分以上 拉低班级平均分的说法一样离谱 对优等生要求越来越高,对差生要求越来越低是啥价值观?
[图片]
力量越大责任越大,这样的价值观怎么了?其他人打完U18该干嘛干嘛去,没几个人记住她们的名字,小张吸引了无数的观众,提升了自身的价值,她难道不应该承担和她名声相称的责任吗?这本来就是以她为主的球队,围绕她研究出来的战术体系,输球不应该说她了?
错啦,不是她们找到了张子宇的弱点,而是找到了其他四人的弱点
张子宇这场命中率竟然降到五成,她这辈子有五成命中率的球赛?其实张的弱点也算被找到了。
嗯对!赢全是张,输全是其他倒霉蛋。
你什么意思,你怎么能否认和张一起的其他队员的努力???难道不是赢全是张和跟她一起在场的四个队友,输全是张下场后场上五个球员?
谁说的?打的最久的是这场被骂的最多的8号王嘉欣,张子宇只打了26分钟,队长打了30分钟。
麻烦对线之前先看看数据行么?
那她就是打26分钟的体力呀!能打全场会让她歇着吗?
这不是绞杀张子宇,是绞杀中国队,昨天比赛时候就说过很多遍了,内线要位时给球存在很大问题,澳大利亚内线车轮战身高力量都相对比较强,张子宇要到位不给,转到弱侧逼着张子宇重新过来要,一遍一遍消耗体力;或者要位要一半外线直接去突破了,突一半没办法把球扔给不在进攻位置上的张子宇,比如罚球线内弧附近,逼着张子宇持球背打攻了好几个。
真他妈服了
张嘴就来输50分队友,中国u18女篮两年前也是决赛打澳大利亚,没有张子宇这种超级球星,怎么没输50分
张子宇不在的14分钟输了22分,你觉得时间翻两番澳大利亚全力抽赢不了没有张子宇的中国50分
张子宇不可能只手遮天 大部分时间让她直面对面外线的突破 连点延误都做不到
本来联防是为了保护张子宇 万万没想到那外线被人突成筛子了。
本来联防是为了保护张子宇 万万没想到那外线被人突成筛子了。[捂脸]
说了半天,队友cba,教练啥呢。
只要一个能力强的,队友就可以当混子,反正媒体都会骂最有能力的不够完美,团体项目就是每个位置都很重要。队友但凡能力稍微好一些都不会让张子宇打那么久
“现代篮球”,“小球战术”真概念救国。原教旨日本认为土澳欺世盗名,并且认为没张子宇后中国也比土澳更小球。
有没有可能就是因为内线有张子宇,澳大利亚得收缩防守,我们外线才能有这个命中率呢
澳大利亚都知道强点只有张子宇,所以防守都要收缩,外线都没啥防守,所以中国队投篮应该很准才对
是的,现代篮球不存在天然优势的大中锋。张子宇这个类型的中锋都要经历“低位进攻带来的增益是否超过防守端的负担”的考验。
昨天的比赛而言,张子宇的进攻端的作用比防守端的负担大得多。。。你可以看看她下场的时候是啥场面。。。
张子宇在场,放慢节奏,不要打快,张子宇至少可以上33分钟,以他为核心的话,赢个15分不成问题。剩下几分钟保持这15分优势就行。还是教练没有彻底贯彻战术
你的观察很敏锐,不过澳大利亚队那可怜的几个3分球也应该把防守的功劳归到我们的外线防守队员身上是吧?
1.澳大利亚的包夹跟中国队外线能力没关系。这种包夹方式叫“延迟包夹”。 中锋一旦决定出手就很难有分球路线。这个时候强势包夹就会造成很大的消耗。这个防守方式主要是考验澳大利亚队集体的阅读能力,早了容易分球,晚了没效果。2.我看了一整场,没有一个回合出现张子宇要到深位球没给进去。整个上半场她打得不好主要是因为,她要位很简单一只被人顶在罚球线附近。
这场球很有反复学习的价值,以后也会是其他对手的防守模式。小张还要继续提升比赛细节,尤其是对防守的阅读和处理,并且加强一些核心力量。队友们尤其是后卫则应该更清醒,在更好的身高速度力量的对手面前,什么时候该传,什么时候可以利用小张被包夹创造easy ball的机会,都是很好的提升点。
会啊,这场教练赛后都说最后知道小张能打都不让她打了,自己想打一把五小拼三分。
找到了张子宇不能上场40分钟这一最大弱点
不是张子宇 就这帮人有什么资格站在土澳面前….她们中的绝大部分应该趁年轻赶紧找个书读
不不不,读书14,5岁就该开窍了
她们该找个电子厂。。。
她们这个还是能用高水平运动员搞个好大学