其实这一场对贝林的安排时没问题的，后场组织球权给梅努，他在前面做无球跑动，传威胁球（上半场英格兰有两个威胁打门都是贝林传的），且贡献了全场最多的4次抢断，落后之后则是一心和凯恩在禁区里面寻找机会，只可惜不管是传中，还是角球任意球都开的太差了，云球迷一方面数落贝林说他没盘活中场的能力，中场踢的不顺了又要怪贝林不去做这些事情，这三场南门摆明了是把贝林当影锋用，云球迷看不懂而已。这场唯一不同的是，没了球权的福登更加尴尬了而已。

贝林又不是梅西，过人后打配合也得队友跑位才行，英格兰明显跑位能力不行，全都是站着等球，上半场特里皮尔那个单刀就是跑出了空位，贝林也能传过去的，还有小组赛沃特金斯那个单刀也一样。上届欧洲杯为什么进攻不便秘，就是因为有斯特林频繁跑位

比的是福登，不要转移话题

都加强版齐达内了当然比福登强

自己加一个 加强版***，然后说某某球迷说的，引发论战嘲讽

单看一个数据不能说明全部问题，只能说明贝林确实有盘带，但是你在比赛看，他大多数过人都是横向的，都是摆脱，对场上局面影响不大，丢失球权也挺多的。

使用球员还是要发挥他们的长处，避免短处。贝林不是以盘带见长，也不是典型的10号位，他的技能有点像b2b+9号（只是某些技能像）。丢失球权的话，在前场的话问题就不大，有数据支持贝林丢失球权是前场四人组里（贝林凯恩萨卡福登）最多的吗？

是****说的，随口就来

贝林在高个子里，带球算是很不错的，
但是他有3大缺点，
第一，速度不是最顶级，身高太高，过完一人马上被回追贴身，仅仅是数据＋1效果有限。
第二，至少在英格兰国家队，最具有战术价值的踢法需要他去中路抢点，贝林很多盘带在边路，传中无人接应，回传队友原地站桩不跑位。
第三，躲避身体接触，很多人把他类比齐达内，这是大错特错的。齐达内最强的过人方式，就是利用野兽一般的身体素质强行碾压过人，特别是在中路。

说到底，英格兰不是皇马，没有速度快的巴西双枪给你拉开宽度，贝林去边路拿球是又累又低效。

前场只有凯恩愿意付出体力打辅助，其他几个太子爷眼巴巴等着吃资源，大家都是阿哥贝勒，凭什么让我去跑位拉开空间。
[奸笑]

他打了这么多字，表达了他的观点，你不同意就反驳，同意就同意。有什么问题吗？

之前踢了2场把穆夏拉吹成第一中场来压贝林 最拿手的过人 现在拿数据看就比贝林多1次？？

贝林厄姆带球过人问题在于，他能过一个人时他想过两个人，他过了两个人后就想过第三个人，而往往是这第三个人把他的球断了形成反击。贝林带球向前也是这样，趟第三脚球时大概率会趟大。他的这个问题在小组赛里表现很明显。

你在否定瓜啊，懂不懂球

首先是别弄假新闻