英格兰给我感觉就是阵容及其豪华的野球队,一旦踢得顺了就怎么踢怎么有,但是你指望通过严格战术布置来攻坚是不可能的 57回复/ 2715982 浏览

全部回帖

收起
引用 @p2416x 发表的:
只看此人

英格兰的问题在中场中路,中场中路一点向前的能力没有,球都拿不稳。对面边路堆满人,边锋一拿球就面对3个人防守

英格兰的问题在中场中路,中场中路一点向前的能力没有,球都拿不稳。
对面边路堆满人,边锋一拿球就面对3个人防守

因果倒置了,因为边路缺乏速度,所以拉不开中路空间才导致中路堵塞的,这个密集程度没人能纵向渗透。

斯洛伐克三中卫,阵型前压,天然就是中路密集。最基本的打法是把边中卫拉出来,然后打边中卫和居中中卫之间的空档。面对三中卫密集中路的防守,选择中路强打,纯属自讨苦吃。

因果倒置了,因为边路缺乏速度,所以拉不开中路空间才导致中路堵塞的,这个密集程度没人能纵向渗透。

斯洛伐克三中卫,阵型前压,天然就是中路密集。最基本的打法是把边中卫拉出来,然后打边中卫和居中中卫之间的空档。面对三中卫密集中路的防守,选择中路强打,纯属自讨苦吃。

亮了(0)
回复
引用 @noonbaker 发表的:
只看此人

福登下了就顺了

福登下了就顺了

不是福登下顺了,二是托尼上顺了,英格兰前场缺支点,凯恩做不了支点,托尼可以。

不是福登下顺了,二是托尼上顺了,英格兰前场缺支点,凯恩做不了支点,托尼可以。

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @老哥整个活 发表的:
只看此人

仔细看看丹麦和斯洛伐克,传几点出球都比英格兰流畅,这就不是脚法糙不糙的问题,明显是演练不足,基本没有配合默契的两人或三人小组,可以说毫无战术理念

仔细看看丹麦和斯洛伐克,传几点出球都比英格兰流畅,这就不是脚法糙不糙的问题,明显是演练不足,基本没有配合默契的两人或三人小组,可以说毫无战术理念

没错,英格兰球员不可能技术粗糙的。看联赛就知道。就是教练菜

没错,英格兰球员不可能技术粗糙的。看联赛就知道。就是教练菜

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @鬼爆的鬼 发表的:
只看此人

我不认识这个一碗托尼,但感觉他干的这不就是当年赫斯基的活吗?

[图片]

查看更多

我不认识这个一碗托尼,但感觉他干的这不就是当年赫斯基的活吗?

就是那个场场赌自己球队赢被禁赛九个月的

就是那个场场赌自己球队赢被禁赛九个月的

亮了(10)
回复
引用 @cowboyz 发表的:
只看此人

没错,英格兰球员不可能技术粗糙的。看联赛就知道。就是教练菜

没错,英格兰球员不可能技术粗糙的。看联赛就知道。就是教练菜

这出球组织,真是给我看吐了,要组织没组织,要防守没防守,压迫也不够,很多小国出球和推进都出人意料的流畅,这么看亨德森还真挺有用……

这出球组织,真是给我看吐了,要组织没组织,要防守没防守,压迫也不够,很多小国出球和推进都出人意料的流畅,这么看亨德森还真挺有用……

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @老哥整个活 发表的:
只看此人

这出球组织,真是给我看吐了,要组织没组织,要防守没防守,压迫也不够,很多小国出球和推进都出人意料的流畅,这么看亨德森还真挺有用……

这出球组织,真是给我看吐了,要组织没组织,要防守没防守,压迫也不够,很多小国出球和推进都出人意料的流畅,这么看亨德森还真挺有用……

这就是教练问题!英格兰球员传控,带球,局部对抗,问题都不大,但是整体看就是滞涩。没章法,尤其是中前场,毫无进攻套路,打哪算哪。南门一直这样,一个防守出身的教练你说能多有货色。

这就是教练问题!英格兰球员传控,带球,局部对抗,问题都不大,但是整体看就是滞涩。没章法,尤其是中前场,毫无进攻套路,打哪算哪。南门一直这样,一个防守出身的教练你说能多有货色。

亮了(4)
回复
查看评论(1)

英格兰这帮人,用起来比较麻烦,没有那种边锋是边锋,中场是中场的意思
凯恩强吧,要回撤当半个中场才能完全发挥
贝林强吧,中间得有空间让他上,后面有人传球,他能冲到禁区才能发挥
福登强吧,没有罗德里兜底,前面没有哈兰德开局,边上没有能拿球能突的,他就打不了擅长的肋部,放在边路一对一那还不如上戈登,所以福登想用好需要很多的前置条件,用斯特林那种给他球自己玩的不好吗?
真正不管在哪个环境都好用的,也就是萨卡沃克赖斯科比帕尔默肖

英格兰这帮人,用起来比较麻烦,没有那种边锋是边锋,中场是中场的意思
凯恩强吧,要回撤当半个中场才能完全发挥
贝林强吧,中间得有空间让他上,后面有人传球,他能冲到禁区才能发挥
福登强吧,没有罗德里兜底,前面没有哈兰德开局,边上没有能拿球能突的,他就打不了擅长的肋部,放在边路一对一那还不如上戈登,所以福登想用好需要很多的前置条件,用斯特林那种给他球自己玩的不好吗?
真正不管在哪个环境都好用的,也就是萨卡沃克赖斯科比帕尔默肖

亮了(2)
回复

一堆需要别人捧的核心,没一个绿叶,怎么踢怎么不顺。看看西班牙德国

一堆需要别人捧的核心,没一个绿叶,怎么踢怎么不顺。看看西班牙德国

亮了(0)
回复

其实还有原因,是福登,贝林,和凯恩的前场活动位置都是攻击中场,位置过于重叠,缺乏宽度和纵深,南门又谁都不得罪。踢起来所有人都站着,特别好防守

其实还有原因,是福登,贝林,和凯恩的前场活动位置都是攻击中场,位置过于重叠,缺乏宽度和纵深,南门又谁都不得罪。踢起来所有人都站着,特别好防守

亮了(2)
回复
引用 @乔丹他二舅 发表的:
只看此人

没有丁丁魔笛这样的组织核心,英格兰现在就是一台装着比亚迪发动机的法拉利超跑

没有丁丁魔笛这样的组织核心,英格兰现在就是一台装着比亚迪发动机的法拉利超跑

比亚迪:劳资dmp3.7秒,易四方四电机1200匹马力,你英格兰少蹭。

比亚迪:劳资dmp3.7秒,易四方四电机1200匹马力,你英格兰少蹭。

亮了(4)
回复
引用 @老哥整个活 发表的:
只看此人

仔细看看丹麦和斯洛伐克,传几点出球都比英格兰流畅,这就不是脚法糙不糙的问题,明显是演练不足,基本没有配合默契的两人或三人小组,可以说毫无战术理念

仔细看看丹麦和斯洛伐克,传几点出球都比英格兰流畅,这就不是脚法糙不糙的问题,明显是演练不足,基本没有配合默契的两人或三人小组,可以说毫无战术理念

英格兰前场向前三脚以上的球都数的出来。。。。。富登跑的倒是勤劳,但球出去都是蹦蹦跳跳,还动不动喜欢放过顶球,球权转换多如牛毛

英格兰前场向前三脚以上的球都数的出来。。。。。富登跑的倒是勤劳,但球出去都是蹦蹦跳跳,还动不动喜欢放过顶球,球权转换多如牛毛

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @鬼爆的鬼 发表的:
只看此人

我不认识这个一碗托尼,但感觉他干的这不就是当年赫斯基的活吗?

[图片]

查看更多

我不认识这个一碗托尼,但感觉他干的这不就是当年赫斯基的活吗?

他确实能靠肉搏压制对方后防线,凯恩其实已经过了这个岁数了。

他确实能靠肉搏压制对方后防线,凯恩其实已经过了这个岁数了。

亮了(14)
回复
引用 @老哥整个活 发表的:
只看此人

仔细看看丹麦和斯洛伐克,传几点出球都比英格兰流畅,这就不是脚法糙不糙的问题,明显是演练不足,基本没有配合默契的两人或三人小组,可以说毫无战术理念

仔细看看丹麦和斯洛伐克,传几点出球都比英格兰流畅,这就不是脚法糙不糙的问题,明显是演练不足,基本没有配合默契的两人或三人小组,可以说毫无战术理念

最多的情况就是赖斯拿球前面全是斯洛伐克球员…赖斯不只要在己方半场拿球…还要在高位拿球…太惨了…前后场完全脱节

最多的情况就是赖斯拿球前面全是斯洛伐克球员…赖斯不只要在己方半场拿球…还要在高位拿球…太惨了…前后场完全脱节

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @我扒的动你么 发表的:
只看此人

不是福登下顺了,二是托尼上顺了,英格兰前场缺支点,凯恩做不了支点,托尼可以。

不是福登下顺了,二是托尼上顺了,英格兰前场缺支点,凯恩做不了支点,托尼可以。

富登下了换上艾泽,左路明显能压制对手了,昨天黄健翔都急得快跳起来了,左路对手一个37的佩卡里克,富登愣是没什么办法,一直在那里隔靴挠痒。

富登下了换上艾泽,左路明显能压制对手了,昨天黄健翔都急得快跳起来了,左路对手一个37的佩卡里克,富登愣是没什么办法,一直在那里隔靴挠痒。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @鬼爆的鬼 发表的:
只看此人

我不认识这个一碗托尼,但感觉他干的这不就是当年赫斯基的活吗?

[图片]

查看更多

我不认识这个一碗托尼,但感觉他干的这不就是当年赫斯基的活吗?

赌王,比赫斯基活儿细的多

赌王,比赫斯基活儿细的多

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @KobusS 发表的:
只看此人

最多的情况就是赖斯拿球前面全是斯洛伐克球员…赖斯不只要在己方半场拿球…还要在高位拿球…太惨了…前后场完全脱节

[图片]

查看更多

最多的情况就是赖斯拿球前面全是斯洛伐克球员…赖斯不只要在己方半场拿球…还要在高位拿球…太惨了…前后场完全脱节

没有出球点,谁来了也白扯,曼城比赛都是每个人持球时,边上有3-4个出球点,自然很好处理。

没有出球点,谁来了也白扯,曼城比赛都是每个人持球时,边上有3-4个出球点,自然很好处理。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @stankvoic 发表的:
只看此人

英格兰前场向前三脚以上的球都数的出来。。。。。富登跑的倒是勤劳,但球出去都是蹦蹦跳跳,还动不动喜欢放过顶球,球权转换多如牛毛

英格兰前场向前三脚以上的球都数的出来。。。。。富登跑的倒是勤劳,但球出去都是蹦蹦跳跳,还动不动喜欢放过顶球,球权转换多如牛毛

英格兰有球能力比较强的是梅努和帕尔默,贝林有球无球都还可以,其他人只能说够用,但配合真是太差了。

英格兰有球能力比较强的是梅努和帕尔默,贝林有球无球都还可以,其他人只能说够用,但配合真是太差了。

亮了(0)
回复
引用 @老哥整个活 发表的:
只看此人

没有出球点,谁来了也白扯,曼城比赛都是每个人持球时,边上有3-4个出球点,自然很好处理。

没有出球点,谁来了也白扯,曼城比赛都是每个人持球时,边上有3-4个出球点,自然很好处理。

不是每个球队都是曼城…英格兰这一个个拿球烫脚,特里皮尔真的是伤的太晚了…

不是每个球队都是曼城…英格兰这一个个拿球烫脚,特里皮尔真的是伤的太晚了…

亮了(0)
回复

西班牙逼样子边路,下底炸,结合中路或内切,英格兰逼样子玩起传控了磨磨叽叽的踢的

西班牙逼样子边路,下底炸,结合中路或内切,英格兰逼样子玩起传控了磨磨叽叽的踢的

亮了(0)
回复
引用 @lanlan052 发表的:
只看此人

他水平的确高不到哪里,但是执教的英格兰成绩是历史第二,你不服不行,英格兰的阵容以前也不差

他水平的确高不到哪里,但是执教的英格兰成绩是历史第二,你不服不行,英格兰的阵容以前也不差

以前阵容其实就是差,英格兰阵容真正能跟顶级强队对抗也就是这几年

以前阵容其实就是差,英格兰阵容真正能跟顶级强队对抗也就是这几年

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:英格兰给我感觉就是阵容及其豪华的野球队,一旦踢得顺了就怎么踢怎么有,但是你指望通过严格战术布置来攻坚是不可能的
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
邮报:C罗可能因埋伏式营销行为被欧足联处罚
维尼修斯未来的历史地位能否超过小罗?
王涛:中国足球都是你们搞坏了的!
迈克尔欧文身为金球奖得主,却至今没进英超名人堂的原因是什么
梅西妈妈:我们全家愧对阿根廷人民!!
“说事实也叫黑吗? ”这句话的逻辑是否正确?
历史球星 生涯直接任意球命中率
如何公平公正的评价c罗?
[流言板]官方:27岁的前热刺中场恩东贝莱自由转会加盟尼斯
滕哈格表示很自豪上任以来球队取得进步,你认同他的说法吗?
足球话题区最新帖
历史球星 生涯直接任意球命中率
[流言板]官方:27岁的前热刺中场恩东贝莱自由转会加盟尼斯
维尼修斯未来的历史地位能否超过小罗?
梅西=乔丹 C罗=老詹 科比=大罗 库里=姆巴佩 是不是一致认可?
[战力六芒星]我给穆夏拉的评分是9.3,你给他打几分?
说实话不看好亚马儿的未来,主要是在巴萨…… 这俱乐部用年轻人有前车之鉴,还不止一个
他是传统的门线型门将,技术非常扎实,他的选位、预判、手型、长传水平和比赛集中度弥补了身高不足的缺憾,他也是英伦三岛历史最佳门将之一,帕特里克·安东尼·詹宁斯。
深圳明晚有想一起看欧洲杯半决赛的吗?
[战力六芒星]我给C罗的评分是10.0,你给他打几分?
论C罗对葡萄牙队的贡献-用数据说话
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的