55号秀，你想选到天之骄子？次轮秀不就是淘宝，布朗尼天赋虽然不是顶级，但这个位置也没啥配不上的，更何况还有个老爹

湖人这个队名，要不要布朗尼都有市场。。。湖人的市场是底蕴带来的

我也没说选布朗尼有问题啊，站在球队的角度，55号选布朗尼是最好的人选，但那是因为他爹是詹姆斯，不是因为他的实力，看实力的话别说55了，根本就选不上，这不光是我这么认为，看看他的球探报告，两个球探都认为布朗尼选不上，那你别跟我数据不重要，球探报告也不重要是吧

楼主还少说了一个事，就是二轮秀其实也就几百万买得到，换句话说，湖管其实就是花几百万签布朗尼，这投资回报率绝对很高

一个55顺位 有鸡毛用啊 就算当讨詹姆斯开心了又如何？买个次轮也就几百万吧 詹姆斯为了引援都准备降几千万了

所以为什么崔选不上

结果一分钱没降….签了顶薪 没谁了

你可以说布朗尼配不上55号秀，但和数据没关系，配不上也只能是因为天赋不够，而不是数据不行，到这个轮次的选秀和数据没有一毛钱关系

你这句话适用于九成九的新秀，你指望一个19岁的55顺位新秀打爆约基奇字母歌啊？

一个55顺位，被批判的好像浪费了状元签一样，这种签放市面上200w随便能买

那头塔克、克里斯蒂的大合同乱给，在这抠55顺位新秀的毛病是真牛皮

对啊我完全认同你前面所说的，所以我上面也说了选布朗尼没有任何问题啊，湖人队选布朗尼就是最好的选择我不说了吗？搞清楚我的观点，我的观点一直都是球队选布朗尼是因为他是詹姆斯的儿子，和他实力无关，说白了关系户就关系户吧，但是你是关系户还非得说自己是靠实力那被喷不是很正常吗

布朗尼的发展是“如果”，斯劳森的发展是现实。想要赌一个“如果”，布朗尼在同届新生里也是可能性较低的那一档。其实从你的发言也看得出，你算关注选秀的球迷了。但是动不动拿谁谁谁场均几分被选上，来说明布朗尼这数据被选上也正常，你自己不觉得自己这些言论很逆天吗？选秀球员判断标准就是场均得分？我感觉我不用跟你科普不同位置的动态、静态潜力这些东西，你应该知道的。你摸着自己良心说，你举的每一个例子，那些你试图用春秋笔法证明布朗尼不比他们差的新秀球员们，布朗尼真的有比他们优秀吗？

现在所有人都在列举数据列举履历，说明50顺位之后选中布朗尼这个水平的在合理范围内，你非说布朗尼完全靠关系，你能说出几个百分百比布朗尼强的？一直在那意淫一定有比布朗尼强的没人选，那比布朗尼肉眼可见的强能55顺位都没人选那不是全联盟都瞎？你非要拿几个落选秀打出来的例子，那也行，但那不是全联盟大部分人都没选吗，这能代表湖人55顺位选的有问题吗？55顺位选个麦当劳全明星赛能得15分，能在全美前十的塞拉峡谷高中当老大的选手，就成关系户了？这些表现难道是他爹帮他打的？

[图片]

球队选秀没有固定标准，但就如你所说的商业联盟利益至上，他的选择必定会符合球队利益最大化，要么选当前顺位最好的要么选最适合球队的，他有可能不如后面顺位的人但他一定比后面的人更适合球队，或者你数据不行但是有其他方面的天赋异常突出，而且你提到的雄鹿新秀我也觉得他顺位太高了，所以你也看到绝大多数的人在骂雄鹿管理层选的什么东西，为什么有人骂？就是因为他不符合上面所说的最优选择，本内特是他自己进nba打不出来而已，你不能以上帝视角去看这件事，再选一次他也是状元，然后再回到布朗尼身上，你说拿55顺位选布朗尼有问题吗，我也觉得没有任何问题，而且是最好的选择，这符合球队的利益，但是这是建立在詹姆斯的强大影响力所带来的商业价值和话题度之上的，除去这层关系我们再看看布朗尼到底符合上面的哪一点，基础数据本来就不高，再加上效率还极低，球探报告里面写得很清楚，第一个球探认为布朗尼并不具备nba前景，第二个球探也认为如果湖人队不选布朗尼，并不认为有任何球队会选择他，那为什么是湖人队，答案显而易见。我所说的走后门不一定就是给球队行贿啥的，我说的走后门指的是球队选他的标准跟其他的球员不一样，选布朗尼更多看中的是其自身实力以外的东西，那对其他球员来说当然是不公平的，这就是我说的走后门，

正常二轮秀一般就给个双向合同 十几万顶天了

小年55顺位不需要质量是吗