黄山没办法，交通受限太严重。泰山交通就方便多了，起码不需要坐交通车，把你从大门口拉到爬山的起点。
九寨沟同理，交通不便限制了发展。

黄山景色好，但要说goat，讲究的是全面发展。游客接待能力是很重要的。而且黄山也不见得能推动多少当地经济链。

什么时候山是看客流量了……那喜马拉雅是不是倒数？毕竟上去的寥寥无几。

爬山就是为了看奇特瑰丽景观的。这个才是核心。黄山这一单项拉满就够了。

泰山风景真就那样，也就是有历史意义。现在又那么多大学生特种兵夜爬，更多是挑战极限，玩梗式的战斗。

谁第一无所谓。让我选一个去，我会觉得黄山会更好玩更值。

破水沟子有什么好看的。。。

黄山门票100多，交通也方便，怎么跟喜马拉雅比

黄山就是一个四五线城市，吃了这个亏，你要说人流量，那上海东方明珠塔人流量爆表，但是这算个屁景点，顶天算个打卡点。我国对外宣传视频，出镜率最高的无非就是长城故宫黄山。扯一大堆数据，景点是争这个吗？

也可考虑江西三清山，黄山和三清山都去过，个人觉得后者更有意思，当然山景很看天气

混进来一个奇怪的东西

算上交通，门票可以是

不算珠峰，黄山就是我国山类第一景点，有啥不能争的？
泰山自然景色远远不如黄山

江浙沪高铁都不知道为直达黄山多开了多少趟专线了，不说国内游客，黄山上常年能看到外国游客多次来取景拍摄，西湖也配？说难听点西湖为黄山提鞋都不配。

西湖那就算了，数据骗骗自己可以，骗不了真正去过的游客，说难听点就是一条商业街。

出镜长城 故宫 可以为什么会有黄山 有数据支撑吗

我好像只知道迎客松，有点孤陋寡闻了哈哈哈

那肯定是外滩啊，一天多少人流量

看到你的评论和IP
看的出你很想带节奏

说实话就是带节奏，你给我发工资嘛？

黄山就是国内山类GOAT，这都有人杠？

景点比客流量？上海外滩游客流量应该更夸张