全部回帖
明明是安全事故问题，扯用了多少钱。人民的安全，这是能省钱的地方吗？
明明是安全事故问题，扯用了多少钱。人民的安全，这是能省钱的地方吗？
说得对 nasa出来爬
说得对 nasa出来爬
发射失败可能是技术问题，技术都是需要试错的。而这是安全事故，比发射失败更严重，已经威胁到了附近居民的生命财产安全了
发射失败可能是技术问题，技术都是需要试错的。
而这是安全事故，比发射失败更严重，已经威胁到了附近居民的生命财产安全了
看下效果，有没伤害不知道，震慑效果还是拉满的，人民群众生命财产安全线，难道不是红线。不知道以为在中东呢，这个公司为什么不搬到相对地广人稀的地方。
看下效果，有没伤害不知道，震慑效果还是拉满的，人民群众生命财产安全线，难道不是红线。不知道以为在中东呢，这个公司为什么不搬到相对地广人稀的地方。
火箭实验不应该去偏远地区吗？讲道理这种实验应该要报备的，人口密集区根本不可能通过
火箭实验不应该去偏远地区吗？讲道理这种实验应该要报备的，人口密集区根本不可能通过
是偏远地方呀，问题是架不住他飞走了啊。。。谁知道会飞到哪里。。。
是偏远地方呀，问题是架不住他飞走了啊。。。谁知道会飞到哪里。。。
明明是安全事故问题，扯用了多少钱。人民的安全，这是能省钱的地方吗？
明明是安全事故问题，扯用了多少钱。人民的安全，这是能省钱的地方吗？
跟发射没半毛钱关系，发动机试车结果连接结构失效飞出去了。这是安全事故，就是不太懂，火箭发动机试车为什么要选在人群密集地区
[捂脸]跟发射没半毛钱关系，发动机试车结果连接结构失效飞出去了。这是安全事故，就是不太懂，火箭发动机试车为什么要选在人群密集地区
失败本身就会有各种各样的啊，你能控制的话还能失败吗？
废话，试车肯定是要控制住火箭不飞出去的，失败最多就是原地爆炸。因为试车的地方是山里面一个矿坑，炸了就炸了，飞出去就不好控制在哪里炸了。这种事故航天史上只有两例，上次还是几十年前，
废话，试车肯定是要控制住火箭不飞出去的，失败最多就是原地爆炸。因为试车的地方是山里面一个矿坑，炸了就炸了，飞出去就不好控制在哪里炸了。这种事故航天史上只有两例，上次还是几十年前，
看下效果，有没伤害不知道，震慑效果还是拉满的，人民群众生命财产安全线，难道不是红线。不知道以为在中东呢，这个公司为什么不搬到相对地广人稀的地方。
[图片]
看下效果，有没伤害不知道，震慑效果还是拉满的，人民群众生命财产安全线，难道不是红线。不知道以为在中东呢，这个公司为什么不搬到相对地广人稀的地方。
客观条件有限啊！火箭制造基地不在这里的，要那么大一个火箭运到西北深山里面难度不是一般大，网上有文章分析可能就是因为运输条件受限导致基座只能分拆导致强度降低了
客观条件有限啊！火箭制造基地不在这里的，要那么大一个火箭运到西北深山里面难度不是一般大，网上有文章分析可能就是因为运输条件受限导致基座只能分拆导致强度降低了
事故就按事故处理，直接让公司没了是什么心态？这么怕超过马教主？
这种公司现在烂大街，期待着让他超过马斯克？？？
这种公司现在烂大街，期待着让他超过马斯克？？？
载入史册
载入史册
这叫重大安全事故！
这叫重大安全事故！
学学法再来喷吧
学学法再来喷吧
这么义愤填膺？人家本来就是在山里实验的，只是飞的高让你觉得靠的近。还安全事故问题？那马开源的火箭飞上去炸几次，你说是安全事故吗？
这么义愤填膺？人家本来就是在山里实验的，只是飞的高让你觉得靠的近。还安全事故问题？那马开源的火箭飞上去炸几次，你说是安全事故吗？
马斯克的火箭实验天天被被faa卡，丢进海里都得考虑能不能把鱼炸了，我们这直接在居民区旁边爆炸，这下遥遥领先了
马斯克的火箭实验天天被被faa卡，丢进海里都得考虑能不能把鱼炸了，我们这直接在居民区旁边爆炸，这下遥遥领先了
你就知道嘴喷，看看通报再来吧，大山深处实验好不好？你看着近只是视觉效果而已！有必要这么急吗？
打雷的时候你报个位置，我们好离你远点
打雷的时候你报个位置，我们好离你远点