全部回帖
真要有制度漏洞,方面科密要把乔丹掀翻在地了,换个角度挑刺吧。
真要有制度漏洞,方面科密要把乔丹掀翻在地了,换个角度挑刺吧。
我觉得你需要去了解工资帽的细则是什么,限制最大的对象是哪一类球员,算了我直接说吧,限制最大的是要自由身签约的球员,直接影响他们的合同薪资。比如1997年休赛季自由身的非鸟权球员(鸟权球员可以突破工资帽),如果要加盟公牛或者和公牛签署新合同,要遵守当时的工资帽。好的那么1997年夏天,哪些球员是和公牛重新签的合同呢?
1.乔丹:乔丹 3300万。但是乔丹符合鸟权规则,可以突破工资帽。而且那个年代没有奢侈税,符合鸟权的球员的工资就看球队愿意开多少。
2.罗德曼:罗德曼从1995年夏天开始在公牛都是一年一续,最后一年是450万。比前一个赛季降低了一半,具体怎么谈的细节我等就不得而知了。罗德曼不符合鸟权,工资计入工资帽。
3.伯勒尔:52万。自由身加盟,工资计入工资帽。
4.克莱恩:27万。自由身加盟,工资计入工资帽。
5.Buecheler:175万续约一年。符合鸟权,可以突破工资帽。
6.酋长帕里什中间加盟,签了100万的合同。计入工资帽。
这里面虽然没有皮蓬,但也多说一嘴他。皮蓬前期签的长期“廉价”合同,剩下最后一年。他心里肯定是有怨言的,他没有料到联盟的工资会有爆炸性提升,但这是他自己的决定。在1997年夏天,皮蓬假如有跳出合同的权利,他肯定会跳出寻找一份大合同,但无论别的球队怎么开数字,公牛队只要想匹配,他们的薪资空间依然不会受到工资帽影响,因为皮蓬必然符合鸟权条款。
也可以看到,1997年公牛队自由身加盟的三位新人(伯勒尔、克莱恩、buecheler)里,只有帕里什名气最大,但他也是退役后复出的,好像快40岁了吧。
罗德曼的是大合同,但管理层能把他的最后一年合同薪资谈下去。
所以说了这么多,并不是简单地把公牛队当赛季球员工资加起来,一看超过了2600多万的工资帽,好家伙联盟太照顾了吧。得要考虑球队中符合鸟权的球员。
简单地说,如果要计算公牛队当赛季计入工资帽的薪资,要刨除符合鸟权条款的球员的薪资。
最后差不多是2200万,距离工资帽还差400来万,什么概念,如果当时把伯勒尔换掉,450万还能签一位实力不俗的球员。不过人家没这么干。
最后,乔丹的工资不计入工资帽,不是联盟特许,是人家符合鸟权条款。
我觉得你需要去了解工资帽的细则是什么,限制最大的对象是哪一类球员,算了我直接说吧,限制最大的是要自由身签约的球员,直接影响他们的合同薪资。比如1997年休赛季自由身的非鸟权球员(鸟权球员可以突破工资帽),如果要加盟公牛或者和公牛签署新合同,要遵守当时的工资帽。好的那么1997年夏天,哪些球员是和公牛重新签的合同呢?
1.乔丹:乔丹 3300万。但是乔丹符合鸟权规则,可以突破工资帽。而且那个年代没有奢侈税,符合鸟权的球员的工资就看球队愿意开多少。
2.罗德曼:罗德曼从1995年夏天开始在公牛都是一年一续,最后一年是450万。比前一个赛季降低了一半,具体怎么谈的细节我等就不得而知了。罗德曼不符合鸟权,工资计入工资帽。
3.伯勒尔:52万。自由身加盟,工资计入工资帽。
4.克莱恩:27万。自由身加盟,工资计入工资帽。
5.Buecheler:175万续约一年。符合鸟权,可以突破工资帽。
6.酋长帕里什中间加盟,签了100万的合同。计入工资帽。
这里面虽然没有皮蓬,但也多说一嘴他。皮蓬前期签的长期“廉价”合同,剩下最后一年。他心里肯定是有怨言的,他没有料到联盟的工资会有爆炸性提升,但这是他自己的决定。在1997年夏天,皮蓬假如有跳出合同的权利,他肯定会跳出寻找一份大合同,但无论别的球队怎么开数字,公牛队只要想匹配,他们的薪资空间依然不会受到工资帽影响,因为皮蓬必然符合鸟权条款。
也可以看到,1997年公牛队自由身加盟的三位新人(伯勒尔、克莱恩、buecheler)里,只有帕里什名气最大,但他也是退役后复出的,好像快40岁了吧。
罗德曼的是大合同,但管理层能把他的最后一年合同薪资谈下去。
所以说了这么多,并不是简单地把公牛队当赛季球员工资加起来,一看超过了2600多万的工资帽,好家伙联盟太照顾了吧。得要考虑球队中符合鸟权的球员。
简单地说,如果要计算公牛队当赛季计入工资帽的薪资,要刨除符合鸟权条款的球员的薪资。
最后差不多是2200万,距离工资帽还差400来万,什么概念,如果当时把伯勒尔换掉,450万还能签一位实力不俗的球员。不过人家没这么干。
最后,乔丹的工资不计入工资帽,不是联盟特许,是人家符合鸟权条款。
这些人说的根本就不是钱的事情,而是人的事情,你解释钱的事情根本就没说道点子上,不计入工资帽只是一些人用来偷换概念的借口罢了。
这些人说的根本就不是钱的事情,而是人的事情,你解释钱的事情根本就没说道点子上,不计入工资帽只是一些人用来偷换概念的借口罢了。
够可以了,谁说不计入工资帽?我说你们是不是都不识字?先把规则都了解好再来发言ok?
1、《拉里伯德条款》的由来:
1984年,大卫斯特恩接替奥布莱恩担任NBA总裁,引入工资帽,84-85赛季,NBA工资帽为360万美元
1984年拉里伯德成为自由球员,要求续签一份大合同,85赛季的工资就达到180万美元
因为工资帽的限制,凯尔特人很可能留不住拉里伯德
NBA为了制造凯尔特人和湖人的对峙局面,极力促成伯德留队续约
于是专门出台了《拉里伯德条款》
对于老兵球员(在本队效力3年以上)允许超帽续约,占用部分工资帽空间
包括薪水逐年递增的幅度也做了相应规定
这一条款沿用至今
2、当年工资帽的作用:
工资帽空间不足时,限制从自由市场签自由球员
想签自由球员,必须先运作其他交易腾出足够的空间
3、顶薪限制:
当时没有顶薪限制,所有球员(包括饮水机)能拿多少,全部由球员经纪人和球队经理谈判决定
4、超帽的奢侈税:
当时超帽再多都不用缴纳奢侈税
99年停摆后签订的新劳资协议增加了顶薪限制和奢侈税制度
5、乔丹的续约:
公牛拥有乔丹的鸟权,乔丹续约完全可以依照《拉里伯德条款》超帽续约,公牛根本就不需要联盟开的所谓特例
96年第一次续约时,因为尼克斯报价在前,公牛不得不去匹配,最后乔丹签了1年3014万美金的合同
97年再次续约,按《拉里伯德条款》的规定,薪水的涨幅为10%,所以乔丹可以签到3314万美金
6、联盟特例的误传:
96年尼克斯想签下自由球员乔丹,但工资帽空间不足,于是向联盟申请特例
用工资帽腾出的1000多万空间加上额外的1000多万商业合同凑足3000万给乔丹,其中商业合同不计入工资帽
这明显有违工资帽的规定
不过最后,联盟特批了这个特例
所以,所谓的“联盟特例”是联盟批给尼克斯的
公牛根本不需要特例就可以签下乔丹,还需要向联盟申请?
稍微懂点逻辑的人都可以判断清楚这件事
够可以了,谁说不计入工资帽?我说你们是不是都不识字?先把规则都了解好再来发言ok?
1、《拉里伯德条款》的由来:
1984年,大卫斯特恩接替奥布莱恩担任NBA总裁,引入工资帽,84-85赛季,NBA工资帽为360万美元
1984年拉里伯德成为自由球员,要求续签一份大合同,85赛季的工资就达到180万美元
因为工资帽的限制,凯尔特人很可能留不住拉里伯德
NBA为了制造凯尔特人和湖人的对峙局面,极力促成伯德留队续约
于是专门出台了《拉里伯德条款》
对于老兵球员(在本队效力3年以上)允许超帽续约,占用部分工资帽空间
包括薪水逐年递增的幅度也做了相应规定
这一条款沿用至今
2、当年工资帽的作用:
工资帽空间不足时,限制从自由市场签自由球员
想签自由球员,必须先运作其他交易腾出足够的空间
3、顶薪限制:
当时没有顶薪限制,所有球员(包括饮水机)能拿多少,全部由球员经纪人和球队经理谈判决定
4、超帽的奢侈税:
当时超帽再多都不用缴纳奢侈税
99年停摆后签订的新劳资协议增加了顶薪限制和奢侈税制度
5、乔丹的续约:
公牛拥有乔丹的鸟权,乔丹续约完全可以依照《拉里伯德条款》超帽续约,公牛根本就不需要联盟开的所谓特例
96年第一次续约时,因为尼克斯报价在前,公牛不得不去匹配,最后乔丹签了1年3014万美金的合同
97年再次续约,按《拉里伯德条款》的规定,薪水的涨幅为10%,所以乔丹可以签到3314万美金
6、联盟特例的误传:
96年尼克斯想签下自由球员乔丹,但工资帽空间不足,于是向联盟申请特例
用工资帽腾出的1000多万空间加上额外的1000多万商业合同凑足3000万给乔丹,其中商业合同不计入工资帽
这明显有违工资帽的规定
不过最后,联盟特批了这个特例
所以,所谓的“联盟特例”是联盟批给尼克斯的
公牛根本不需要特例就可以签下乔丹,还需要向联盟申请?
稍微懂点逻辑的人都可以判断清楚这件事
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有