历史地位排名-NBA专区-虎扑社区

到第页GO

全部回帖

收起

虎扑JR17131741882024-07-03 02:19:58发布于江苏

点灭只看此人举报41楼

你这个问题多了去了：1、你这样不还是“MVP一个就好多了浪费？”你说的证明率队和核心，不多不少一个MVP就够了。假设你一个球队效力10年，难道10年内你1个MVP对球队的绝对掌控力和贡献，和别人3个MVP和助攻王得分王篮板王dpoy的一样？2、还有说冠军含量一样的也是离谱，难道一个MVP球员之后一直蹭冠军还能增加大幅度增加历史地位？那所有年轻的MVP第二年马上底薪加盟夺冠热门，10年怎么也有3、4冠吧，混个10几分的数据能证明什么？MVP鲍勃库西6冠历史地位你说怎么排？不是MVP的选手韦德历史地位怎么排？

亮了(0)

虎扑JR17131741882024-07-03 02:29:12发布于江苏

点灭只看此人举报42楼

我想知道1冠3MVP的约基奇是不是在只能算1冠的地位？那年茉莉季后赛场均26+，西决比约基奇场均都高，还是一个双核冠军，约基奇岂不是约等于没有的历史地位？还有6冠的鲍勃库西按你说的应该排在贾巴尔之后，你也没有

亮了(0)

奥术大师多说的2024-07-03 02:33:55发布于云南

点灭只看此人举报43楼

引用 @没有喜多川的五条终于悟了发表的:

只看此人

场均2分的球员能是战术核心吗？历史级球员没哪个是总决赛场均10分以下的吧？谁都有手感不好的时候，得分并不能说明一切，历史级球员强的地方正是当他们手感不好的时候有其他方法影响比赛，比如防守，比如打无球，比如串联球队。当然如果单场拉胯的次数过多，那么冠军含量会相对低一些，这很难理解吗？

好，就是都是战术核心，场均20分和场均30分贡献加成是一样吗？

亮了(0)

天天阳2024-07-06 23:58:31发布于北京

点灭只看此人举报44楼

同为战术核心的差距也很大啊！科比和帕克都是战术核心，但科比地位实力远高于帕克，没人说帕克只差科比一冠，因为还差着1MVP1fmvp两个得分王

乔丹也只多科比一冠军，但是实力荣誉差距比科比和帕克之间差距还大得多，差着4MVP4fmvp8个得分王，把两人四五档的差距用混淆的说法缩小说成一档，这和詹姆斯的投机no realring有什么区别呢？
科密说科比和乔丹就差一冠不是非常荒唐的事情么？