数量够人数多不就完了，中国这确实花钱多，但只说打篮球没有区别。
只是没有整合，有人把全国各地区画级别，比如一个省分上七八个级别，一个级别二三十个队。各级别打联赛打升降级。这样俱乐部互相竞争也激烈，因为各级别收费肯定有差异。
各省一级俱乐部每年前五和各职业梯队打全国性青少年比赛。
中国绝对有这条件，只有有人花钱办这个事，篮协每年花上亿放种地方，而不是国家队什么的。

体校兜底和压价，学校和社会力量也广泛参与，
篮球这块现在就是少体校太薄弱了

欧洲青训扎根于每个社区，换句话说你要学欧洲的话那劝说的对象就是全社会，要全社会给你体育运动大球项目提供条件；这难度比“只”劝说学校大太多了。

你咋不直接一步到位举跳水/乒乓球的例子呢？游泳这玩意说难听点你近几年报的出几个国外游泳健将的名字？这玩意早就跟兴奋剂拉扯的不清不白了（谁拿冠军都可以直接“嗑药”甩过去）

肯定后者难啊！前者虽然牵扯教育部，但当中国篮球真的烂到跟上，国家一句话的事 社会俱乐部人家都是私企谁听你的？另外也不是体制内凭啥要求人家

打球还是得带脑子的

欧洲更学不了，人家上千万人口就几十个职业俱乐部，上百个半职业俱乐部，上千个业余篮球俱乐部。

学习欧洲 需要拿回东欧和中欧领土 到时候中国青训就可以了

ncaa我们才是安全不能照搬的 欧洲青训反而可以学

国家那么多句话把足球搞好了吗？

学不了，没钱。

每次都说国情，结果又不敢说实话。

事实就是在我国，没有学历，又没成为顶级职业球员，那生活是缺乏基本保障的。就这一点堵死了中国模仿欧美任何一种体系的路。

一边读书一边打球在16，17岁之前还有可能，一旦临近18岁，就必须选择其中一条道路，不可能兼顾。ncaa的运动员实际上也都不学习，选一堆水课糊弄过去就完事了。

欧洲青训体系得以成立，根基就是一旦小孩天赋不够或者因为受伤被淘汰，未能从事职业篮球，他们靠篮球技术以后在社会上也能混口饭，甚至完全转行当个蓝领，也能活得还可以。这一点中国做不到，吹再多牛逼，做不到就是做不到，只要做不到，家长就永远不敢让孩子冒险从事青训。

一点都不神奇。

首先，欧洲各级别青训是有国家拨款的，孩子参与青训价格很便宜，家长负担很轻。国家钱也不是大风刮来的，天天笑话欧洲税高，一部分税就用在这了。去问问北京高水平篮球训练营价格有多贵，普通家庭能负担得起么？

其次，欧洲家长愿意交钱送孩子去青训，因为赌得起。孩子天赋好打出来了自然可以赚大钱。但一旦失败，最后没打出来，也没有大学可以上，小孩可以选择当基层教练，甚至选择转行读个技校，毕业当蓝领也行。中国家长敢赌么？在中国，一个小孩要是没打成职业选手，也没大学上，什么下场家长心里都有数，家长完全不敢赌，除非小孩天赋非常高，否则宁可让小孩放弃篮球，老老实实高考。

说白了缺乏保障才是根本问题，模仿欧洲根本不现实。

人家收得比我们兴趣班还低，你学得来？

楼主这些人一直不敢面对吃饭的问题.

现在的校园篮球在中国就是比俱乐部青训吸引力大.

特别是后卫这些不容易从身高天赋看出来的位置,没打上职业淘汰了就变为底层了.

体校未来会越来越少，无他，财政无法支撑，
去看十三邀还是谁的节目，高中一期邀请短道速滑大杨阳，其中一个前段就是退役运动员的问题，需要安排工作。
奥运冠军，全运会冠军，都是少数。
连上海这种经济体量的地方，负责安排退役运动员的工作人员都说，现在压力比较大。
非体育单位也不乐意接受。

根本学不了。就像塞尔维亚 课业压力很小 人家下午很早放学就可以去训练。约基奇 约维奇都是这么一直上学上到进NBA。 西班牙足球的亚马尔 现在才17岁 也是 一边在国家队踢欧洲杯 还一边上网课写作业

根本学不了。就像塞尔维亚 课业压力很小 人家下午很早放学就可以去训练。约基奇 约维奇都是这么一直上学上到进NBA。 西班牙足球的亚马尔 现在才17岁 也是 一边在国家队踢欧洲杯 还一边上网课写作业