那为什么现在国家提倡拉长就业链？

这有什么办法，社会发展就是这样，你我是阻止不了的。不要以老眼光看认为有一定学历不应该竞争不过那些你看不起的助播什么的！就像古代中原农耕人看不上北方游牧蛮子，但人家就是能战胜中原，元朝清朝，都这样！

记得那会在虎扑还是哪看到一个论点，以前实体业好，至少工厂商厦能吸收大量的工人和营业员。现在咱们国家电商道路一骑绝尘，但是很多时候只是丰富了一些大小主播，他们能提供多少就业岗位，几个助播几个站播？而且现在弄的实体业凋零，工厂大部分半死不活，待遇更是一再下降。——本人文化不太高，总结的可能不太专业，大概就是这么个意思。

这有什么办法，社会发展就是这样，你我是阻止不了的。不要以老眼光看认为有一定学历不应该竞争不过那些你看不起的助播什么的！就像古代中原农耕人看不上北方游牧蛮子，但人家就是能战胜中原，元朝清朝，都这样！

其实我是这么感觉的。 电商的话的确减少了很多中间环节，但是也减少了很多的工作岗位。 中国电商最变态的是线上线下价格不统一。。。。。。 美国是统一的，甚至线下打折会更多。

要啥万达，你去县城一千多块的门面到处都是，那为啥不去呢？只要商家赚钱，他赚的也是顾客的单价，房租并不是大头，如果连房租都赚不回来，就只有关门，香港已经再次证实了一点，中国实体经济最红火的时候，就是房租能猛涨的时候

[图片]

线上巨大的优惠力度 让很多人去实体店试穿然后记住货号和码数 然后线上购买优惠力度巨大的同品牌同款 这样线下怎么活啊

这活儿我妈现在都学会了 我妈快70了 真的离谱

其实我是这么感觉的。 电商的话的确减少了很多中间环节，但是也减少了很多的工作岗位。 中国电商最变态的是线上线下价格不统一。。。。。。 美国是统一的，甚至线下打折会更多。

不只是电商赛道的问题，还有房租过高的问题

错的，你只看到了线下销售渠道工作岗位的减少看不到电商带起来的快递物流行业的繁荣，销售渠道的变化带来的消费需求的提升进而带起的生产端的扩张，产业链的联系是非常紧密的，打个最简单的比方小小的手机壳，有电商以后你只需要把工厂开起来，淘宝拼多多上架就能卖，如果没有电商光是线下销售渠道建立的成本就够你喝一壶，结果就是开一家手机壳工厂的成本门槛就会挡住绝大部分投资者，这里面电商和线下的区别就是多了一家手机壳工厂。你觉得岗位是减少了吗？

错的，你只看到了线下销售渠道工作岗位的减少看不到电商带起来的快递物流行业的繁荣，销售渠道的变化带来的消费需求的提升进而带起的生产端的扩张，产业链的联系是非常紧密的，打个最简单的比方小小的手机壳，有电商以后你只需要把工厂开起来，淘宝拼多多上架就能卖，如果没有电商光是线下销售渠道建立的成本就够你喝一壶，结果就是开一家手机壳工厂的成本门槛就会挡住绝大部分投资者，这里面电商和线下的区别就是多了一家手机壳工厂。你觉得岗位是减少了吗？

线上真是便宜的多啊，我前几天去安踏实体店买了短袖199，回来网上一搜119，差了快小半价了，我还以为安踏李宁这种连锁店线上线下价格会差不太多

[图片]

说房租成本，你扯其他，电商饱和啊，竞争激烈啊。乞讨还零成本呢，你咋不去？是这个逻辑吧，说什么就得自己去吧？高价卖了那么多低，造了那么多商业，整体房租还没有高？呵呵，你咋不去问问资本家为什么倒牛奶？

错的，你只看到了线下销售渠道工作岗位的减少看不到电商带起来的快递物流行业的繁荣，销售渠道的变化带来的消费需求的提升进而带起的生产端的扩张，产业链的联系是非常紧密的，打个最简单的比方小小的手机壳，有电商以后你只需要把工厂开起来，淘宝拼多多上架就能卖，如果没有电商光是线下销售渠道建立的成本就够你喝一壶，结果就是开一家手机壳工厂的成本门槛就会挡住绝大部分投资者，这里面电商和线下的区别就是多了一家手机壳工厂。你觉得岗位是减少了吗？

那我问你一个问题，假设同样一年一百亿的利润，小杨哥一年消费了了20亿，是不是已经算是很能消费了，然后有80亿的死钱在账上，但是换成实体一层一层消费，这100亿你认为最后会有多少亿是流通的？

那我问你一个问题，假设同样一年一百亿的利润，小杨哥一年消费了了20亿，是不是已经算是很能消费了，然后有80亿的死钱在账上，但是换成实体一层一层消费，这100亿你认为最后会有多少亿是流通的？

即使工厂-消费者，某些销售环节依然会存在，只不过从独立第三方变成了工厂内部的编制。

比如，工厂直接to C，但是对接消费者的销售人员要有吧，产品出了问题负责售后的人员要有吧。