你觉得谁去评选FMVP更合理 154回复/ 4533113 浏览

全部回帖

收起

以前MVP是球员教练评的,后来说不客观公正就交给媒体了,结果媒体真的是没体

以前MVP是球员教练评的,后来说不客观公正就交给媒体了,结果媒体真的是没体

亮了(0)
回复
引用 @594wYC 发表的:
只看此人

想多了 真正赢下来的比赛 双方球员都是惺惺相惜的 参考10年 而你说的这个 只存在于一些歪门邪道的比赛里

想多了 真正赢下来的比赛 双方球员都是惺惺相惜的 参考10年 而你说的这个 只存在于一些歪门邪道的比赛里

詹姆斯肯定不给对面第一投

詹姆斯肯定不给对面第一投

亮了(2)
回复
引用 @勇士脚踝管理层帕楚里亚 发表的:
只看此人

那为什么没听到几个选库里的呢

[图片]

查看更多

那为什么没听到几个选库里的呢

因为库里不自封啊,他要争有你手下败将啥事啊

因为库里不自封啊,他要争有你手下败将啥事啊

亮了(0)
回复
引用 @会溢出的小可爱 发表的:
只看此人

不会打球代表不懂球吗?是个人都有私心,媒体可能还有利益牵连到是真的。

不会打球代表不懂球吗?是个人都有私心,媒体可能还有利益牵连到是真的。

给你五万刀,你会不会给你最讨厌的球员投票?

给你五万刀,你会不会给你最讨厌的球员投票?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

两队球员中圈一围,掏出硬币就搁那抛,最后留下就是FMVP,反正都是瞎几把选

两队球员中圈一围,掏出硬币就搁那抛,最后留下就是FMVP,反正都是瞎几把选

亮了(0)
回复

球迷是最不靠谱的,其次是双方球员因为都是利益相关方,媒体记者最优解,更优解是除去总决赛两支球队的其他队主教练

球迷是最不靠谱的,其次是双方球员因为都是利益相关方,媒体记者最优解,更优解是除去总决赛两支球队的其他队主教练

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR2052611975 发表的:
只看此人

这就算了,张伯伦50+25 49胜,输给了拉塞尔18+23 60胜,就是球员投的票。好比你在个公司,你会让员工选组长?哦啊肯定选关系好的,而不是能力好的

[图片]

查看更多

这就算了,张伯伦50+25 49胜,输给了拉塞尔18+23 60胜,就是球员投的票。好比你在个公司,你会让员工选组长?哦啊肯定选关系好的,而不是能力好的

你这例子举的好,不让球员投让媒体投。用你公司那例子来说,选组长不让员工选,让公司门口炸串的选。

你这例子举的好,不让球员投让媒体投。用你公司那例子来说,选组长不让员工选,让公司门口炸串的选。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

让获胜方的主场球迷投呗,一般球迷最拥护的不就是球队老大吗,凭获胜方主场票根投票

让获胜方的主场球迷投呗,一般球迷最拥护的不就是球队老大吗,凭获胜方主场票根投票

亮了(0)
回复

系列赛的现场观众

系列赛的现场观众

亮了(0)
回复

我觉得应该全联盟非决赛双方,赛季场均出场时间超过 5 分钟的所有球员匿名投票

我觉得应该全联盟非决赛双方,赛季场均出场时间超过 5 分钟的所有球员匿名投票

亮了(0)
回复
引用 @狗泥马的特 发表的:
只看此人

获胜球队球员,他们知道谁是球队的支柱,谁是球队的真正老大

获胜球队球员,他们知道谁是球队的支柱,谁是球队的真正老大

这个感觉也不太合理,我感觉应该是双方球员和现场观看总决赛的球迷(任何一场都算),加特邀退役球员或者评论员,票数比例1比1比1,第一是保证没有黑幕,第二是最大程度的合理公平,球员之间会有关系不好的,或者败方球员故意搞事情想引起对方内讧拆队的。网上观赛的球迷串子黑子太多,不具备参考价值。最后专业的评论员再占三分之一的比例也给媒体一口饭吃。最大程度保证公平公正公开

这个感觉也不太合理,我感觉应该是双方球员和现场观看总决赛的球迷(任何一场都算),加特邀退役球员或者评论员,票数比例1比1比1,第一是保证没有黑幕,第二是最大程度的合理公平,球员之间会有关系不好的,或者败方球员故意搞事情想引起对方内讧拆队的。网上观赛的球迷串子黑子太多,不具备参考价值。最后专业的评论员再占三分之一的比例也给媒体一口饭吃。最大程度保证公平公正公开

亮了(0)
回复
引用 @呵呵哈嘿看我的迷踪步 发表的:
只看此人

你这例子举的好,不让球员投让媒体投。用你公司那例子来说,选组长不让员工选,让公司门口炸串的选。

[图片]

查看更多

你这例子举的好,不让球员投让媒体投。用你公司那例子来说,选组长不让员工选,让公司门口炸串的选。

媒体好歹绝大部分人在篮球方面都是比较专业 炸串的叫的出几个公司职员的名啊

媒体好歹绝大部分人在篮球方面都是比较专业 炸串的叫的出几个公司职员的名啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)

感觉都不合理

感觉都不合理[裂开]

亮了(0)
回复

你得明白,不是评选人的问题,而是FMVP评选标准的问题。

一个奖项没有固定的评选标准,那么他就是随机给的。

你得明白,不是评选人的问题,而是FMVP评选标准的问题。

一个奖项没有固定的评选标准,那么他就是随机给的。

亮了(0)
回复
引用 @首席翻译师灬梅烦恼 发表的:
只看此人

让对面球员评,他们只知道自己输给了谁,谁才是让他们失败的关键人

让对面球员评,他们只知道自己输给了谁,谁才是让他们失败的关键人

对面给你评个第15人当fmvp出来 谁拿对他们有没影响

对面给你评个第15人当fmvp出来 谁拿对他们有没影响

亮了(0)
回复
查看评论(2)

应该成立一个academy,像奥斯卡那样,都是行业最懂的人,各类主观奖项都由他们评,并且制定一套标准。NBA这些记者专业水平实在太低了

应该成立一个academy,像奥斯卡那样,都是行业最懂的人,各类主观奖项都由他们评,并且制定一套标准。NBA这些记者专业水平实在太低了

亮了(0)
回复
引用 @周火火 发表的:
只看此人

最起码不能是媒体,有些媒体人压根也不会打球

最起码不能是媒体,有些媒体人压根也不会打球

美国游泳教练:谢曼·查伏尔,飞鱼施皮茨就是他的徒弟,但是他不会游泳,把他扔游泳池深水区都可能被淹死。

美国游泳教练:谢曼·查伏尔,飞鱼施皮茨就是他的徒弟,但是他不会游泳,把他扔游泳池深水区都可能被淹死。

亮了(0)
回复

虎扑网友

虎扑网友

亮了(0)
回复
引用 @jimmyyy694 发表的:
只看此人

媒体好歹绝大部分人在篮球方面都是比较专业 炸串的叫的出几个公司职员的名啊

[图片]

查看更多

媒体好歹绝大部分人在篮球方面都是比较专业 炸串的叫的出几个公司职员的名啊

那么问题来了,还是以公司为例,媒体对应的是公司的哪部分人啊

那么问题来了,还是以公司为例,媒体对应的是公司的哪部分人啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:你觉得谁去评选FMVP更合理
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
为什么马龙从来不用总得分压乔丹
勒布朗VS斯蒂芬谁的历史地位更高
老张为何从不参加三分球大赛?
为什么都觉得乔治34已经不行了
请问恩比德到底是一个什么水平的运动员?
讲道理汤神如果想夺冠的话不应该去湖人辅佐詹眉吗??
到底是其他球员看不上湖人还是湖人没有诚意跟球员沟通?
勇士这阵容下赛季有没有机会冲出西部!????
近五年冠军球队实力怎么排
03年麦迪科比谁更强的那个人。
湿乎乎的话题最新帖
[战力六芒星]我给伊萨卡-奥科罗的评分是6.0,你给他打几分?
明年季中赛冠军湖人
其实邓肯和老詹很像,两家球迷不要互黑了
老张为何从不参加三分球大赛?
为什么在抖音上CBA的热度几乎是中超十倍了
不要忘记你自己的想法
[战力六芒星]我给勒布朗-詹姆斯的评分是10.0,你给他打几分?
[战力六芒星]我给安东尼-爱德华兹的评分是8.3,你给他打几分?
佩林卡这个夏天一战封神了吧
力量举传奇艾迪柯恩深蹲4.3倍体重2次
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的