全部回帖
以前MVP是球员教练评的,后来说不客观公正就交给媒体了,结果媒体真的是没体
想多了 真正赢下来的比赛 双方球员都是惺惺相惜的 参考10年 而你说的这个 只存在于一些歪门邪道的比赛里
詹姆斯肯定不给对面第一投
那为什么没听到几个选库里的呢
[图片]
因为库里不自封啊,他要争有你手下败将啥事啊
不会打球代表不懂球吗?是个人都有私心,媒体可能还有利益牵连到是真的。
给你五万刀,你会不会给你最讨厌的球员投票?
两队球员中圈一围,掏出硬币就搁那抛,最后留下就是FMVP,反正都是瞎几把选
球迷是最不靠谱的,其次是双方球员因为都是利益相关方,媒体记者最优解,更优解是除去总决赛两支球队的其他队主教练
这就算了,张伯伦50+25 49胜,输给了拉塞尔18+23 60胜,就是球员投的票。好比你在个公司,你会让员工选组长?哦啊肯定选关系好的,而不是能力好的
你这例子举的好,不让球员投让媒体投。用你公司那例子来说,选组长不让员工选,让公司门口炸串的选。
让获胜方的主场球迷投呗,一般球迷最拥护的不就是球队老大吗,凭获胜方主场票根投票
系列赛的现场观众
我觉得应该全联盟非决赛双方,赛季场均出场时间超过 5 分钟的所有球员匿名投票
获胜球队球员,他们知道谁是球队的支柱,谁是球队的真正老大
这个感觉也不太合理,我感觉应该是双方球员和现场观看总决赛的球迷(任何一场都算),加特邀退役球员或者评论员,票数比例1比1比1,第一是保证没有黑幕,第二是最大程度的合理公平,球员之间会有关系不好的,或者败方球员故意搞事情想引起对方内讧拆队的。网上观赛的球迷串子黑子太多,不具备参考价值。最后专业的评论员再占三分之一的比例也给媒体一口饭吃。最大程度保证公平公正公开
媒体好歹绝大部分人在篮球方面都是比较专业 炸串的叫的出几个公司职员的名啊
感觉都不合理
感觉都不合理[裂开]
你得明白,不是评选人的问题,而是FMVP评选标准的问题。
一个奖项没有固定的评选标准,那么他就是随机给的。
让对面球员评,他们只知道自己输给了谁,谁才是让他们失败的关键人
对面给你评个第15人当fmvp出来 谁拿对他们有没影响
应该成立一个academy,像奥斯卡那样,都是行业最懂的人,各类主观奖项都由他们评,并且制定一套标准。NBA这些记者专业水平实在太低了
最起码不能是媒体,有些媒体人压根也不会打球
美国游泳教练:谢曼·查伏尔,飞鱼施皮茨就是他的徒弟,但是他不会游泳,把他扔游泳池深水区都可能被淹死。
虎扑网友
那么问题来了,还是以公司为例,媒体对应的是公司的哪部分人啊