全部回帖
双方球员和教练组,是最合适的
这就算了,张伯伦50+25 49胜,输给了拉塞尔18+23 60胜,就是球员投的票。好比你在个公司,你会让员工选组长?哦啊肯定选关系好的,而不是能力好的
[图片]
能力好在哪 数据好吗 打nba这种竞技体育不是看谁能赢吗拉塞尔带队就是能赢 他就是最有价值球员 有什么问题吗
因为60>49啊,多简单的事?
获胜球队球员,他们知道谁是球队的支柱,谁是球队的真正老大
那这个奖就一文不值,完全变成人情世故了。试想,假如科比、邓肯、詹姆斯、库里这样的球员在职业生涯末期拿了个冠军,哪怕场均只有十一二分,队友也会出于尊重全票选他们。这样对真正打得最好但资历不高的新人很不公平。
当年贾巴尔不进季后赛拿了mvp,就是球员投的票
50+25就算进不了季后赛也是mvp争夺者
最起码不能是媒体,有些媒体人压根也不会打球
你会打球
让对面球员评,他们只知道自己输给了谁,谁才是让他们失败的关键人
那么多年轻球员说自己心中的goat是谁谁谁你们也没见认可呀
穿里奇保罗衣服的那几个?
tx 那个投票的女记者,上次据说给人认错了
让对方投,教练60%得分权重,对方球员40%
这不和你扯嘛 万一投的不是同一个人更衣室不就尔虞我诈了
这应该让其他28只球队的教练投
应该是除了双方球员以外的全部球员和教练
主要是人名都记不住
谁评选是次要的,评选机制本身就很水,MVP好歹投的人多时间长,就算是偏见也是有代表性的偏见,就算有内幕也得联盟亲自下场,不是什么阿猫阿狗都能操控的。fmvp一共十来个人评,而且总决赛结束立刻就出结果了,评委也没啥筛选,沈洋那样的都能投,这种奖能有多少含金量啊。
凯尔特人真厉害,当年曾经连续9季常规赛称雄联盟,1962年的60胜是联盟史上第一次,太震撼了,作为球队领袖的拉塞尔在评选中得利。历史地看,张伯伦个人50+25、球队49胜联盟第二更该获奖。
那么请问:詹姆斯在这个球队对你有什么影响?
不看数据,纯看战绩?都打7折,就是49胜的35+17.5输给60胜 12.6+16.1你放现在可能吗?最近几年,不说塔图姆,布克铁定会拿mvp,你就是戈贝尔都可能拿个…布克64胜输给了48胜的约基奇,你觉得有疑问吗?布克和约基奇数据差距可没这么大。50+25可是历史独一档,威少场均三双47胜,上面还有67胜的勇士拉,威少库里数据差距有这么大?。