全部回帖
楼主你说的不对，认为进不了就不要选，这个是什么逻辑，那你的分母是多少，你的分母只有“可以进”，缺少“不能进季后赛”，这个能得出什么结论？你好像只能证明这四支球队谁更有可能进季后赛，而不是独立的证明其中某支球队能不能进，因为分母不能缺少“不能进”啊
楼主你说的不对，认为进不了就不要选，这个是什么逻辑，那你的分母是多少，你的分母只有“可以进”，缺少“不能进季后赛”，这个能得出什么结论？你好像只能证明这四支球队谁更有可能进季后赛，而不是独立的证明其中某支球队能不能进，因为分母不能缺少“不能进”啊
因为选项里有24绿军，我相信绝大部分人都会认同，24绿军如果把塔图姆或者布朗换掉，至少依然有进季后赛的实力
投票的结果也在证明这一点
当然可能会有极少数人觉得这样的绿军也进不了季后赛，但这并不影响投票本身的比例，因为这并不是单选
因为选项里有24绿军，我相信绝大部分人都会认同，24绿军如果把塔图姆或者布朗换掉，至少依然有进季后赛的实力
投票的结果也在证明这一点
当然可能会有极少数人觉得这样的绿军也进不了季后赛，但这并不影响投票本身的比例，因为这并不是单选
因为选项里有24绿军，我相信绝大部分人都会认同，24绿军如果把塔图姆或者布朗换掉，至少依然有进季后赛的实力投票的结果也在证明这一点当然可能会有极少数人觉得这样的绿军也进不了季后赛，但这并不影响投票本身的比例，因为这并不是单选
[图片]
因为选项里有24绿军，我相信绝大部分人都会认同，24绿军如果把塔图姆或者布朗换掉，至少依然有进季后赛的实力
投票的结果也在证明这一点
当然可能会有极少数人觉得这样的绿军也进不了季后赛，但这并不影响投票本身的比例，因为这并不是单选
兄弟，恕我直言，你的逻辑方面确实有问题，难怪那个JR不愿跟你争下去，多的不说。
兄弟，恕我直言，你的逻辑方面确实有问题，难怪那个JR不愿跟你争下去，多的不说。
兄弟，恕我直言，你的逻辑方面确实有问题，难怪那个JR不愿跟你争下去，多的不说。
兄弟，恕我直言，你的逻辑方面确实有问题，难怪那个JR不愿跟你争下去，多的不说。
没事，此刻已经有39个JR投票了，证明人家能理解这个逻辑
你俩理解不了，是你俩的事，我不强求
没事，此刻已经有39个JR投票了，证明人家能理解这个逻辑
你俩理解不了，是你俩的事，我不强求
你这个是个伪命题，能够夺冠的球队，大多都是阵容均衡的。一个最现实的例子就是19年猛龙，第二年失去伦纳德依旧能进入第二轮于绿军打抢七。不论是掘金、勇士还是雄鹿，去掉老大换成一个合格的首发依旧算一只优秀的球队。因为本身短板都不太明显，只不过长处被抵消。
你这个是个伪命题，能够夺冠的球队，大多都是阵容均衡的。一个最现实的例子就是19年猛龙，第二年失去伦纳德依旧能进入第二轮于绿军打抢七。
不论是掘金、勇士还是雄鹿，去掉老大换成一个合格的首发依旧算一只优秀的球队。因为本身短板都不太明显，只不过长处被抵消。
我发这个投票，就是因为这种事嘴硬没用。约基奇之于掘金、库里之于勇士、字母之于雄鹿，意味着什么，我相信大部分看球的人都明白。
即便被誉为最强五人组的掘金首发，那也是建立在围绕约基奇取长补短的前提下。把约基奇换成一个普通中锋，另外四人顷刻就要大打折扣。
所以用这个投票来收集意见，胜过嘴炮
我发这个投票，就是因为这种事嘴硬没用。约基奇之于掘金、库里之于勇士、字母之于雄鹿，意味着什么，我相信大部分看球的人都明白。
即便被誉为最强五人组的掘金首发，那也是建立在围绕约基奇取长补短的前提下。把约基奇换成一个普通中锋，另外四人顷刻就要大打折扣。
所以用这个投票来收集意见，胜过嘴炮
我发这个投票，就是因为这种事嘴硬没用。约基奇之于掘金、库里之于勇士、字母之于雄鹿，意味着什么，我相信大部分看球的人都明白。即便被誉为最强五人组的掘金首发，那也是建立在围绕约基奇取长补短的前提下。把约基奇换成一个普通中锋，另外四人顷刻就要大打折扣。所以用这个投票来收集意见，胜过嘴炮
[图片]
我发这个投票，就是因为这种事嘴硬没用。约基奇之于掘金、库里之于勇士、字母之于雄鹿，意味着什么，我相信大部分看球的人都明白。
即便被誉为最强五人组的掘金首发，那也是建立在围绕约基奇取长补短的前提下。把约基奇换成一个普通中锋，另外四人顷刻就要大打折扣。
所以用这个投票来收集意见，胜过嘴炮
不要偏题，把23年的约基奇换成一个其他球队的首发中锋，我依然觉得掘金可以进季后赛，但是绝对无法夺冠。
不要偏题，把23年的约基奇换成一个其他球队的首发中锋，我依然觉得掘金可以进季后赛，但是绝对无法夺冠。
不要偏题，把23年的约基奇换成一个其他球队的首发中锋，我依然觉得掘金可以进季后赛，但是绝对无法夺冠。
不要偏题，把23年的约基奇换成一个其他球队的首发中锋，我依然觉得掘金可以进季后赛，但是绝对无法夺冠。
你可以这样认为，但我只能告诉你，你绝对是极少数人
就像也有人可以说，把乔丹换成德雷克斯勒保底三冠一样，这种偏离常识的话也无法证伪
所以我发起这个投票
你可以这样认为，但我只能告诉你，你绝对是极少数人
就像也有人可以说，把乔丹换成德雷克斯勒保底三冠一样，这种偏离常识的话也无法证伪
所以我发起这个投票
你可以这样认为，但我只能告诉你，你绝对是极少数人就像也有人可以说，把乔丹换成德雷克斯勒保底三冠一样，这种偏离常识的话也无法证伪所以我发起这个投票
[图片]
你可以这样认为，但我只能告诉你，你绝对是极少数人
就像也有人可以说，把乔丹换成德雷克斯勒保底三冠一样，这种偏离常识的话也无法证伪
所以我发起这个投票
那我问你，没了乔丹公牛能不能进季后赛？
你发起这个投票，是论证是不是能进季后赛，为什么回答的全是总冠军？
你觉得掘金没了约基奇能不能进季后赛？雄鹿21年没了字母能不能进季后赛？
那我问你，没了乔丹公牛能不能进季后赛？
你发起这个投票，是论证是不是能进季后赛，为什么回答的全是总冠军？
你觉得掘金没了约基奇能不能进季后赛？雄鹿21年没了字母能不能进季后赛？
那我问你，没了乔丹公牛能不能进季后赛？你发起这个投票，是论证是不是能进季后赛，为什么回答的全是总冠军？你觉得掘金没了约基奇能不能进季后赛？雄鹿21年没了字母能不能进季后赛？
那我问你，没了乔丹公牛能不能进季后赛？
你发起这个投票，是论证是不是能进季后赛，为什么回答的全是总冠军？
你觉得掘金没了约基奇能不能进季后赛？雄鹿21年没了字母能不能进季后赛？
93年乔丹退役，94年公牛何止是进季后赛，是55胜+二轮抢七的水平。
而且那还是刚三连、主力都极度疲乏的状态下。
但凡这几年看球的，都应该能明白，我说的这几支队，都是没了老大几乎球都不会打的，所以容错率很低。还进季后赛？
93年乔丹退役，94年公牛何止是进季后赛，是55胜+二轮抢七的水平。
而且那还是刚三连、主力都极度疲乏的状态下。
但凡这几年看球的，都应该能明白，我说的这几支队，都是没了老大几乎球都不会打的，所以容错率很低。还进季后赛？
93年乔丹退役，94年公牛何止是进季后赛，是55胜+二轮抢七的水平。而且那还是刚三连、主力都极度疲乏的状态下。但凡这几年看球的，都应该能明白，我说的这几支队，都是没了老大几乎球都不会打的，所以容错率很低。还进季后赛？
[图片]
93年乔丹退役，94年公牛何止是进季后赛，是55胜+二轮抢七的水平。
而且那还是刚三连、主力都极度疲乏的状态下。
但凡这几年看球的，都应该能明白，我说的这几支队，都是没了老大几乎球都不会打的，所以容错率很低。还进季后赛？
疲乏个锤子，93完成三连冠，球队老二皮蓬，老三格兰特都是有87新秀，才27岁多；老四阿姆斯特朗更是89新秀25岁多。94还都更进步。而且所有轮转都留队了，一个没走。
说疲乏也就是5号位卡特莱特，以及1号位替补（阿姆斯特朗之前的首发控卫）帕克森，年龄越来越大了。
但稍差的5号位，94也补了朗利（后三连主力中锋），内线还多了库科奇（前几年新秀终于来报道了）。外线也多了科尔。这都是即战力，94库科奇和科尔是球队第四第五点，朗利也有19分钟出场时间。还多了顶替乔丹首发的后卫梅耶斯，20多分钟。
乔丹是在队友没到巅峰就退的，这是简单的没了老大？
本身你单冠和三连的球队就不是一个级别的，比较就占便宜了。
要比，也是让老二到老四更进步，再补强几个靠谱的，再去比。可笑，啥都不懂，在那比，只少个老大
疲乏个锤子，93完成三连冠，球队老二皮蓬，老三格兰特都是有87新秀，才27岁多；老四阿姆斯特朗更是89新秀25岁多。94还都更进步。而且所有轮转都留队了，一个没走。
说疲乏也就是5号位卡特莱特，以及1号位替补（阿姆斯特朗之前的首发控卫）帕克森，年龄越来越大了。
但稍差的5号位，94也补了朗利（后三连主力中锋），内线还多了库科奇（前几年新秀终于来报道了）。外线也多了科尔。这都是即战力，94库科奇和科尔是球队第四第五点，朗利也有19分钟出场时间。还多了顶替乔丹首发的后卫梅耶斯，20多分钟。
乔丹是在队友没到巅峰就退的，这是简单的没了老大？
本身你单冠和三连的球队就不是一个级别的，比较就占便宜了。
要比，也是让老二到老四更进步，再补强几个靠谱的，再去比。可笑，啥都不懂，在那比，只少个老大[奸笑]
疲乏个锤子，93完成三连冠，球队老二皮蓬，老三格兰特都是有87新秀，才27岁多；老四阿姆斯特朗更是89新秀25岁多。94还都更进步。而且所有轮转都留队了，一个没走。说疲乏也就是5号位卡特莱特，以及1号位替补（阿姆斯特朗之前的首发控卫）帕克森，年龄越来越大了。 但稍差的5号位，94也补了朗利（后三连主力中锋），内线还多了库科奇（前几年新秀终于来报道了）。外线也多了科尔。这都是即战力，94库科奇和科尔是球队第四第五点，朗利也有19分钟出场时间。还多了顶替乔丹首发的后卫梅耶斯，20多分钟。 乔丹是在队友没到巅峰就退的，这是简单的没了老大？本身你单冠和三连的球队就不是一个级别的，比较就占便宜了。要比，也是让老二到老四更进步，再补强几个靠谱的，再去比。可笑，啥都不懂，在那比，只少个老大[奸笑]
疲乏个锤子，93完成三连冠，球队老二皮蓬，老三格兰特都是有87新秀，才27岁多；老四阿姆斯特朗更是89新秀25岁多。94还都更进步。而且所有轮转都留队了，一个没走。
说疲乏也就是5号位卡特莱特，以及1号位替补（阿姆斯特朗之前的首发控卫）帕克森，年龄越来越大了。
但稍差的5号位，94也补了朗利（后三连主力中锋），内线还多了库科奇（前几年新秀终于来报道了）。外线也多了科尔。这都是即战力，94库科奇和科尔是球队第四第五点，朗利也有19分钟出场时间。还多了顶替乔丹首发的后卫梅耶斯，20多分钟。
乔丹是在队友没到巅峰就退的，这是简单的没了老大？
本身你单冠和三连的球队就不是一个级别的，比较就占便宜了。
要比，也是让老二到老四更进步，再补强几个靠谱的，再去比。可笑，啥都不懂，在那比，只少个老大[奸笑]
真别嘴硬了，但凡乔丹詹姆斯调个个儿，什么？詹姆斯退役球队55胜二轮抢七？那就是抱大腿实锤，黑一辈子
还能拿队友年龄当借口？说补充了几个人？这能当借口？做梦呢
37岁的詹姆斯，另一个核心浓眉报销半个赛季，管理层把冠军阵容拆散换了四千万的威少，几乎把詹姆斯逼成最年长得分王，最后还是无缘季后赛，看看这些人是怎么黑詹姆斯的
就你说的这些，要能当借口，那还谈什么GOAT呢？
詹姆斯离队，球队直接从争冠滑轮到钓鱼，都要硬找角度黑废队友，别说赢球了。就过去这两年的湖人，但凡詹姆斯缺阵的时候赢一场，都要屠版一天
做人心不能太黑
真别嘴硬了，但凡乔丹詹姆斯调个个儿，什么？詹姆斯退役球队55胜二轮抢七？那就是抱大腿实锤，黑一辈子
还能拿队友年龄当借口？说补充了几个人？这能当借口？做梦呢
37岁的詹姆斯，另一个核心浓眉报销半个赛季，管理层把冠军阵容拆散换了四千万的威少，几乎把詹姆斯逼成最年长得分王，最后还是无缘季后赛，看看这些人是怎么黑詹姆斯的
就你说的这些，要能当借口，那还谈什么GOAT呢？
詹姆斯离队，球队直接从争冠滑轮到钓鱼，都要硬找角度黑废队友，别说赢球了。就过去这两年的湖人，但凡詹姆斯缺阵的时候赢一场，都要屠版一天
做人心不能太黑
