之前很少听洗脏球什么的，都是吹控球 过人 小技术牛，这些年每次看到有人谈到魔笛就是洗脏球，想问一下在魔笛之前是没人会洗脏球吗，和突破有什么区别？哪个更难更重要？
之前很少听洗脏球什么的，都是吹控球 过人 小技术牛，这些年每次看到有人谈到魔笛就是洗脏球，想问一下在魔笛之前是没人会洗脏球吗，和突破有什么区别？哪个更难更重要？
这些回帖亮了
这三个都是晃对手重心摆脱防守，哪个是洗脏球哪个是突破
这三个都是突破过人。
如果要评价单纯的“洗脏球”，这3个球里面只有魔笛这个能占得上一点边。
谈及“洗脏球”，有两个比较明显的客观条件：1、更多的发生在后场；2、是队友给过来的难以处理的球。
这两个客观条件就是用来描述“脏”的：这个区域决定了你不能随便做动作，因为失误的代价很大，又因为球是队友传来的，客观上不好处理，这不一定是队友传的不好，有可能队友是在拼抢一个五五波，或者各种其他的困难条件导致了他传给你的时候让你不好处理，但不论如何你是可以拿到球的，你至少可以有一个最安全的选择：回传安全球或者破坏掉——当然你的队友可能本来也有这个选择，但是他选择传给你，也许就是因为他觉得你可以把这个“脏”球变成“干净”的。
这就是为什么我会说“洗脏球”粉圈发明的东西，因为要描述这个事情确实比较费劲，前置定语很多。但是衡量“洗脏球”能力的高低，其实就是依靠的摆脱能力。
摆脱有很多种，正面摆脱，背身摆脱，接球瞬间摆脱，等等，而且，摆脱也不是后场专利，中场，前场也经常需要摆脱技术。
摆脱和突破有一个明显区别就是摆脱不一定追求把人过掉，主要是为了获得传球/射门的角度，而突破则是寻求把对方甩在身后以寻求进一步支配球的更大自由度。
两者也不一定有高下之分，突破把人甩掉了，下一步处理球可传可带可射，选择更多；摆脱没有甩开人只是取得传球或射门的空间，但所需要的时间往往比突破少，效率往往更高。
摆脱和突破也不矛盾，经常有人摆脱之后马上进一步突破，也有人突破到了某个位置不再寻求继续爆破而是一个摆脱就射门。
要说典型的“洗脏球”，看布斯克资就行，各种奇形怪状的摆脱，基本上和突破没关系。魔笛反而是经常有一些突破的。
这三个都是突破过人。
如果要评价单纯的“洗脏球”，这3个球里面只有魔笛这个能占得上一点边。
谈及“洗脏球”，有两个比较明显的客观条件：1、更多的发生在后场；2、是队友给过来的难以处理的球。
这两个客观条件就是用来描述“脏”的：这个区域决定了你不能随便做动作，因为失误的代价很大，又因为球是队友传来的，客观上不好处理，这不一定是队友传的不好，有可能队友是在拼抢一个五五波，或者各种其他的困难条件导致了他传给你的时候让你不好处理，但不论如何你是可以拿到球的，你至少可以有一个最安全的选择：回传安全球或者破坏掉——当然你的队友可能本来也有这个选择，但是他选择传给你，也许就是因为他觉得你可以把这个“脏”球变成“干净”的。
这就是为什么我会说“洗脏球”粉圈发明的东西，因为要描述这个事情确实比较费劲，前置定语很多。但是衡量“洗脏球”能力的高低，其实就是依靠的摆脱能力。
摆脱有很多种，正面摆脱，背身摆脱，接球瞬间摆脱，等等，而且，摆脱也不是后场专利，中场，前场也经常需要摆脱技术。
摆脱和突破有一个明显区别就是摆脱不一定追求把人过掉，主要是为了获得传球/射门的角度，而突破则是寻求把对方甩在身后以寻求进一步支配球的更大自由度。
两者也不一定有高下之分，突破把人甩掉了，下一步处理球可传可带可射，选择更多；摆脱没有甩开人只是取得传球或射门的空间，但所需要的时间往往比突破少，效率往往更高。
摆脱和突破也不矛盾，经常有人摆脱之后马上进一步突破，也有人突破到了某个位置不再寻求继续爆破而是一个摆脱就射门。
要说典型的“洗脏球”，看布斯克资就行，各种奇形怪状的摆脱，基本上和突破没关系。魔笛反而是经常有一些突破的。
这些图哪个是洗脏球哪个是突破？
这写都不是洗脏球。洗脏球就是接刀山球。
代表人物，齐达内，小白。只有球感和球商都高的技术大师才能有能力洗刀山球。
这写都不是洗脏球。洗脏球就是接刀山球。
代表人物，齐达内，小白。只有球感和球商都高的技术大师才能有能力洗刀山球。
这些图哪个是洗脏球哪个是突破？
这些图哪个是洗脏球哪个是突破？
饭圈化了之后是这样的，粉丝总是善于创造一些稀奇古怪的定语，以显得他们的偶像独树一帜。甚至某些评论文章的作者也乐此不疲，以显得自己很专业。所谓洗脏球其实就是接到队友传来的位置不是很舒服不能第一时间简单处理掉而又面对对手马上就要到来的逼抢的情形，此时就需要运用一些控球摆脱的技巧，来取得传球的空间，把球传到你我他都觉得应该给到的那个方向，而如果一个球员缺乏这种能力，他就只能回传一个安全球。如果简单的解释，那就叫摆脱。
饭圈化了之后是这样的，粉丝总是善于创造一些稀奇古怪的定语，以显得他们的偶像独树一帜。
甚至某些评论文章的作者也乐此不疲，以显得自己很专业。
所谓洗脏球其实就是接到队友传来的位置不是很舒服不能第一时间简单处理掉而又面对对手马上就要到来的逼抢的情形，此时就需要运用一些控球摆脱的技巧，来取得传球的空间，把球传到你我他都觉得应该给到的那个方向，而如果一个球员缺乏这种能力，他就只能回传一个安全球。
如果简单的解释，那就叫摆脱。
踢过球才知道如果自己这边有个能洗脏球的大哥面对逼抢会心安很多
踢过球才知道如果自己这边有个能洗脏球的大哥面对逼抢会心安很多
全部回帖
这些图哪个是洗脏球哪个是突破？
这些图哪个是洗脏球哪个是突破？
饭圈化了之后是这样的，粉丝总是善于创造一些稀奇古怪的定语，以显得他们的偶像独树一帜。甚至某些评论文章的作者也乐此不疲，以显得自己很专业。所谓洗脏球其实就是接到队友传来的位置不是很舒服不能第一时间简单处理掉而又面对对手马上就要到来的逼抢的情形，此时就需要运用一些控球摆脱的技巧，来取得传球的空间，把球传到你我他都觉得应该给到的那个方向，而如果一个球员缺乏这种能力，他就只能回传一个安全球。如果简单的解释，那就叫摆脱。
饭圈化了之后是这样的，粉丝总是善于创造一些稀奇古怪的定语，以显得他们的偶像独树一帜。
甚至某些评论文章的作者也乐此不疲，以显得自己很专业。
所谓洗脏球其实就是接到队友传来的位置不是很舒服不能第一时间简单处理掉而又面对对手马上就要到来的逼抢的情形，此时就需要运用一些控球摆脱的技巧，来取得传球的空间，把球传到你我他都觉得应该给到的那个方向，而如果一个球员缺乏这种能力，他就只能回传一个安全球。
如果简单的解释，那就叫摆脱。
这三个都是晃对手重心摆脱防守，哪个是洗脏球哪个是突破
这三个都是晃对手重心摆脱防守，哪个是洗脏球哪个是突破
这三个都是晃对手重心摆脱防守，哪个是洗脏球哪个是突破
这个明显就是突破……
这个明显就是突破……
这些图哪个是洗脏球哪个是突破？
这写都不是洗脏球。洗脏球就是接刀山球。
代表人物，齐达内，小白。只有球感和球商都高的技术大师才能有能力洗刀山球。
这写都不是洗脏球。洗脏球就是接刀山球。
代表人物，齐达内，小白。只有球感和球商都高的技术大师才能有能力洗刀山球。
这三个都是晃对手重心摆脱防守，哪个是洗脏球哪个是突破
这三个都是突破过人。
如果要评价单纯的“洗脏球”，这3个球里面只有魔笛这个能占得上一点边。
谈及“洗脏球”，有两个比较明显的客观条件：1、更多的发生在后场；2、是队友给过来的难以处理的球。
这两个客观条件就是用来描述“脏”的：这个区域决定了你不能随便做动作，因为失误的代价很大，又因为球是队友传来的，客观上不好处理，这不一定是队友传的不好，有可能队友是在拼抢一个五五波，或者各种其他的困难条件导致了他传给你的时候让你不好处理，但不论如何你是可以拿到球的，你至少可以有一个最安全的选择：回传安全球或者破坏掉——当然你的队友可能本来也有这个选择，但是他选择传给你，也许就是因为他觉得你可以把这个“脏”球变成“干净”的。
这就是为什么我会说“洗脏球”粉圈发明的东西，因为要描述这个事情确实比较费劲，前置定语很多。但是衡量“洗脏球”能力的高低，其实就是依靠的摆脱能力。
摆脱有很多种，正面摆脱，背身摆脱，接球瞬间摆脱，等等，而且，摆脱也不是后场专利，中场，前场也经常需要摆脱技术。
摆脱和突破有一个明显区别就是摆脱不一定追求把人过掉，主要是为了获得传球/射门的角度，而突破则是寻求把对方甩在身后以寻求进一步支配球的更大自由度。
两者也不一定有高下之分，突破把人甩掉了，下一步处理球可传可带可射，选择更多；摆脱没有甩开人只是取得传球或射门的空间，但所需要的时间往往比突破少，效率往往更高。
摆脱和突破也不矛盾，经常有人摆脱之后马上进一步突破，也有人突破到了某个位置不再寻求继续爆破而是一个摆脱就射门。
要说典型的“洗脏球”，看布斯克资就行，各种奇形怪状的摆脱，基本上和突破没关系。魔笛反而是经常有一些突破的。
这三个都是突破过人。
如果要评价单纯的“洗脏球”，这3个球里面只有魔笛这个能占得上一点边。
谈及“洗脏球”，有两个比较明显的客观条件：1、更多的发生在后场；2、是队友给过来的难以处理的球。
这两个客观条件就是用来描述“脏”的：这个区域决定了你不能随便做动作，因为失误的代价很大，又因为球是队友传来的，客观上不好处理，这不一定是队友传的不好，有可能队友是在拼抢一个五五波，或者各种其他的困难条件导致了他传给你的时候让你不好处理，但不论如何你是可以拿到球的，你至少可以有一个最安全的选择：回传安全球或者破坏掉——当然你的队友可能本来也有这个选择，但是他选择传给你，也许就是因为他觉得你可以把这个“脏”球变成“干净”的。
这就是为什么我会说“洗脏球”粉圈发明的东西，因为要描述这个事情确实比较费劲，前置定语很多。但是衡量“洗脏球”能力的高低，其实就是依靠的摆脱能力。
摆脱有很多种，正面摆脱，背身摆脱，接球瞬间摆脱，等等，而且，摆脱也不是后场专利，中场，前场也经常需要摆脱技术。
摆脱和突破有一个明显区别就是摆脱不一定追求把人过掉，主要是为了获得传球/射门的角度，而突破则是寻求把对方甩在身后以寻求进一步支配球的更大自由度。
两者也不一定有高下之分，突破把人甩掉了，下一步处理球可传可带可射，选择更多；摆脱没有甩开人只是取得传球或射门的空间，但所需要的时间往往比突破少，效率往往更高。
摆脱和突破也不矛盾，经常有人摆脱之后马上进一步突破，也有人突破到了某个位置不再寻求继续爆破而是一个摆脱就射门。
要说典型的“洗脏球”，看布斯克资就行，各种奇形怪状的摆脱，基本上和突破没关系。魔笛反而是经常有一些突破的。
看布教授就可以了，我认为洗脏球球商最重要，转移球，其次是摆脱。脏不只是指逼抢上的，还有局势上的混乱，比如队友都集中在中场逼抢，把球洗好转移到边路，快速推进
看布教授就可以了，我认为洗脏球球商最重要，转移球，其次是摆脱。脏不只是指逼抢上的，还有局势上的混乱，比如队友都集中在中场逼抢，把球洗好转移到边路，快速推进
对的，清晰明了的知道该怎么选择让球队利益更大化，也是很重要的。
虽然布教授也有名留青史的一瞥
对的，清晰明了的知道该怎么选择让球队利益更大化，也是很重要的。[捂脸][捂脸]虽然布教授也有名留青史的一瞥
