![](https://w1.hoopchina.com.cn/games/images/def_man.png)
贝林厄姆好歹运动战能进球。
贝林厄姆好歹运动战能进球。
贝林厄姆好歹运动战能进球。
贝林厄姆好歹运动战能进球。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
他喜欢曼城嘛
他喜欢曼城嘛
也一直在说下福登
也一直在说下福登
贝林进球前,张指导说他当凯恩僚机二中锋打法是对的,今天态度也没问题,可惜就是英格兰传中质量不行。结果贝林就靠传中倒钩绝平了。我想楼主并非英格兰球迷,也就是批批权威涨点流量
贝林进球前,张指导说他当凯恩僚机二中锋打法是对的,今天态度也没问题,可惜就是英格兰传中质量不行。结果贝林就靠传中倒钩绝平了。我想楼主并非英格兰球迷,也就是批批权威涨点流量
可能他比较传统 有点接受不了贝林厄姆这种踢中场位置但实际是前锋踢法的特点 不过对于球员来说 发挥其特性确实也更重要
可能他比较传统 有点接受不了贝林厄姆这种踢中场位置但实际是前锋踢法的特点 不过对于球员来说 发挥其特性确实也更重要
我看了全程,从40分钟开始就在说下福登了。他批评贝林,也没说要下贝林,其实没什么好黑的,就是正常评论。
我看了全程,从40分钟开始就在说下福登了。他批评贝林,也没说要下贝林,其实没什么好黑的,就是正常评论。
他喜欢曼城嘛
他喜欢曼城嘛
我数了,大概起码说了五次下福登上戈登。
我数了,大概起码说了五次下福登上戈登。
他是福登贝林一起批评,从战术上看,两人都没履行各自位置的职能
他是福登贝林一起批评,从战术上看,两人都没履行各自位置的职能
贝林第一场和这场的进球肯定是毫无疑问的功臣,但当中两场小组赛确实表现和态度都不太行,就问题说问题,没有全程夸就一律打成黑吗?
你要不听听他都说啥了,正常的战术分析和逮着黑区别还是挺明显的吧
你要不听听他都说啥了,正常的战术分析和逮着黑区别还是挺明显的吧
我看了全程,从40分钟开始就在说下福登了。他批评贝林,也没说要下贝林,其实没什么好黑的,就是正常评论。
我看了全程,从40分钟开始就在说下福登了。他批评贝林,也没说要下贝林,其实没什么好黑的,就是正常评论。
其实就是正常讨论的范畴吧,一个个都是说不得静音看球好不好啊,这些人看带球员节奏的太多了就开辟新天地带评论员节奏
其实就是正常讨论的范畴吧,一个个都是说不得静音看球好不好啊,这些人看带球员节奏的太多了就开辟新天地带评论员节奏
每个人都是很普通的一个人,跟大家并没有区别。无论他是球迷、解说员或者球员。他有个人好恶很正常,就像阿根廷队里有人喜欢c罗,大家没觉得有什么特殊的。但是闭着眼硬说他理性、有判断,说啥都是对的,那就是睁着眼黑。年纪大说什么就是什么?就不能质疑了?
每个人都是很普通的一个人,跟大家并没有区别。
无论他是球迷、解说员或者球员。他有个人好恶很正常,就像阿根廷队里有人喜欢c罗,大家没觉得有什么特殊的。
但是闭着眼硬说他理性、有判断,说啥都是对的,那就是睁着眼黑。
年纪大说什么就是什么?就不能质疑了?
他说梅西踢不了高强度比赛的时候你第一个举双手赞成
他说梅西踢不了高强度比赛的时候你第一个举双手赞成
可能他比较传统 有点接受不了贝林厄姆这种踢中场位置但实际是前锋踢法的特点 不过对于球员来说 发挥其特性确实也更重要
可能他比较传统 有点接受不了贝林厄姆这种踢中场位置但实际是前锋踢法的特点 不过对于球员来说 发挥其特性确实也更重要
贝林第一场和这场的进球肯定是毫无疑问的功臣,但当中两场小组赛确实表现和态度都不太行,就问题说问题,没有全程夸就一律打成黑吗?
贝林第一场和这场的进球肯定是毫无疑问的功臣,但当中两场小组赛确实表现和态度都不太行,就问题说问题,没有全程夸就一律打成黑吗?
每个人都是很普通的一个人,跟大家并没有区别。无论他是球迷、解说员或者球员。他有个人好恶很正常,就像阿根廷队里有人喜欢c罗,大家没觉得有什么特殊的。但是闭着眼硬说他理性、有判断,说啥都是对的,那就是睁着眼黑。年纪大说什么就是什么?就不能质疑了?
每个人都是很普通的一个人,跟大家并没有区别。
无论他是球迷、解说员或者球员。他有个人好恶很正常,就像阿根廷队里有人喜欢c罗,大家没觉得有什么特殊的。
但是闭着眼硬说他理性、有判断,说啥都是对的,那就是睁着眼黑。
年纪大说什么就是什么?就不能质疑了?
他到底瞎黑什么了?就因为说了贝林?
他到底瞎黑什么了?就因为说了贝林?
90分钟倒地10次 中场的活一点不干 英格兰后场倒脚没有出球点 逼着贝恩都回去接
没有这个倒勾 他跟福登就是最大战犯 不能黑?
90分钟倒地10次 中场的活一点不干 英格兰后场倒脚没有出球点 逼着贝恩都回去接
没有这个倒勾 他跟福登就是最大战犯 不能黑?
你要不听听他都说啥了,正常的战术分析和逮着黑区别还是挺明显的吧
李老八把贝林厄姆黑出翔了 都人身攻击了 也不见皇马球迷讨伐
李老八把贝林厄姆黑出翔了 都人身攻击了 也不见皇马球迷讨伐
他喜欢曼城嘛
他喜欢曼城嘛
说的自己喜欢的球员:他懂什么,故意迎合罢了
说的自己讨厌的球员:客观的,难道你们比他懂球?
说的自己喜欢的球员:他懂什么,故意迎合罢了
说的自己讨厌的球员:客观的,难道你们比他懂球?
我看了全程,从40分钟开始就在说下福登了。他批评贝林,也没说要下贝林,其实没什么好黑的,就是正常评论。
我看了全程,从40分钟开始就在说下福登了。他批评贝林,也没说要下贝林,其实没什么好黑的,就是正常评论。
确实 明显看的出来 贝林和福登是完全兼容不了 但是贝林在禁区内的能力远大于福登 所以就不该让福登首发 福登压根踢不了边路
确实 明显看的出来 贝林和福登是完全兼容不了 但是贝林在禁区内的能力远大于福登 所以就不该让福登首发 福登压根踢不了边路
每个人都是很普通的一个人,跟大家并没有区别。无论他是球迷、解说员或者球员。他有个人好恶很正常,就像阿根廷队里有人喜欢c罗,大家没觉得有什么特殊的。但是闭着眼硬说他理性、有判断,说啥都是对的,那就是睁着眼黑。年纪大说什么就是什么?就不能质疑了?
每个人都是很普通的一个人,跟大家并没有区别。
无论他是球迷、解说员或者球员。他有个人好恶很正常,就像阿根廷队里有人喜欢c罗,大家没觉得有什么特殊的。
但是闭着眼硬说他理性、有判断,说啥都是对的,那就是睁着眼黑。
年纪大说什么就是什么?就不能质疑了?
你也不能否认别人对你的质疑,你就是扣帽子,你就是不理性,你就是假球迷。
请问你什么感受
你也不能否认别人对你的质疑,你就是扣帽子,你就是不理性,你就是假球迷。
请问你什么感受
全部回帖
他喜欢曼城嘛
他喜欢曼城嘛
他喜欢曼城嘛
他喜欢曼城嘛
也一直在说下福登
也一直在说下福登
贝林第一场和这场的进球肯定是毫无疑问的功臣,但当中两场小组赛确实表现和态度都不太行,就问题说问题,没有全程夸就一律打成黑吗?
贝林第一场和这场的进球肯定是毫无疑问的功臣,但当中两场小组赛确实表现和态度都不太行,就问题说问题,没有全程夸就一律打成黑吗?
贝林第一场和这场的进球肯定是毫无疑问的功臣,但当中两场小组赛确实表现和态度都不太行,就问题说问题,没有全程夸就一律打成黑吗?
你要不听听他都说啥了,正常的战术分析和逮着黑区别还是挺明显的吧
你要不听听他都说啥了,正常的战术分析和逮着黑区别还是挺明显的吧
迎合部分观众呗,或者他自己也是那部分观众,就这么简单,你以为他真不懂啊
迎合部分观众呗,或者他自己也是那部分观众,就这么简单,你以为他真不懂啊
那就是故意的?不应该吧,老了老了怎么就站队了呢
那就是故意的?不应该吧,老了老了怎么就站队了呢
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有