汉朝基本都是嫡长子立太子吧？太祖、文帝、景帝、武帝、宣帝、元帝不都是吗，惠帝、昭帝、成帝、哀帝、平帝都没子嗣咋立？

说少了，
秦始皇的太子扶苏开始，
汉武帝的太子刘据，
汉光武帝太子刘疆，
隋文帝太子杨勇
唐太宗的太子李承乾，
唐玄宗的太子李瑛，
忽必烈的太子真金，
朱元璋的太子朱标，
康熙的太子二阿哥。
九大帝王太子，凑不出一个皇帝

秦皇汉武，唐宗宋祖，再加一个再造华夏的朱元璋，没有一个正常继位的太子。

自己看看石虎想法就不会这么说了；根本就没在意过国家。刘彻杀太子之前已经开刀连自己女儿都杀了。

根本就不是玩；因为逼死卫太子前已经就开刀杀卫家人包括自己女儿了。你玩可以；连自己女儿也杀？你说儿子能不能杀？

当然可以杀，但是废刘据立刘弗陵的目的是啥？为啥要找个卫氏关系户辅政？刘彻首先是一个政治家，一个能写罪己诏的人是不可能把自身好恶强加在政治之上的。刘彻当然可以废立，但是理由不能是因为喜欢刘弗陵，他死前都没糊涂成这样

这些人不一样，不能一概而论。比如二凤是著名的溺爱，最后立李治是为了兄弟三人都能保全；刘彻是玩脱了，大概率是不想真弄死刘据；李隆基是真没啥父爱；朱棣也就是忽悠了朱高煦一把，但是朱高炽和朱高煦在永乐朝也没真闹起来；至于高洋，他们家有正常人吗？

他活着继位的就不一定是朱允文了

这个漫画哪里有看

所谓的6变形战士，也就是门门60-70分罢了，他孙子比他强

立刘弗陵无奈之举，主少国疑这道理汉武帝能不知道？

从刘盈开始就被外戚打压在来个这么小的儿子，不怕开倒车？

想到一个问题，当谈到扶苏去边疆，就都说是秦始皇要让他继位所以派去边疆掌握兵权，
而谈到雍正王朝里老十四去西北做大将军王，就又都说是夺嫡没戏，打发他去边疆远离政局中心。
明明都是一样的经历，怎么就说法不一？

宋祖，我那是没有太子吗？我那是皇位直接变成兄弟那边的。

朱标纯属自己短命啊

按理说，他是老二，他更应该希望太子继位啊，他开了个坏头，然后再整这么一出，后面整个唐朝继位都乱套了

我还以为李泰是老四呢，老三李恪，老二过继夭折，老四是谁啊，忘了

因为他们最终没能继位，不是他们品格或者能力太差，而是命运捉弄。

康熙那个养蛊让儿子们耍心眼子说实话不算离谱，李世民三个嫡子多少都有点心理毛病，他养儿子的能力是真…