【中国航天】我国计划2025年开展小行星探测,2030年开展火星采样返回和木星系探测任务 46回复/ 1833148 浏览

全部回帖

收起
引用 @Casllux 发表的:
只看此人

载人登火很难,一是要大推力火箭,二是在轨燃料加注。我也是机缘巧合,在CETC微波器件所,CASIC核心分系统所,民营航天卫星头部公司先后干了15年。我认为运载能力是评价一个国家航天水平最重要的指标。这也是中美航天差距里最大的一块。空X的成功确实震撼,它的技术路径非常激进,火箭回收复用,多推进器并联,在轨加注,都是别人不敢尝试或曾经失败的。希望中国航天也能通过体制创新加快追赶步伐吧。

载人登火很难,一是要大推力火箭,二是在轨燃料加注。我也是机缘巧合,在CETC微波器件所,CASIC核心分系统所,民营航天卫星头部公司先后干了15年。我认为运载能力是评价一个国家航天水平最重要的指标。这也是中美航天差距里最大的一块。空X的成功确实震撼,它的技术路径非常激进,火箭回收复用,多推进器并联,在轨加注,都是别人不敢尝试或曾经失败的。希望中国航天也能通过体制创新加快追赶步伐吧。

那美国的体制为什么导致现在登月都实现不了,宇航员都接不回来了呢?

那美国的体制为什么导致现在登月都实现不了,宇航员都接不回来了呢?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @cutecatmua 发表的:
只看此人

那美国的体制为什么导致现在登月都实现不了,宇航员都接不回来了呢?

那美国的体制为什么导致现在登月都实现不了,宇航员都接不回来了呢?

阿波罗计划后美国就不再开展登月项目了,时隔60年重启登月,所有的产品都要重新开发,技术储备变为工程产品需要研发,试验验证,需要大量时间,期间也必然要经历失败,17年长五遥2也失败过,这都是航天工程的规律。判断一个航天工程项目的前景,关键在于核心技术的突破和管理体制的创新。载人登月的核心技术就是火箭运载能力,全国期待的长9至今未立项,今年终于把长10立项了,但长10也只完成到一级推进器试车,而美国的星舰已经发射了四次,所以国人还不到骄傲自满,鄙视美国的时候。

阿波罗计划后美国就不再开展登月项目了,时隔60年重启登月,所有的产品都要重新开发,技术储备变为工程产品需要研发,试验验证,需要大量时间,期间也必然要经历失败,17年长五遥2也失败过,这都是航天工程的规律。判断一个航天工程项目的前景,关键在于核心技术的突破和管理体制的创新。载人登月的核心技术就是火箭运载能力,全国期待的长9至今未立项,今年终于把长10立项了,但长10也只完成到一级推进器试车,而美国的星舰已经发射了四次,所以国人还不到骄傲自满,鄙视美国的时候。

亮了(4)
回复
引用 @218-zhutou 发表的:
只看此人

30年?马斯克应该已经在柯伊伯带采矿了吧!赶紧学习开源的火星技术!

[图片]

查看更多

30年?马斯克应该已经在柯伊伯带采矿了吧!赶紧学习开源的火星技术!

笑死一个是举国之力不考虑代价发展航空航天,一个是商业以营利为目的的公司,而且spacex早已扭亏为盈,并且占据绝大部分商业航空的订单

笑死一个是举国之力不考虑代价发展航空航天,一个是商业以营利为目的的公司,而且spacex早已扭亏为盈,并且占据绝大部分商业航空的订单

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @伊苏独秀 发表的:
只看此人

笑死一个是举国之力不考虑代价发展航空航天,一个是商业以营利为目的的公司,而且spacex早已扭亏为盈,并且占据绝大部分商业航空的订单

笑死一个是举国之力不考虑代价发展航空航天,一个是商业以营利为目的的公司,而且spacex早已扭亏为盈,并且占据绝大部分商业航空的订单

笑死,航空航天本来就是一步一步来,没有NASA,spacex能有今天的发展?弄的好像全是马斯克的功劳一样,我们嫦娥计划正在稳步进行,你才觉得这是举国之力,没什么了不起,要是国外去了,你怕不是早舔的飞起了!

笑死,航空航天本来就是一步一步来,没有NASA,spacex能有今天的发展?弄的好像全是马斯克的功劳一样,我们嫦娥计划正在稳步进行,你才觉得这是举国之力,没什么了不起,要是国外去了,你怕不是早舔的飞起了!

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @218-zhutou 发表的:
只看此人

笑死,航空航天本来就是一步一步来,没有NASA,spacex能有今天的发展?弄的好像全是马斯克的功劳一样,我们嫦娥计划正在稳步进行,你才觉得这是举国之力,没什么了不起,要是国外去了,你怕不是早舔的飞起了!

[图片]

查看更多

笑死,航空航天本来就是一步一步来,没有NASA,spacex能有今天的发展?弄的好像全是马斯克的功劳一样,我们嫦娥计划正在稳步进行,你才觉得这是举国之力,没什么了不起,要是国外去了,你怕不是早舔的飞起了!

笑死 你自己拿中国和航天和马斯克比较来讽刺马斯克。而我反驳你说,这俩根本不是一个性质的东西,spacex是以盈利为目的的私企,中国航天是可以不计成本的去运营。月球采样本身是没有盈利点的,所以spacex没必要去做这个。

笑死 你自己拿中国和航天和马斯克比较来讽刺马斯克。而我反驳你说,这俩根本不是一个性质的东西,spacex是以盈利为目的的私企,中国航天是可以不计成本的去运营。月球采样本身是没有盈利点的,所以spacex没必要去做这个。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @热心大爷老张 发表的:
只看此人

打下来?那就不能是我自己搞的?

打下来?那就不能是我自己搞的?

局座:哪有什么ufo,明明是大疆改

局座:哪有什么ufo,明明是大疆改

亮了(0)
回复
引用 @伊苏独秀 发表的:
只看此人

笑死 你自己拿中国和航天和马斯克比较来讽刺马斯克。而我反驳你说,这俩根本不是一个性质的东西,spacex是以盈利为目的的私企,中国航天是可以不计成本的去运营。月球采样本身是没有盈利点的,所以spacex没必要去做这个。

笑死 你自己拿中国和航天和马斯克比较来讽刺马斯克。而我反驳你说,这俩根本不是一个性质的东西,spacex是以盈利为目的的私企,中国航天是可以不计成本的去运营。月球采样本身是没有盈利点的,所以spacex没必要去做这个。

哈哈哈哈哈哈,他是没必要还是没这个实力啊,你吹他盈利就算了,说他没必要,他加上nasa有这个实力吗?

哈哈哈哈哈哈,他是没必要还是没这个实力啊,你吹他盈利就算了,说他没必要,他加上nasa有这个实力吗?

亮了(0)
回复
引用 @单挑敌方水晶 发表的:
只看此人

美国火星的会不会又是一个谎言?

美国火星的会不会又是一个谎言?

美国20世纪60-70年代载人登月100%是谎言…美国21世纪初火星探测器登陆火星是谎言的概率小于10%…因为后者符合逻辑,以及航空航天、通信、半导体、计算机、材料科学,甚至摄影器材等各个领域的技术统统达到统一高度…是有能力实现的…造假真的没必要…

至于50年前的美国载人登月…除了航空航天技术算大力出奇迹…在通信、半导体、计算机领域有绝对的短板…这也是美国载人登月最大漏洞的领域(殖人只会避重就轻解释月球 的旗子 问题)…美国载人登月最大的漏洞是 从月球的返回舱以50多年前的技术如何和绕月轨道的飞船进行对接的问题……这一部分nasa统统含糊其辞,问就是图纸、技术丢失……而当年的月球车如此的潇洒自如飙车…一次就能带回几十公斤月壤…其技术冗余又远超现在…这里的逻辑是绝对站不住脚的…

美国20世纪60-70年代载人登月100%是谎言…美国21世纪初火星探测器登陆火星是谎言的概率小于10%…因为后者符合逻辑,以及航空航天、通信、半导体、计算机、材料科学,甚至摄影器材等各个领域的技术统统达到统一高度…是有能力实现的…造假真的没必要…

至于50年前的美国载人登月…除了航空航天技术算大力出奇迹…在通信、半导体、计算机领域有绝对的短板…这也是美国载人登月最大漏洞的领域(殖人只会避重就轻解释月球 的旗子 问题)…美国载人登月最大的漏洞是 从月球的返回舱以50多年前的技术如何和绕月轨道的飞船进行对接的问题……这一部分nasa统统含糊其辞,问就是图纸、技术丢失……而当年的月球车如此的潇洒自如飙车…一次就能带回几十公斤月壤…其技术冗余又远超现在…这里的逻辑是绝对站不住脚的…

亮了(0)
回复
Re:【中国航天】我国计划2025年开展小行星探测,2030年开展火星采样返回和木星系探测任务
虎扑游戏中心
历史区最热帖
爸妈不准我报计算机专业,怎么办
中国千古第一相,评选
妖怪都听说过孙悟空的故事,为啥还要不要命吃唐僧肉?
关于康熙所谓的遗诏修改说 我有一个满文的疑问
关羽真实的战绩在历史上应该排不上名吧?
理性讨论,正常的成年男性一对一能干的过这玩意吗?
为什么感觉美国黑人的自控力非常差
看看下面这几个因打游戏而身亡的人,游戏真有无穷的魔力?
巴西柔术+巴西战舞+泰拳,能不能做到八角笼中无敌
嫦娥32马赫打水漂返回地球,阿波罗当年是怎么回来的?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的