全部回帖
是啊，控制变量法，乔丹fmvp最多所以历史第一人啊
是啊，控制变量法，乔丹fmvp最多所以历史第一人啊
真正的控制变量法
是拿一个其余完全一样的两个球员对比。他们的区别是，一个有fmvp，一个没有fmvp。
这两个球员的常规赛生涯差不多，季后赛前三轮表现也差不多，冠军数量一样
而一个总决赛打的好点有fmvp，一个总决赛打的差点没有fmvp。
这才是控制变量法，变量只有fmvp（总决赛表现）
看看这两个人地位差距多少。
我能想到的是帕克和吉诺比利
他们两个对于马刺后面四个冠军的贡献是差不多的，两个人常规赛荣誉，季后赛前三轮表现也是各有千秋。
两个人的区别是帕克07有fmvp，吉诺比利没有fmvp。
两个人地位差距很大吗？
真正的控制变量法
是拿一个其余完全一样的两个球员对比。他们的区别是，一个有fmvp，一个没有fmvp。
这两个球员的常规赛生涯差不多，季后赛前三轮表现也差不多，冠军数量一样
而一个总决赛打的好点有fmvp，一个总决赛打的差点没有fmvp。
这才是控制变量法，变量只有fmvp（总决赛表现）
看看这两个人地位差距多少。
我能想到的是帕克和吉诺比利
他们两个对于马刺后面四个冠军的贡献是差不多的，两个人常规赛荣誉，季后赛前三轮表现也是各有千秋。
两个人的区别是帕克07有fmvp，吉诺比利没有fmvp。
两个人地位差距很大吗？
真正的控制变量法是拿一个其余完全一样的两个球员对比。他们的区别是，一个有fmvp，一个没有fmvp。这两个球员的常规赛生涯差不多，季后赛前三轮表现也差不多，冠军数量一样而一个总决赛打的好点有fmvp，一个总决赛打的差点没有fmvp。这才是控制变量法，变量只有fmvp（总决赛表现）看看这两个人地位差距多少。我能想到的是帕克和吉诺比利他们两个对于马刺后面四个冠军的贡献是差不多的，两个人常规赛荣誉，季后赛前三轮表现也是各有千秋。两个人的区别是帕克07有fmvp，吉诺比利没有fmvp。两个人地位差距很大吗？
[图片]
真正的控制变量法
是拿一个其余完全一样的两个球员对比。他们的区别是，一个有fmvp，一个没有fmvp。
这两个球员的常规赛生涯差不多，季后赛前三轮表现也差不多，冠军数量一样
而一个总决赛打的好点有fmvp，一个总决赛打的差点没有fmvp。
这才是控制变量法，变量只有fmvp（总决赛表现）
看看这两个人地位差距多少。
我能想到的是帕克和吉诺比利
他们两个对于马刺后面四个冠军的贡献是差不多的，两个人常规赛荣誉，季后赛前三轮表现也是各有千秋。
两个人的区别是帕克07有fmvp，吉诺比利没有fmvp。
两个人地位差距很大吗？
对啊，所以摩西马龙和奥尼尔最直观了，fmvp累计到一定数量就是远大于mvp，乔丹也是个例子
对啊，所以摩西马龙和奥尼尔最直观了，fmvp累计到一定数量就是远大于mvp，乔丹也是个例子
2023年NBA年度第一人是MVP约基奇呢，还是FMVP布朗，还是一阵总亚军东契奇，还是一阵总冠军塔图姆？
并列？
年数都没写对你还在这尬黑 都24年了 大哥
年数都没写对你还在这尬黑 都24年了 大哥
乔丹6fmvp不是附带的，而是有能耐能拿6fmvp的人，其他系列赛以及整个常规赛也差不到哪里去，fmvp累计到一定数量可以高度反应一个人的实力地位
乔丹6fmvp不是附带的，而是有能耐能拿6fmvp的人，其他系列赛以及整个常规赛也差不到哪里去，fmvp累计到一定数量可以高度反应一个人的实力地位
“fmvp累计到一定数量”可以反应一个人的地位
这只是表面现象而已，并不是事情的本质。
之所以会有这样的表面现象，是因为，夺冠的球队，大部分时候fmvp都会恰好给到这个球队常规赛季后赛前三轮打的最好的球员身上而已。
本质是，这个球员多次夺冠，同时这个球队在夺冠期间整个赛季都是球队表现最好的球员。
所以，fmvp本身并没有什么价值。
有价值的是夺冠同时整个赛季贡献最大。
“fmvp累计到一定数量”可以反应一个人的地位
这只是表面现象而已，并不是事情的本质。
之所以会有这样的表面现象，是因为，夺冠的球队，大部分时候fmvp都会恰好给到这个球队常规赛季后赛前三轮打的最好的球员身上而已。
本质是，这个球员多次夺冠，同时这个球队在夺冠期间整个赛季都是球队表现最好的球员。
所以，fmvp本身并没有什么价值。
有价值的是夺冠同时整个赛季贡献最大。
奥尼尔没必要说冠军啊，直接去掉冠军比较fmvp就行了，fmvp本身就可以绑定冠军，mvp不可以，这就是区别
奥尼尔没必要说冠军啊，直接去掉冠军比较fmvp就行了，fmvp本身就可以绑定冠军，mvp不可以，这就是区别
fmvp绑定冠军
所以冠军带来的地位提升，也不应该算到fmvp里面，懂吗？
什么样的冠军带来地位提升？就得在冠军赛季，整个赛季期间你是贡献最大的球员。
fmvp如果改名为赛季mvp，给到夺冠球队，在这个赛季贡献最大的球员身上。
那么，赛季mvp能成为至高荣誉。
因为赛季mvp评价的是整个夺冠赛季。
fmvp绑定冠军
所以冠军带来的地位提升，也不应该算到fmvp里面，懂吗？
什么样的冠军带来地位提升？就得在冠军赛季，整个赛季期间你是贡献最大的球员。
fmvp如果改名为赛季mvp，给到夺冠球队，在这个赛季贡献最大的球员身上。
那么，赛季mvp能成为至高荣誉。
因为赛季mvp评价的是整个夺冠赛季。
fmvp绑定冠军所以冠军带来的地位提升，也不应该算到fmvp里面，懂吗？什么样的冠军带来地位提升？就得在冠军赛季，整个赛季期间你是贡献最大的球员。fmvp如果改名为赛季mvp，给到夺冠球队，在这个赛季贡献最大的球员身上。那么，赛季mvp能成为至高荣誉。因为赛季mvp评价的是整个夺冠赛季。
[图片]
fmvp绑定冠军
所以冠军带来的地位提升，也不应该算到fmvp里面，懂吗？
什么样的冠军带来地位提升？就得在冠军赛季，整个赛季期间你是贡献最大的球员。
fmvp如果改名为赛季mvp，给到夺冠球队，在这个赛季贡献最大的球员身上。
那么，赛季mvp能成为至高荣誉。
因为赛季mvp评价的是整个夺冠赛季。
光有冠军没用啊，皮蓬不就是个例子？没有fmvp的冠军屁用没有
光有冠军没用啊，皮蓬不就是个例子？没有fmvp的冠军屁用没有
光有冠军没用啊，皮蓬不就是个例子？没有fmvp的冠军屁用没有
光有冠军没用啊，皮蓬不就是个例子？没有fmvp的冠军屁用没有
皮蓬地位不高不是因为没有fmvp
是因为六个冠军期间，他没有一个赛季，是球队夺冠贡献最大的球员。
没有fmvp只是表象，不是本质。
本质是：你在夺冠赛季，从常规赛开始，季后赛前三轮，再加上总决赛。你贡献了多少
皮蓬地位不高不是因为没有fmvp
是因为六个冠军期间，他没有一个赛季，是球队夺冠贡献最大的球员。
没有fmvp只是表象，不是本质。
本质是：你在夺冠赛季，从常规赛开始，季后赛前三轮，再加上总决赛。你贡献了多少
“fmvp累计到一定数量”可以反应一个人的地位这只是表面现象而已，并不是事情的本质。之所以会有这样的表面现象，是因为，夺冠的球队，大部分时候fmvp都会恰好给到这个球队常规赛季后赛前三轮打的最好的球员身上而已。本质是，这个球员多次夺冠，同时这个球队在夺冠期间整个赛季都是球队表现最好的球员。所以，fmvp本身并没有什么价值。有价值的是夺冠同时整个赛季贡献最大。
[图片]
“fmvp累计到一定数量”可以反应一个人的地位
这只是表面现象而已，并不是事情的本质。
之所以会有这样的表面现象，是因为，夺冠的球队，大部分时候fmvp都会恰好给到这个球队常规赛季后赛前三轮打的最好的球员身上而已。
本质是，这个球员多次夺冠，同时这个球队在夺冠期间整个赛季都是球队表现最好的球员。
所以，fmvp本身并没有什么价值。
有价值的是夺冠同时整个赛季贡献最大。
表面现象就是本质，正因为你大多数系列赛都是最好的球员，你拿fmvp几率才更大，反过来你fmvp一大堆，你其他系列赛自然大多数系列赛也是最强球员
表面现象就是本质，正因为你大多数系列赛都是最好的球员，你拿fmvp几率才更大，反过来你fmvp一大堆，你其他系列赛自然大多数系列赛也是最强球员
表面现象就是本质，正因为你大多数系列赛都是最好的球员，你拿fmvp几率才更大，反过来你fmvp一大堆，你其他系列赛自然大多数系列赛也是最强球员
表面现象就是本质，正因为你大多数系列赛都是最好的球员，你拿fmvp几率才更大，反过来你fmvp一大堆，你其他系列赛自然大多数系列赛也是最强球员
表面现象=本质
你好好想想 你这说的是啥？
表面现象=本质
你好好想想 你这说的是啥？
皮蓬地位不高不是因为没有fmvp是因为六个冠军期间，他没有一个赛季，是球队夺冠贡献最大的球员。没有fmvp只是表象，不是本质。本质是：你在夺冠赛季，从常规赛开始，季后赛前三轮，再加上总决赛。你贡献了多少
[图片]
皮蓬地位不高不是因为没有fmvp
是因为六个冠军期间，他没有一个赛季，是球队夺冠贡献最大的球员。
没有fmvp只是表象，不是本质。
本质是：你在夺冠赛季，从常规赛开始，季后赛前三轮，再加上总决赛。你贡献了多少
皮蓬就是因为整个赛季都不行，所以他才没fmvp，没能力在其他系列赛做到最强球员，自然染指不到fmvp，皮蓬错过了足足6fmvp机会，自然说明他其他系列赛也好不到哪里去，这就是fmvp的作用，他是一切过程的总结
皮蓬就是因为整个赛季都不行，所以他才没fmvp，没能力在其他系列赛做到最强球员，自然染指不到fmvp，皮蓬错过了足足6fmvp机会，自然说明他其他系列赛也好不到哪里去，这就是fmvp的作用，他是一切过程的总结
表面现象=本质
你好好想想 你这说的是啥？
透过现象看本质，表面现象就是本质的一部分
透过现象看本质，表面现象就是本质的一部分
透过现象看本质，表面现象就是本质的一部分
透过现象看本质，表面现象就是本质的一部分
所以啊，要看本质
大部分fmvp是夺冠贡献最大的球员
不意味着fmvp一定是夺冠贡献最大的球员
所以不能只看fmvp，透过fmvp这个表象，看看这个球员到底为冠军贡献了多少这个本质。
所以啊，要看本质
大部分fmvp是夺冠贡献最大的球员
不意味着fmvp一定是夺冠贡献最大的球员
所以不能只看fmvp，透过fmvp这个表象，看看这个球员到底为冠军贡献了多少这个本质。
所以啊，要看本质大部分fmvp是夺冠贡献最大的球员不意味着fmvp一定是夺冠贡献最大的球员所以不能只看fmvp，透过fmvp这个表象，看看这个球员到底为冠军贡献了多少这个本质。
[图片]
所以啊，要看本质
大部分fmvp是夺冠贡献最大的球员
不意味着fmvp一定是夺冠贡献最大的球员
所以不能只看fmvp，透过fmvp这个表象，看看这个球员到底为冠军贡献了多少这个本质。
所以啊，fmvp就是本质啊，多个fmvp一定厉害
所以啊，fmvp就是本质啊，多个fmvp一定厉害
问题就来了，nba就是有这个奖项，你弟一句话假设就是错的
按照你的数据理论，比尔拉塞尔一个FMVP都拿不到，但是就是就是默认他是那只绿凯最重要的人，就连FMVP都是以他的名字命名
按照你的数据理论，比尔拉塞尔一个FMVP都拿不到，但是就是就是默认他是那只绿凯最重要的人，就连FMVP都是以他的名字命名
皮蓬就是因为整个赛季都不行，所以他才没fmvp，没能力在其他系列赛做到最强球员，自然染指不到fmvp，皮蓬错过了足足6fmvp机会，自然说明他其他系列赛也好不到哪里去，这就是fmvp的作用，他是一切过程的总结
皮蓬就是因为整个赛季都不行，所以他才没fmvp，没能力在其他系列赛做到最强球员，自然染指不到fmvp，皮蓬错过了足足6fmvp机会，自然说明他其他系列赛也好不到哪里去，这就是fmvp的作用，他是一切过程的总结
皮蓬大部分整个赛季都不行，所以他拿fmvp概率低，你这个说的是非常对的
但是，这不代表他一定拿不到fmvp。
因为有一些球员，整个赛季不行，拿到了fmvp。
那些整个赛季不行，拿到fmvp的球员，能用他的fmvp，做个和乔丹fmvp一样的赛季总结吗？
皮蓬大部分整个赛季都不行，所以他拿fmvp概率低，你这个说的是非常对的
但是，这不代表他一定拿不到fmvp。
因为有一些球员，整个赛季不行，拿到了fmvp。
那些整个赛季不行，拿到fmvp的球员，能用他的fmvp，做个和乔丹fmvp一样的赛季总结吗？
