全部回帖
乔丹场均40分,被皮蓬场均80分拿下FMVP,乔丹还能是历史第一人么?
勇士没人场均40分,没人数据有詹姆斯好,你多虑了
乔丹场均40分,被皮蓬场均80分拿下FMVP,乔丹还能是历史第一人么?
勇士没人场均40分,没人数据有詹姆斯好,你多虑了
我说的是,没有fmvp奖项,所有人都没有fmvp,大家依然是目前的数据表现。
你yy的是,皮蓬拿了fmvp,乔丹没拿fmvp。
我们说的是一回事吗?
我说的是,没有fmvp奖项,所有人都没有fmvp,大家依然是目前的数据表现。
你yy的是,皮蓬拿了fmvp,乔丹没拿fmvp。
我们说的是一回事吗?
乔丹场均40分,被皮蓬场均80分拿下FMVP,乔丹还能是历史第一人么?
勇士没人场均40分,没人数据有詹姆斯好,你多虑了
乔丹场均40分,被皮蓬场均80分拿下FMVP,乔丹还能是历史第一人么?
勇士没人场均40分,没人数据有詹姆斯好,你多虑了
nba假设从始至终就没有fmvp这个奖项
公牛6冠期间,乔丹依然是那个表现,皮蓬也依然是那个表现。
所有人都没有fmvp。
你觉得乔丹地位会降低吗?
或者我问你,乔丹拿fmvp和一哥拿fmvp ,他们这两个冠军队含金量是一回事吗?还不是要具体情况具体分析?
既然需要具体情况具体分析,不能用fmvp=fmvp,那还要这个fmvp有何用,大家都去掉fmvp,大家都好好看看球员在夺冠过程中具体的表现论高低,有问题吗?
nba假设从始至终就没有fmvp这个奖项
公牛6冠期间,乔丹依然是那个表现,皮蓬也依然是那个表现。
所有人都没有fmvp。
你觉得乔丹地位会降低吗?
或者我问你,乔丹拿fmvp和一哥拿fmvp ,他们这两个冠军队含金量是一回事吗?还不是要具体情况具体分析?
既然需要具体情况具体分析,不能用fmvp=fmvp,那还要这个fmvp有何用,大家都去掉fmvp,大家都好好看看球员在夺冠过程中具体的表现论高低,有问题吗?
单这俩比,fmvp。但其实都不是很重要。
单这俩比,fmvp。但其实都不是很重要。
nba假设从始至终就没有fmvp这个奖项公牛6冠期间,乔丹依然是那个表现,皮蓬也依然是那个表现。所有人都没有fmvp。你觉得乔丹地位会降低吗?或者我问你,乔丹拿fmvp和一哥拿fmvp ,他们这两个冠军队含金量是一回事吗?还不是要具体情况具体分析?既然需要具体情况具体分析,不能用fmvp=fmvp,那还要这个fmvp有何用,大家都去掉fmvp,大家都好好看看球员在夺冠过程中具体的表现论高低,有问题吗?
[图片]
nba假设从始至终就没有fmvp这个奖项
公牛6冠期间,乔丹依然是那个表现,皮蓬也依然是那个表现。
所有人都没有fmvp。
你觉得乔丹地位会降低吗?
或者我问你,乔丹拿fmvp和一哥拿fmvp ,他们这两个冠军队含金量是一回事吗?还不是要具体情况具体分析?
既然需要具体情况具体分析,不能用fmvp=fmvp,那还要这个fmvp有何用,大家都去掉fmvp,大家都好好看看球员在夺冠过程中具体的表现论高低,有问题吗?
问题就来了,nba就是有这个奖项,你弟一句话假设就是错的
问题就来了,nba就是有这个奖项,你弟一句话假设就是错的
问题就来了,nba就是有这个奖项,你弟一句话假设就是错的
对,有这个奖项
91乔丹夺冠fmvp
15一哥夺冠fmvp
所以91乔丹=15一哥?
不要扯什么一哥没拿过mvp,fmvp给拿过mvp的加成才大
也不要扯什么只拿了一个fmvp是偶然,两个fmvp的球员没有水货
一哥实打实的拿了冠军fmvp,凭什么比其他冠军fmvp低人一等
对,有这个奖项
91乔丹夺冠fmvp
15一哥夺冠fmvp
所以91乔丹=15一哥?
不要扯什么一哥没拿过mvp,fmvp给拿过mvp的加成才大
也不要扯什么只拿了一个fmvp是偶然,两个fmvp的球员没有水货
一哥实打实的拿了冠军fmvp,凭什么比其他冠军fmvp低人一等
对,有这个奖项91乔丹夺冠fmvp15一哥夺冠fmvp所以91乔丹=15一哥?不要扯什么一哥没拿过mvp,fmvp给拿过mvp的加成才大也不要扯什么只拿了一个fmvp是偶然,两个fmvp的球员没有水货一哥实打实的拿了冠军fmvp,凭什么比其他冠军fmvp低人一等
[图片]
对,有这个奖项
91乔丹夺冠fmvp
15一哥夺冠fmvp
所以91乔丹=15一哥?
不要扯什么一哥没拿过mvp,fmvp给拿过mvp的加成才大
也不要扯什么只拿了一个fmvp是偶然,两个fmvp的球员没有水货
一哥实打实的拿了冠军fmvp,凭什么比其他冠军fmvp低人一等
所以啥呢是不是fmvp历史最多的人?他是不是历史第一人?啊?
所以啥呢是不是fmvp历史最多的人?他是不是历史第一人?啊?
所以啥呢是不是fmvp历史最多的人?他是不是历史第一人?啊?
乔丹是第一人
乔丹有六个fmvp
不代表fmvp就是很厉害的东西
乔丹成为第一人,是因为他在拿下六个冠军的六个赛季,从常规赛开始,到季后赛前三轮,再到总决赛,乔丹一直都是球队表现最好的球员。
fmvp只代表乔丹总决赛打的好
但是乔丹不只是总决赛打的好
你凭什么把乔丹常规赛、季后赛前三轮带来的地位提升,算到fmvp里面去?
如果乔丹常规赛和季后赛前三轮10+5,总决赛爆发25+5拿了fmvp,还会有现在的地位吗?
乔丹是第一人
乔丹有六个fmvp
不代表fmvp就是很厉害的东西
乔丹成为第一人,是因为他在拿下六个冠军的六个赛季,从常规赛开始,到季后赛前三轮,再到总决赛,乔丹一直都是球队表现最好的球员。
fmvp只代表乔丹总决赛打的好
但是乔丹不只是总决赛打的好
你凭什么把乔丹常规赛、季后赛前三轮带来的地位提升,算到fmvp里面去?
如果乔丹常规赛和季后赛前三轮10+5,总决赛爆发25+5拿了fmvp,还会有现在的地位吗?
乔丹是第一人乔丹有六个fmvp不代表fmvp就是很厉害的东西乔丹成为第一人,是因为他在拿下六个冠军的六个赛季,从常规赛开始,到季后赛前三轮,再到总决赛,乔丹一直都是球队表现最好的球员。fmvp只代表乔丹总决赛打的好但是乔丹不只是总决赛打的好你凭什么把乔丹常规赛、季后赛前三轮带来的地位提升,算到fmvp里面去?如果乔丹常规赛和季后赛前三轮10+5,总决赛爆发25+5拿了fmvp,还会有现在的地位吗?
[图片]
乔丹是第一人
乔丹有六个fmvp
不代表fmvp就是很厉害的东西
乔丹成为第一人,是因为他在拿下六个冠军的六个赛季,从常规赛开始,到季后赛前三轮,再到总决赛,乔丹一直都是球队表现最好的球员。
fmvp只代表乔丹总决赛打的好
但是乔丹不只是总决赛打的好
你凭什么把乔丹常规赛、季后赛前三轮带来的地位提升,算到fmvp里面去?
如果乔丹常规赛和季后赛前三轮10+5,总决赛爆发25+5拿了fmvp,还会有现在的地位吗?
这不就结了,乔丹为啥是表现最好的球员?答案数据+fmvp+mvp,所以这才是衡量球员实力标准
这不就结了,乔丹为啥是表现最好的球员?答案数据+fmvp+mvp,所以这才是衡量球员实力标准
这不就结了,乔丹为啥是表现最好的球员?答案数据+fmvp+mvp,所以这才是衡量球员实力标准
这不就结了,乔丹为啥是表现最好的球员?答案数据+fmvp+mvp,所以这才是衡量球员实力标准
那不就完了,常规赛数据+mvp也提升地位
fmvp又不看这些,只看总决赛表现
那么问题来了,mvp+数据和fmvp谁提升地位多?
对比马龙和一哥就知道了
一个有常规赛数据有mvp,没冠军fmvp
一个没常规赛数据没mvp,有冠军fmvp
完美的控制变量法对比
结论就是,单个fmvp本身的价值,就是一哥的地位。
那不就完了,常规赛数据+mvp也提升地位
fmvp又不看这些,只看总决赛表现
那么问题来了,mvp+数据和fmvp谁提升地位多?
对比马龙和一哥就知道了
一个有常规赛数据有mvp,没冠军fmvp
一个没常规赛数据没mvp,有冠军fmvp
完美的控制变量法对比
结论就是,单个fmvp本身的价值,就是一哥的地位。
从罗斯条款来看,fmvp连三阵和dpoy都不如
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
从罗斯条款来看,fmvp连三阵和dpoy都不如
懂了,所以科比拿不到fmvp合情合理
懂了,所以科比拿不到fmvp合情合理
那不就完了,常规赛数据+mvp也提升地位fmvp又不看这些,只看总决赛表现那么问题来了,mvp+数据和fmvp谁提升地位多?对比马龙和一哥就知道了一个有常规赛数据有mvp,没冠军fmvp一个没常规赛数据没mvp,有冠军fmvp完美的控制变量法对比结论就是,单个fmvp本身的价值,就是一哥的地位。
[图片]
那不就完了,常规赛数据+mvp也提升地位
fmvp又不看这些,只看总决赛表现
那么问题来了,mvp+数据和fmvp谁提升地位多?
对比马龙和一哥就知道了
一个有常规赛数据有mvp,没冠军fmvp
一个没常规赛数据没mvp,有冠军fmvp
完美的控制变量法对比
结论就是,单个fmvp本身的价值,就是一哥的地位。
那不就完了,乔丹fmvp多,mvp多,数据强,所以他历史第一,所以fmvp是重要的依据有什么问题?
那不就完了,乔丹fmvp多,mvp多,数据强,所以他历史第一,所以fmvp是重要的依据有什么问题?
那不就完了,常规赛数据+mvp也提升地位fmvp又不看这些,只看总决赛表现那么问题来了,mvp+数据和fmvp谁提升地位多?对比马龙和一哥就知道了一个有常规赛数据有mvp,没冠军fmvp一个没常规赛数据没mvp,有冠军fmvp完美的控制变量法对比结论就是,单个fmvp本身的价值,就是一哥的地位。
[图片]
那不就完了,常规赛数据+mvp也提升地位
fmvp又不看这些,只看总决赛表现
那么问题来了,mvp+数据和fmvp谁提升地位多?
对比马龙和一哥就知道了
一个有常规赛数据有mvp,没冠军fmvp
一个没常规赛数据没mvp,有冠军fmvp
完美的控制变量法对比
结论就是,单个fmvp本身的价值,就是一哥的地位。
干嘛要看马龙和一哥呢?摩西马龙和奥尼尔对比不是更明显?一个3mvp+1fmvp,另一个3fmvp+1mvp,很显然后者地位更高,fmvp作用>mvp,乔丹可不是mvp最多的人,但是他fmvp是历史独一档的存在
干嘛要看马龙和一哥呢?摩西马龙和奥尼尔对比不是更明显?一个3mvp+1fmvp,另一个3fmvp+1mvp,很显然后者地位更高,fmvp作用>mvp,乔丹可不是mvp最多的人,但是他fmvp是历史独一档的存在
是啊,控制变量法,乔丹fmvp最多所以历史第一人啊
是啊,控制变量法,乔丹fmvp最多所以历史第一人啊
乔丹fmvp最多,只是附带的
关键核心是,乔丹是六次夺冠赛季,每个赛季都是夺冠贡献第一。
只不过刚好六个fmvp都被六次贡献第一的乔丹拿到了而已。
所以出现了fmvp第一的是历史第一人。
但是,fmvp能代表夺冠贡献第一吗?
如果一个球员,常规赛,季后赛前三轮,都是10+5,总决赛爆发20+10拿了7个fmvp。
你觉得他能靠7fmvp超越乔丹吗?
别扯什么不可能出现这么一号人。虽然这个不可能出现,但是这个是可以进行假设的。
假设的这个人无法超越乔丹,那么就代表fmvp本身没有太大价值。
乔丹fmvp最多,只是附带的
关键核心是,乔丹是六次夺冠赛季,每个赛季都是夺冠贡献第一。
只不过刚好六个fmvp都被六次贡献第一的乔丹拿到了而已。
所以出现了fmvp第一的是历史第一人。
但是,fmvp能代表夺冠贡献第一吗?
如果一个球员,常规赛,季后赛前三轮,都是10+5,总决赛爆发20+10拿了7个fmvp。
你觉得他能靠7fmvp超越乔丹吗?
别扯什么不可能出现这么一号人。虽然这个不可能出现,但是这个是可以进行假设的。
假设的这个人无法超越乔丹,那么就代表fmvp本身没有太大价值。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有