全部回帖
首先这个消息并不是我说的，其次如果你认为这个消息不属实可以去质疑发布这个消息的人，最后你引用的这篇报道按照文中意思就是就是笔者去求证这个消息，等到返聘的证实，但是“N+3”还是“3”的分歧，这篇报道属于无法求证的孤证。
首先这个消息并不是我说的，其次如果你认为这个消息不属实可以去质疑发布这个消息的人，最后你引用的这篇报道按照文中意思就是就是笔者去求证这个消息，等到返聘的证实，但是“N+3”还是“3”的分歧，这篇报道属于无法求证的孤证。
https://finance.ifeng.com/c/8amVrh7swRM
凤凰网科技板块新闻，但是就算这种新闻你也是不信的，当然我也搞不清楚为啥其他新闻你就相信
https://finance.ifeng.com/c/8amVrh7swRM
凤凰网科技板块新闻，但是就算这种新闻你也是不信的，当然我也搞不清楚为啥其他新闻你就相信
https://finance.ifeng.com/c/8amVrh7swRM凤凰网科技板块新闻，但是就算这种新闻你也是不信的，当然我也搞不清楚为啥其他新闻你就相信
[图片]
https://finance.ifeng.com/c/8amVrh7swRM
凤凰网科技板块新闻，但是就算这种新闻你也是不信的，当然我也搞不清楚为啥其他新闻你就相信
我为啥不信，人家开篇就是“据……等多家媒体报道”，说明这则消息是经过多家媒体佐证的，而你那个“有特斯拉前员工表示”是孤证，明白孤证是啥不？
我为啥不信，人家开篇就是“据……等多家媒体报道”，说明这则消息是经过多家媒体佐证的，而你那个“有特斯拉前员工表示”是孤证，明白孤证是啥不？
我为啥不信，人家开篇就是“据……等多家媒体报道”，说明这则消息是经过多家媒体佐证的，而你那个“有特斯拉前员工表示”是孤证，明白孤证是啥不？
我为啥不信，人家开篇就是“据……等多家媒体报道”，说明这则消息是经过多家媒体佐证的，而你那个“有特斯拉前员工表示”是孤证，明白孤证是啥不？
按你自己的逻辑，你得把多家媒体官方原文发出来，而不是看一个转载的新闻，对吧
按你自己的逻辑，你得把多家媒体官方原文发出来，而不是看一个转载的新闻，对吧
这个套路叼啊，退回之后再开除[奸笑][奸笑]在职工龄从0开始计。
Twitter 也是这套路
Twitter 也是这套路
这个套路叼啊，退回之后再开除[奸笑][奸笑]在职工龄从0开始计。
从0开始后再裁一遍
从0开始后再裁一遍
有些公司是有叫别的公司挖墙角，去到别的公司后光速辞退避免赔偿的操作的，特斯拉不会是自己一间公司完成别人两间公司的操作吧？
有些公司是有叫别的公司挖墙角，去到别的公司后光速辞退避免赔偿的操作的，特斯拉不会是自己一间公司完成别人两间公司的操作吧？[奸笑]
非得喂你嘴里
你要是质疑登月，你起个头，他们就开始往下唱了。说到底，还是屁股问题。你过的苦，他可以，你要是开路虎，他比刑警都认真。
你要是质疑登月，你起个头，他们就开始往下唱了。说到底，还是屁股问题。你过的苦，他可以，你要是开路虎，他比刑警都认真。
你要是质疑登月，你起个头，他们就开始往下唱了。说到底，还是屁股问题。你过的苦，他可以，你要是开路虎，他比刑警都认真。
当一个人不再务实，而是天天想方设法证明别人不如自己的时候，他就是在走下坡路了。
当一个人不再务实，而是天天想方设法证明别人不如自己的时候，他就是在走下坡路了。
当一个人不再务实，而是天天想方设法证明别人不如自己的时候，他就是在走下坡路了。
当一个人不再务实，而是天天想方设法证明别人不如自己的时候，他就是在走下坡路了。
这群玩意儿还有下滑空间吗？现在极端仇日也让禁了，这下他们才是真的急了。
这群玩意儿还有下滑空间吗？现在极端仇日也让禁了，这下他们才是真的急了。
