全部回帖
为什么?
为什么?
他更强
他更强
洗谁了?按照某些人的大荣誉相加的逻辑,今年的布朗拿了1个总冠军2个系列赛奖,能相当于比塔图姆多拿了2个冠军吗?
洗谁了?
按照某些人的大荣誉相加的逻辑,今年的布朗拿了1个总冠军2个系列赛奖,能相当于比塔图姆多拿了2个冠军吗?
就现在他俩原地退役你就说谁历史地位更高吧
就现在他俩原地退役你就说谁历史地位更高吧
如果是什么都不改变的情况下,直接改票分给皮蓬三个FMVP,只能说FMVP含金量进一步坐低,其他的说明不了说明
当然不是什么都不改,你这些人就是爱偷换概念
当然不是什么都不改,你这些人就是爱偷换概念
一支球队是不是现有老大,后有fmvp。。。如果明年凯尔特人策略不调整,依旧围绕獭兔来制定策略。就算布朗在得fmvp,老大依旧是獭兔
一支球队是不是现有老大,后有fmvp。。。如果明年凯尔特人策略不调整,依旧围绕獭兔来制定策略。就算布朗在得fmvp,老大依旧是獭兔
夺冠前,球队暂定a球员为老大,结果a球员表现拉胯,b球员表现优异拿下fmvp,新王上位,老大换人,有什么问题?你打得烂被别人取而代之有什么好奇怪的?你以为一开始给你安个老大头衔你就一辈子稳坐老大位置?你当球队是你家开的,打得烂球队还得惯着你是吧
夺冠前,球队暂定a球员为老大,结果a球员表现拉胯,b球员表现优异拿下fmvp,新王上位,老大换人,有什么问题?你打得烂被别人取而代之有什么好奇怪的?你以为一开始给你安个老大头衔你就一辈子稳坐老大位置?你当球队是你家开的,打得烂球队还得惯着你是吧
要具体的看啊。如果你是球队老板,拿了FMVP的且年轻十岁的伊戈达拉,和一个常规赛MVP或者得分王,你会选哪个?
要具体的看啊。如果你是球队老板,拿了FMVP的且年轻十岁的伊戈达拉,和一个常规赛MVP或者得分王,你会选哪个?
角色球员一般也拿不到mvp,被角色球员拿了mvp只能说明一件事
角色球员一般也拿不到mvp,被角色球员拿了mvp只能说明一件事
哈哈,又来自圆其说,真要是乔丹一个FMVP都没有,你猜公牛能拿两个三连冠?估计第二年就散了
哈哈,又来自圆其说,真要是乔丹一个FMVP都没有,你猜公牛能拿两个三连冠?估计第二年就散了
首先你要搞明白,是因为乔丹有这个表现,所以他是FMVP。不是因为他是FMVP才能证明他是老大
假设出现你说的情况,乔丹年年血C,场均超皮蓬十几分,却一个FMVP没有。皮蓬拿了六个。拿证明皮蓬是老大么?不可能,那只能证明FMVP是个随便评的奖项,乔丹不需要FMVP证明他的伟大
就像邓肯这么强却没有DPOY,那不是邓肯的问题,那是DPOY的问题。水货奖项
首先你要搞明白,是因为乔丹有这个表现,所以他是FMVP。不是因为他是FMVP才能证明他是老大
假设出现你说的情况,乔丹年年血C,场均超皮蓬十几分,却一个FMVP没有。皮蓬拿了六个。拿证明皮蓬是老大么?不可能,那只能证明FMVP是个随便评的奖项,乔丹不需要FMVP证明他的伟大
就像邓肯这么强却没有DPOY,那不是邓肯的问题,那是DPOY的问题。水货奖项
十个人有几个人看过不要紧,反正你也没有具体数据,你只是猜。最关键的是,除非你能证明那些投票乔丹为GOAT的球员和媒体没看过他打球,否则你说这些没有意义,因为他的GOAT不是虎扑网友定义的,充其量是人家专业群体定义,普通网友赞成或不赞成而已。你没见过爱因斯坦,不代表你觉得你们老师比爱因斯坦更专业就是对的……
十个人有几个人看过不要紧,反正你也没有具体数据,你只是猜。最关键的是,除非你能证明那些投票乔丹为GOAT的球员和媒体没看过他打球,否则你说这些没有意义,因为他的GOAT不是虎扑网友定义的,充其量是人家专业群体定义,普通网友赞成或不赞成而已。你没见过爱因斯坦,不代表你觉得你们老师比爱因斯坦更专业就是对的……
十搞笑,那还有媒体人给詹姆斯投票说他是goat呢,有多少人认?你简直就是抛开实施不谈,还专业群体定义?专业群体定义不看fmvp含金量是吧?所以我一开始就在问你,十个人有几个看过他打球,你始终回答不了,因为这些把它称作goat的人看的就是荣誉。看过几场球还真的把你牛的不行了,我寻思你分析这个数据那个数据,你说说乔丹每百回合得分,单打得分效率都来说说,这么会分析,NBA咋没请你当数据分析师
十搞笑,那还有媒体人给詹姆斯投票说他是goat呢,有多少人认?你简直就是抛开实施不谈,还专业群体定义?专业群体定义不看fmvp含金量是吧?所以我一开始就在问你,十个人有几个看过他打球,你始终回答不了,因为这些把它称作goat的人看的就是荣誉。看过几场球还真的把你牛的不行了,我寻思你分析这个数据那个数据,你说说乔丹每百回合得分,单打得分效率都来说说,这么会分析,NBA咋没请你当数据分析师
你这就说到点上了,如果乔丹和皮蓬表现不变,数据不变,但是fmvp全部给皮蓬,并不会让皮蓬变成历史第一人,只会让fmvp变成世界杯金球奖(我甚至需要去查一下才知道这个叫啥)一样的安慰奖。所以重要的是比赛的表现,让乔丹成为了第一人,而不是fmvp。
你这就说到点上了,如果乔丹和皮蓬表现不变,数据不变,但是fmvp全部给皮蓬,并不会让皮蓬变成历史第一人,只会让fmvp变成世界杯金球奖(我甚至需要去查一下才知道这个叫啥)一样的安慰奖。所以重要的是比赛的表现,让乔丹成为了第一人,而不是fmvp。
重要的表现让乔丹获得了fmvp,而不是拉胯的表现失去fmvp。
重要的表现让乔丹获得了fmvp,而不是拉胯的表现失去fmvp。
至少有个球队老大3次没拿到
至少有个球队老大3次没拿到
那就只能靠洗脑老大才能维持地位了。毕竟拉胯次数太多。
那就只能靠洗脑老大才能维持地位了。毕竟拉胯次数太多。
十搞笑,那还有媒体人给詹姆斯投票说他是goat呢,有多少人认?你简直就是抛开实施不谈,还专业群体定义?专业群体定义不看fmvp含金量是吧?所以我一开始就在问你,十个人有几个看过他打球,你始终回答不了,因为这些把它称作goat的人看的就是荣誉。看过几场球还真的把你牛的不行了,我寻思你分析这个数据那个数据,你说说乔丹每百回合得分,单打得分效率都来说说,这么会分析,NBA咋没请你当数据分析师
[图片]
十搞笑,那还有媒体人给詹姆斯投票说他是goat呢,有多少人认?你简直就是抛开实施不谈,还专业群体定义?专业群体定义不看fmvp含金量是吧?所以我一开始就在问你,十个人有几个看过他打球,你始终回答不了,因为这些把它称作goat的人看的就是荣誉。看过几场球还真的把你牛的不行了,我寻思你分析这个数据那个数据,你说说乔丹每百回合得分,单打得分效率都来说说,这么会分析,NBA咋没请你当数据分析师
十个人有几个看过他打球,你回答的上来吗?回一个试试?有媒体人投他是GOAT?很正常啊,但不得看多少么?还有投皮尔斯的一票呢,还有球员认为乔治GOAT呢,不看比例有用么?专业群体看FMVP投票,你能证明专业群体看FMVP决定了投票结果么?除了特殊赛道密谁老把FMVP的含金量挂嘴边了?
十个人有几个看过他打球,你回答的上来吗?回一个试试?有媒体人投他是GOAT?很正常啊,但不得看多少么?还有投皮尔斯的一票呢,还有球员认为乔治GOAT呢,不看比例有用么?专业群体看FMVP投票,你能证明专业群体看FMVP决定了投票结果么?除了特殊赛道密谁老把FMVP的含金量挂嘴边了?
夺冠前,球队暂定a球员为老大,结果a球员表现拉胯,b球员表现优异拿下fmvp,新王上位,老大换人,有什么问题?你打得烂被别人取而代之有什么好奇怪的?你以为一开始给你安个老大头衔你就一辈子稳坐老大位置?你当球队是你家开的,打得烂球队还得惯着你是吧
[图片]
夺冠前,球队暂定a球员为老大,结果a球员表现拉胯,b球员表现优异拿下fmvp,新王上位,老大换人,有什么问题?你打得烂被别人取而代之有什么好奇怪的?你以为一开始给你安个老大头衔你就一辈子稳坐老大位置?你当球队是你家开的,打得烂球队还得惯着你是吧
在你说这一堆话的时候,你得明白fmvp这个奖是怎么产生的。
在你说这一堆话的时候,你得明白fmvp这个奖是怎么产生的。
历史上有没有连续2个fmvp或者至少拿过2个fmvp的球员不是老大的?
有呀。
有呀。
十个人有几个看过他打球,你回答的上来吗?回一个试试?有媒体人投他是GOAT?很正常啊,但不得看多少么?还有投皮尔斯的一票呢,还有球员认为乔治GOAT呢,不看比例有用么?专业群体看FMVP投票,你能证明专业群体看FMVP决定了投票结果么?除了特殊赛道密谁老把FMVP的含金量挂嘴边了?
十个人有几个看过他打球,你回答的上来吗?回一个试试?有媒体人投他是GOAT?很正常啊,但不得看多少么?还有投皮尔斯的一票呢,还有球员认为乔治GOAT呢,不看比例有用么?专业群体看FMVP投票,你能证明专业群体看FMVP决定了投票结果么?除了特殊赛道密谁老把FMVP的含金量挂嘴边了?
不超过五个,怎么了,你不信吗?你说这句话本身就是搞笑,fmvp也是投出来的,要是没用还投他干嘛,我问你你分析的数据是什么?fmvp不是赢在数据是赢在什么?
不超过五个,怎么了,你不信吗?你说这句话本身就是搞笑,fmvp也是投出来的,要是没用还投他干嘛,我问你你分析的数据是什么?fmvp不是赢在数据是赢在什么?
哈哈,又来自圆其说,真要是乔丹一个FMVP都没有,你猜公牛能拿两个三连冠?估计第二年就散了
哈哈,又来自圆其说,真要是乔丹一个FMVP都没有,你猜公牛能拿两个三连冠?估计第二年就散了
骑士1.0谁是老大?
骑士1.0谁是老大?
不超过五个,怎么了,你不信吗?你说这句话本身就是搞笑,fmvp也是投出来的,要是没用还投他干嘛,我问你你分析的数据是什么?fmvp不是赢在数据是赢在什么?
不超过五个,怎么了,你不信吗?你说这句话本身就是搞笑,fmvp也是投出来的,要是没用还投他干嘛,我问你你分析的数据是什么?fmvp不是赢在数据是赢在什么?
不超过5个,有证据吗?我认为投票他GOAT的有7成以上看过他打球,就像投票LBJ为GOAT的也有至少7成以上看过他打球一样,难道真有很多人不看球就单纯数数奖杯就心服口服的认为谁是GOAT吗?FMVP是投出来的?投票前不看球不进行数据分析就投吗?再说投出来的又能代表什么,能说明含金量有多少?AMVP和西决MVP也是投出来的,全明星也是投出来的,你怎么证明FMVP比其它投出来的含金量高?
不超过5个,有证据吗?我认为投票他GOAT的有7成以上看过他打球,就像投票LBJ为GOAT的也有至少7成以上看过他打球一样,难道真有很多人不看球就单纯数数奖杯就心服口服的认为谁是GOAT吗?FMVP是投出来的?投票前不看球不进行数据分析就投吗?再说投出来的又能代表什么,能说明含金量有多少?AMVP和西决MVP也是投出来的,全明星也是投出来的,你怎么证明FMVP比其它投出来的含金量高?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有