全部回帖
一个球员的历史地位不应该是看荣誉，就像乔丹一样，打服了同时代所有明星，又拯救了收视率，在场上的表现也无可挑剔，不甩锅，不废人，不错峰出行，不挑队友对手，不抱团不逃跑，首先看风评，然后在去看荣誉，也可以去看看录像，自己用双眼去证明他到底厉不厉害，在看看他的对手怎么说
一个球员的历史地位不应该是看荣誉，就像乔丹一样，打服了同时代所有明星，又拯救了收视率，在场上的表现也无可挑剔，不甩锅，不废人，不错峰出行，不挑队友对手，不抱团不逃跑，首先看风评，然后在去看荣誉，也可以去看看录像，自己用双眼去证明他到底厉不厉害，在看看他的对手怎么说
破案
[图片]
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
破案
哈哈，破防了
哈哈，破防了
FMVP = Finals Most Valuable Player 是颁发给总决赛表现最好的球员，每个球员都是平等机会的。乔丹要是拿不到FMVP就表示他在最高舞台的表现被皮蓬压一头，那么皮蓬就是goat，就是球队老大。球队老大是看表现排的，不是靠一张嘴，一个名字。懂吗？
[图片]
FMVP = Finals Most Valuable Player 是颁发给总决赛表现最好的球员，每个球员都是平等机会的。乔丹要是拿不到FMVP就表示他在最高舞台的表现被皮蓬压一头，那么皮蓬就是goat，就是球队老大。球队老大是看表现排的，不是靠一张嘴，一个名字。懂吗？
球队老大是打出来的，不是靠11个媒体人投票投出来的。
球队老大是打出来的，不是靠11个媒体人投票投出来的。
乔丹不是靠六个FMVP来当历史第一的
丹子没有这6个FMVP试试
丹子没有这6个FMVP试试
乔丹比赛过程表现过硬，没有问题。那我问你，那些评他做GOAT的人，尤其是行业专家和媒体人是通过被他他的比赛表现所折服而不是仅仅通过数他的奖杯个数得出他值得GOAT ，有没有问题?再说规则不是为乔丹一人制定的，乔丹是篮球之神拥有特殊性，那么那些绝大多数做不到“正是因为他表现过硬”的球员，简单的用加法数奖杯合理么?一个拿了FMVP的球员相对一个没拿的，多一个奖杯，相当于多得一次冠军么?那一个拿了FMVP又拿了东西决MVP的，能不能相当于多得了两个冠军?反正都是系列赛奖嘛……
乔丹比赛过程表现过硬，没有问题。那我问你，那些评他做GOAT的人，尤其是行业专家和媒体人是通过被他他的比赛表现所折服而不是仅仅通过数他的奖杯个数得出他值得GOAT ，有没有问题?
再说规则不是为乔丹一人制定的，乔丹是篮球之神拥有特殊性，那么那些绝大多数做不到“正是因为他表现过硬”的球员，简单的用加法数奖杯合理么?一个拿了FMVP的球员相对一个没拿的，多一个奖杯，相当于多得一次冠军么?那一个拿了FMVP又拿了东西决MVP的，能不能相当于多得了两个冠军?反正都是系列赛奖嘛……
就硬洗，表现最好才得奖杯，得奖杯是因为表现最好，这还能拆开解释
就硬洗，表现最好才得奖杯，得奖杯是因为表现最好，这还能拆开解释
靠的是生涯的传奇性和绝对的统治力，这两点詹姆斯是另一条赛道的，生涯就是个走捷径的，统治力更是毛都没有
传奇性和统治力可以量化吗？还是凭感觉？还是每个人都有不同的评价？所以是不是比荣誉数量最客观呢？
传奇性和统治力可以量化吗？还是凭感觉？还是每个人都有不同的评价？所以是不是比荣誉数量最客观呢？
就硬洗，表现最好才得奖杯，得奖杯是因为表现最好，这还能拆开解释
洗谁了?
按照某些人的大荣誉相加的逻辑，今年的布朗拿了1个总冠军2个系列赛奖，能相当于比塔图姆多拿了2个冠军吗?
洗谁了?
按照某些人的大荣誉相加的逻辑，今年的布朗拿了1个总冠军2个系列赛奖，能相当于比塔图姆多拿了2个冠军吗?
15库里常规赛23总决赛26，提命中率的话对面有个39%的还拿选票又是咋回事？
你正经和他对线他就怂了
你正经和他对线他就怂了
拉塞尔一直都在goat的讨论当中啊，乔丹都没敢说自己是goat，mvp有争议也要分程度啊，起码替补没试过拿MVP，你可以说mvp也没含金量，但是一定比fmvp含金量高
拉塞尔一直都在goat的讨论当中啊，乔丹都没敢说自己是goat，mvp有争议也要分程度啊，起码替补没试过拿MVP，你可以说mvp也没含金量，但是一定比fmvp含金量高
谁说过拉塞尔是goat，真就造谣一张嘴？无可争议的乔丹就是goat啊
谁说过拉塞尔是goat，真就造谣一张嘴？无可争议的乔丹就是goat啊
拉塞尔一直都在goat的讨论当中啊，乔丹都没敢说自己是goat，mvp有争议也要分程度啊，起码替补没试过拿MVP，你可以说mvp也没含金量，但是一定比fmvp含金量高
拉塞尔一直都在goat的讨论当中啊，乔丹都没敢说自己是goat，mvp有争议也要分程度啊，起码替补没试过拿MVP，你可以说mvp也没含金量，但是一定比fmvp含金量高
fmvp你可以说没含金量，但每一个称得上历史级超巨的球员不可能没有
fmvp你可以说没含金量，但每一个称得上历史级超巨的球员不可能没有
龟龟75大，mvp下限是罗斯这种名人堂级别，fmvp下限是麦克斯韦尔这种全明星都没进过的历史300大都排不进去的
每一个历史级超巨都有fmvp，到排最顶级一档的球员的历史地位比得不就是mvp fmvp和冠军？
每一个历史级超巨都有fmvp，到排最顶级一档的球员的历史地位比得不就是mvp fmvp和冠军？
乔丹不是靠六个FMVP来当历史第一的
那要是乔丹被皮蓬罗德曼抢走俩FMVP你再看看
那要是乔丹被皮蓬罗德曼抢走俩FMVP你再看看
靠的是人家实打实打出来的统治力，靠的是生涯初期表现挣扎，但是通过努力夺得冠军的体育精神。篮球这么一项拥有竞技魅力的运动，到某些群体眼里就只剩冰冷的数据相比，真是可笑
靠的是人家实打实打出来的统治力，靠的是生涯初期表现挣扎，但是通过努力夺得冠军的体育精神。篮球这么一项拥有竞技魅力的运动，到某些群体眼里就只剩冰冷的数据相比，真是可笑
你有统治力没有那6个fmvp，你只能算乘客
你有统治力没有那6个fmvp，你只能算乘客
洗谁了?按照某些人的大荣誉相加的逻辑，今年的布朗拿了1个总冠军2个系列赛奖，能相当于比塔图姆多拿了2个冠军吗?
洗谁了?
按照某些人的大荣誉相加的逻辑，今年的布朗拿了1个总冠军2个系列赛奖，能相当于比塔图姆多拿了2个冠军吗?
没毛病，不能否定核心夺冠的含金量，也不能忽略fmvp的分量，至于孰轻孰重，就看个人标准了
没毛病，不能否定核心夺冠的含金量，也不能忽略fmvp的分量，至于孰轻孰重，就看个人标准了
