全部回帖
行,按照你这套理论以后啥关于历史地位的讨论都是多余的,你说你看过乔丹打球,也看过21世纪的科比詹姆斯库里杜兰特打球,那你看过张伯伦拉塞尔打球吗,看过魔术师伯德打球吗,甚至你看过乔丹前三连冠打球吗,没看过你怎么通过看比赛+数据分析?况且人家获得大荣誉的时候有比网友人云亦云的投票人确实是亲身经历了看了,不看现成的荣誉看你分析啊,荣誉获得的本身和含金量可能有出入,举个例子你说拉塞尔那个时代拿冠军的难度肯定和现在不一样,但其实主流的排历史地位这些都考虑在内了,这也是为啥普遍拉塞尔的历史地位连前三进不去
[图片]
行,按照你这套理论以后啥关于历史地位的讨论都是多余的,你说你看过乔丹打球,也看过21世纪的科比詹姆斯库里杜兰特打球,那你看过张伯伦拉塞尔打球吗,看过魔术师伯德打球吗,甚至你看过乔丹前三连冠打球吗,没看过你怎么通过看比赛+数据分析?况且人家获得大荣誉的时候有比网友人云亦云的投票人确实是亲身经历了看了,不看现成的荣誉看你分析啊,荣誉获得的本身和含金量可能有出入,举个例子你说拉塞尔那个时代拿冠军的难度肯定和现在不一样,但其实主流的排历史地位这些都考虑在内了,这也是为啥普遍拉塞尔的历史地位连前三进不去
我说的是我不赞成球迷通过数杯子的方式来定义历史地位,我说了不认可人家媒体的历史排名了吗?我说了不认可哪一个大荣誉本身有问题吗?但是主流媒体或官方告诉过你可以用4+4+4这种方式得出历史地位吗?再说媒体的排名和个人的排名都是主观的,谁排前后都有可能,我对排名没意见。所以不要偷换概念,也不要给我扣上只会说主观分析的帽子。
我说的是我不赞成球迷通过数杯子的方式来定义历史地位,我说了不认可人家媒体的历史排名了吗?我说了不认可哪一个大荣誉本身有问题吗?但是主流媒体或官方告诉过你可以用4+4+4这种方式得出历史地位吗?再说媒体的排名和个人的排名都是主观的,谁排前后都有可能,我对排名没意见。所以不要偷换概念,也不要给我扣上只会说主观分析的帽子。
偷换概念,正因为乔丹比赛过程表现过硬,才能每次都拿到fmvp
偷换概念,正因为乔丹比赛过程表现过硬,才能每次都拿到fmvp
乔丹比赛过程表现过硬,没有问题。那我问你,那些评他做GOAT的人,尤其是行业专家和媒体人是通过被他他的比赛表现所折服而不是仅仅通过数他的奖杯个数得出他值得GOAT ,有没有问题?
再说规则不是为乔丹一人制定的,乔丹是篮球之神拥有特殊性,那么那些绝大多数做不到“正是因为他表现过硬”的球员,简单的用加法数奖杯合理么?一个拿了FMVP的球员相对一个没拿的,多一个奖杯,相当于多得一次冠军么?那一个拿了FMVP又拿了东西决MVP的,能不能相当于多得了两个冠军?反正都是系列赛奖嘛……
乔丹比赛过程表现过硬,没有问题。那我问你,那些评他做GOAT的人,尤其是行业专家和媒体人是通过被他他的比赛表现所折服而不是仅仅通过数他的奖杯个数得出他值得GOAT ,有没有问题?
再说规则不是为乔丹一人制定的,乔丹是篮球之神拥有特殊性,那么那些绝大多数做不到“正是因为他表现过硬”的球员,简单的用加法数奖杯合理么?一个拿了FMVP的球员相对一个没拿的,多一个奖杯,相当于多得一次冠军么?那一个拿了FMVP又拿了东西决MVP的,能不能相当于多得了两个冠军?反正都是系列赛奖嘛……
加法数理可不是小学生,全凭感觉的唯心才是小学生文化水平
你是怎么得出看比赛+数据分析等于全凭感觉的唯心的?媒体和行业专家做排名时,不是通过探探他们的比赛表现和数据,是通过简单的把他们各种奖杯相加吗?给我找一个例子出来看看?
你是怎么得出看比赛+数据分析等于全凭感觉的唯心的?媒体和行业专家做排名时,不是通过探探他们的比赛表现和数据,是通过简单的把他们各种奖杯相加吗?给我找一个例子出来看看?
看球的球迷,是通过乔丹的比赛直播和录像以及各种数据分析把他看做GOAT的,而不是通过小学生的加法数理奖杯的方式。只通过数奖杯定地位,那是真正的球迷吗?
看球的球迷,是通过乔丹的比赛直播和录像以及各种数据分析把他看做GOAT的,而不是通过小学生的加法数理奖杯的方式。只通过数奖杯定地位,那是真正的球迷吗?
就比如你,你看过全部录像做过全面分析?不也是靠别人说乔丹是goat?给你装起来了
就比如你,你看过全部录像做过全面分析?不也是靠别人说乔丹是goat?给你装起来了
所有东西都不变,fmvp6次给皮蓬,那么fmvp将会是最佳老二奖,不影响乔丹的地位
所有东西都不变,fmvp6次给皮蓬,那么fmvp将会是最佳老二奖,不影响乔丹的地位
魔怔了 皮蓬拿6个fmvp的话 最佳老二奖给丹子差不多
魔怔了 皮蓬拿6个fmvp的话 最佳老二奖给丹子差不多
是的,投票恰好说反了,角色球员加成很大,超巨无所谓。超巨只比冠军数,把这个奖看得比冠军重的也就一个人
超巨连在总决赛自己队内发挥最好都做不到也配叫超巨
超巨连在总决赛自己队内发挥最好都做不到也配叫超巨
靠的是生涯的传奇性和绝对的统治力,这两点詹姆斯是另一条赛道的,生涯就是个走捷径的,统治力更是毛都没有
还是gg比较厉害 不值钱的东西拿了在那哭 也不知道哭个什么劲儿
还是gg比较厉害 不值钱的东西拿了在那哭 也不知道哭个什么劲儿
就比如你,你看过全部录像做过全面分析?不也是靠别人说乔丹是goat?给你装起来了
就比如你,你看过全部录像做过全面分析?不也是靠别人说乔丹是goat?给你装起来了
不用杠,即使投票他做GOAT的人也不能保证看过全部录像做过全面数据分析。但是,至少我看过他不少比赛,看过录像集锦和数据分析。然后别人说他是GOAT的时候,我才会赞同。而不是什么都不看,只听别人说GOAT就觉得是,也不是只通过数他荣誉簿上的奖杯就得出他是GOAT。不装的人,这么说你明白吧?
不用杠,即使投票他做GOAT的人也不能保证看过全部录像做过全面数据分析。但是,至少我看过他不少比赛,看过录像集锦和数据分析。然后别人说他是GOAT的时候,我才会赞同。而不是什么都不看,只听别人说GOAT就觉得是,也不是只通过数他荣誉簿上的奖杯就得出他是GOAT。不装的人,这么说你明白吧?
FMVP = Finals Most Valuable Player 是颁发给总决赛表现最好的球员,每个球员都是平等机会的。乔丹要是拿不到FMVP就表示他在最高舞台的表现被皮蓬压一头,那么皮蓬就是goat,就是球队老大。球队老大是看表现排的,不是靠一张嘴,一个名字。懂吗?
[图片]
FMVP = Finals Most Valuable Player 是颁发给总决赛表现最好的球员,每个球员都是平等机会的。乔丹要是拿不到FMVP就表示他在最高舞台的表现被皮蓬压一头,那么皮蓬就是goat,就是球队老大。球队老大是看表现排的,不是靠一张嘴,一个名字。懂吗?
逆天,球队老大不看 82 场常规赛,不看三轮季后赛,只看 7 场总决赛是
逆天,球队老大不看 82 场常规赛,不看三轮季后赛,只看 7 场总决赛是
这世界上确实没有完全公平的量化标准。今年的FMVP和诺维斯基的FMVP含金量肯定不一样。或者说即使它存在 也不会被所有人承认公正。但是NBA官方发布的三大荣誉 总冠军 MVP FMVP 已经是这地球上能找到的最公正的标准了。如果你能找到一个更公正的,那请告诉我 我可能会大开眼界在我看来 因为自己喜欢的球员某个荣誉少就贬低其荣誉的 都是挺滑稽的。比如部分科比贬低MVP 部分裤蜜贬低FMVP 部分卡密贬低MVP等 都是相当滑稽。这三个荣誉在我看来都是毫无疑问伟大的荣誉 也是一个球员历史地位的体现
这世界上确实没有完全公平的量化标准。今年的FMVP和诺维斯基的FMVP含金量肯定不一样。或者说即使它存在 也不会被所有人承认公正。
但是NBA官方发布的三大荣誉 总冠军 MVP FMVP 已经是这地球上能找到的最公正的标准了。如果你能找到一个更公正的,那请告诉我 我可能会大开眼界
在我看来 因为自己喜欢的球员某个荣誉少就贬低其荣誉的 都是挺滑稽的。比如部分科比贬低MVP 部分裤蜜贬低FMVP 部分卡密贬低MVP等 都是相当滑稽。
这三个荣誉在我看来都是毫无疑问伟大的荣誉 也是一个球员历史地位的体现
FMVP很公正吗?几个记者拍脑门儿
FMVP很公正吗?几个记者拍脑门儿
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
人家的前提不是所有东西都不变,只是把奖项给皮蓬吗?
人家的前提不是所有东西都不变,只是把奖项给皮蓬吗?
FMVP = Finals Most Valuable Player 是颁发给总决赛表现最好的球员,每个球员都是平等机会的。乔丹要是拿不到FMVP就表示他在最高舞台的表现被皮蓬压一头,那么皮蓬就是goat,就是球队老大。球队老大是看表现排的,不是靠一张嘴,一个名字。懂吗?
[图片]
FMVP = Finals Most Valuable Player 是颁发给总决赛表现最好的球员,每个球员都是平等机会的。乔丹要是拿不到FMVP就表示他在最高舞台的表现被皮蓬压一头,那么皮蓬就是goat,就是球队老大。球队老大是看表现排的,不是靠一张嘴,一个名字。懂吗?
不是看表现,是看媒体关系的
不是看表现,是看媒体关系的
分给皮蓬三个试试?皮蓬乐的鼻涕泡斗冒出来了
有的人估计比皮蓬更开心,因为4>3
有的人估计比皮蓬更开心,因为4>3
孩子高考考几门呀孩子?
孩子高考考几门呀孩子?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有