马卡，阿斯，还有大英媒体的真的太偏有些人了。

拉倒吧

当时为了不影响流量热度的C罗入选，所以把克鲁伊夫从左边锋位置上撤掉，弄到中锋位置上和大罗竞争导致落选的。

假设C罗和克鲁伊夫一起竞争左边锋，克鲁伊夫压倒C罗入选的可能性很大。

以前法国足球的评选，克鲁伊夫就是左边锋入选历史最佳阵容的。

很强我很喜欢，但还比不了老爵爷

哈维的问题在于和伊涅斯塔互相平分成绩的影响力。如果他能和齐达内一样，在俱乐部或国家队有过独自带队拿冠的经历，那么就可以超越齐达内了。

胡扯[微笑]这投票各方面都是问题，别的不说，把克鲁伊夫放到中锋位置跟大罗比，这算什么事？
克鲁伊夫贝肯鲍尔那时代的比赛录像还是能找到很多的。克明显强于贝皇，是强出了一截而不是只强一点点，不然当年也不会出现大面积评选中克都在贝之前的现象，这可还是在贝肯鲍尔荣誉明显更胜一筹的前提下。克巅峰时期的能力是欧洲历史第一，欧洲球员中也就只有普拉蒂尼、巴乔的巅峰能比
这个历史最佳阵容应该把C罗换成克鲁伊夫，或者把贝利挪到左边锋，中场可以上克鲁伊夫，哈维可以换成齐达内。当然最合适的应该是433，下一个中场，增加一个中后卫。这评选中显然有些球员占了便宜，C罗和哈维更应该是历史二阵或三阵

@erwaaikun 天霸又设置不允许别人引用啦

看完了 你发的排名都是你自己编造的假排名 没有官网链接证据 只有某乎某户网站的造假链接

在主流足球世界一直以来 克鲁伊夫>贝肯鲍尔

国际足联官网评价、欧足联专家组排名、欧美各国历史地位排名一直是克鲁伊夫高于贝肯鲍尔一筹

我下面发的所有排名都有外文和官方链接或官方杂志截图作证

1999年国际足球历史与统计协会召集全球专家评选：世界排名：克鲁伊夫第2，贝肯鲍尔第3。欧洲排名：克鲁伊夫第1，贝肯鲍尔第2。克鲁伊夫在1999年的各种世纪评选就是欧洲第一人
https://iffhs.com/posts/1053
https://iffhs.com/legends/17
https://www.rsssf.org/miscellaneous/iffhs-century.html#worldpochttps://www.rsssf.org/miscellaneous/iffhs-century.html#eupoy

04年欧足联专家组评选的排名 欧足联官方杂志《冠军》报导：克鲁伊夫第1 齐达内第2 贝肯鲍尔第3 普拉蒂尼第4
欧足联官方杂志截图：https://bbs.hupu.com/58316075.html

99年《法国足球》的世纪评选：克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第6
https://www.rsssf.org/miscellaneous/best-x-players-of-y.html#ff-poc

89年《法国足球》评选的超级金球奖投票结果：克鲁伊夫前3 贝肯鲍尔第4
https://www.realmadrid.com/en/news/2022/12/24/di-stefano-awarded-with-super-ballon-dor-33-years-ago/amphttps://www.archysport.com/2021/11/what-is-the-super-ballon-dor-and-which-players-have-won-it/

1999年《世界足球》评选的20世纪排名： 克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第4
https://www.rsssf.org/miscellaneous/best-x-players-of-y.html#ws100

2020年英国BBC的历史最佳候选人:有克鲁伊夫 没有贝肯鲍尔

此外 英国各大顶尖足球媒体 法国各种足球媒体 西班牙各大足球媒体《马卡报》《阿斯报》 意大利最大体育媒体《米兰体育报》的排名 都是克鲁伊夫在贝肯鲍尔之上

2012年意大利最大体育媒体《米兰体育报》排名：克鲁伊夫前4 贝肯鲍尔未进前8
https://www.gazzetta.it/giudizio-universale/lista_sopravvissuti.shtml

1999年意大利媒体 世界最悠久的体育杂志《体育战报》的20世纪前五十排名：克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第10
https://www.rsssf.org/miscellaneous/best-x-players-of-y.html#gs-50

2022年西班牙最大体育媒体《马卡报》评选历史前6：克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔未进前6
https://www.marca.com/en/world-cup/2022/12/16/639c4e14ca474142448b45a1.html

西班牙体育媒体《阿斯报》评选历史前7 按时代顺序：斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳 罗纳尔多 C罗 梅西  依然没有贝肯鲍尔
https://as.com/futbol/2022/12/19/reportajes/1671404484_431023.html

法国媒体排名全部也是克鲁伊夫排名更靠前 随便列举几个：https://victormochere.com/fr/top-10-greatest-football-players-of-all-time
克鲁伊夫第5 贝肯鲍尔第9

https://www.afriquesports.net/coupe-du-monde/cr7-4e-ronaldo-nazario-5e-di-stefano-7e-les-10-plus-grands-joueurs-de-football-de-tous-les-temps
克鲁伊夫第6 贝肯鲍尔未进前10

英国《442评选》2020年历史排名：克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第7
https://www.fourfourtwo.com/features/fourfourtwos-100-greatest-footballers-ever-no1-diego-maradona

2022年European Legends杂志评选欧洲历史最伟大球员排名：克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第5
官方杂志截图：https://m.hupu.com/bbs-share/53862042.html?share=share&euid=159796644329302&cid=134978433

英国《每日邮报》2022年底的历史前五人：贝利 马拉多纳 克鲁伊夫 梅西 C罗
https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-10032583/Who-best-footballer-Pele-Maradona-Messi-Ronaldo.html

巴西最大体育媒体《计分牌》杂志99年评选世纪最佳球员：克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第5
https://placar.abril.com.br/coluna/tbt-placar/em-1999-placar-elegeu-os-maiores-craques-do-seculo-confira-o-top-10/

阿根廷最负盛名体育媒体《体育画报》92年评选最伟大外国球员：克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第3
阿根廷《体育画报》99年评选世纪球员：马拉多纳、贝利、斯蒂法诺、克鲁伊夫前四名 没有贝肯鲍尔 体育画报官方杂志截图：https://bbs.hupu.com/62235889.html

国际足联对克鲁伊夫评价高于贝肯鲍尔 国际足联tribute正文当中评价克鲁伊夫：有史以来最伟大的球员和最伟大教练之一
国际足联tribute正文当中评价贝肯鲍尔：作为球员和教练都是德国传奇人物

官网链接如下： https://www.fifa.com/en/news/a-tribute-to-johan-cruyff https://www.fifa.com/news/a-tribute-to-franz-beckenbauer-1945-2024

你再看看雅辛旁边那俩人

1998年世界杯一共7场比赛，齐达内一场犯罪，被红牌罚下，然后停赛两场，半决赛靠图拉姆进2球，齐达内无所作为。满打满算，齐达内踢主力3场好球，这叫单独带队？别忘了，齐达内进的两个头球，是中场球员德约卡夫和佩蒂特传的，功劳全归齐达内了？
2008年~212年，世界杯欧洲杯欧冠决赛，哈维带队5场全胜，哈维贡献5个助攻。
世界杯欧洲杯欧冠决赛，哈维6场全胜，齐达内6场3胜3负，哈维的表现远超齐达内。

虽然你说对了冠军数据，但是俱乐部肯定不算哈维带队了。所在俱乐部方面就没法比了。在国家队也是和伊涅斯塔平分带队功劳。

国家队齐达内并不以98世界杯为判定标准，而是以两次世界杯和一次欧洲杯，三次大赛表现为综合标准。齐丹应该是红牌停赛一场，你搞错了。

哈维和齐达内根本不是一组，哈维放在防守型中场里和马特乌斯皮尔洛竞争投票，齐达内放在进攻中场里投票，前二是贝利老马，齐达内第三，后面还有斯蒂法诺、普拉蒂尼、小白，普斯卡什济科等等。

不算通货膨胀？20年前的顶薪和现在能一样？

哈维两次世一阵，中场球员第一人。

世界杯欧洲杯欧冠和联赛，哈维15冠，齐达内6冠，哈维比齐达内高了两个档次。是齐达内不想多拿冠军吗？是能力不够。

熬工龄

我也想说，没有齐达内

哈维单赛季31助攻，国家德比单场4助攻。国家队成绩，齐达内和哈维差不多。俱乐部成绩，哈维高了两档。