确实

贝利居然被压到去踢左前卫了。。。

这个阵容20年评定的，哈维21年才执教，也没有执教过梅西，你臆想呢？

没有齐达内

可以的，雅欣，马尔蒂尼、贝皇、卡福，马特乌斯、哈维、贝利、老马，C罗、大罗、梅西，除了哈维和卡福可以换换（主要是阵型原因），其他没啥意见

2020年巴萨主教练还是科曼。21-22赛季下半段哈维才上任的巴萨主教练。瞎几把造谣。

哈维，你出来一下

你好，有的

客观事实是金球奖官方《法国足球》和《队报》一直认为克鲁伊夫历史地位远远高于贝肯鲍尔 都不是一个档次的

而最佳阵容和历史地位排名本身完全就是两个概念 各大历史排名评选毫无例外克鲁伊夫都稳压大罗 而最佳阵容榜单与历史排名完全不是一个概念 把克鲁伊夫放到中锋候选 然后投票输肥罗 但克鲁伊夫根本不是纯粹的中锋 他一直是中前场自由人 组织突破进球一把抓 攻击型中场和二前锋打得最多 而大罗是纯中锋 论中锋属性自然克鲁伊夫不如大罗

众所周知70年代荷兰和阿贾克斯踢的是全攻全守战术 场上10位球员没有固定位置 而克鲁伊夫是两个边路、中路、中场、锋线都可以胜任的中前场自由人 没有任何固定位置可以定义克鲁伊夫

另外卡福也进了最佳阵容一阵 但卡福进不去历史排名前三十 因此这种最佳阵容入选和历史地位排名完全不是一个概念 历史排名一直是克鲁伊夫高于贝肯鲍尔

89年金球奖官方《法国足球》评选超级金球奖（截止当时欧洲历史最佳球员）结果：

1.斯蒂法诺
2.克鲁伊夫
3.普拉蒂尼
4.贝肯鲍尔

99年金球奖官方《法国足球》评选世纪最佳球员

1.贝利
2.马拉多纳
3.克鲁伊夫
4.斯蒂法诺
5.普拉蒂尼
6.贝肯鲍尔

这种真正的历史排名直接对决中 克鲁伊夫一直压制贝肯鲍尔 很少有例外情况​​​

2022年法国《队报》官网列出五位历史最佳候选人：斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳 梅西 没有贝肯鲍尔

https://www.lequipe.fr/France-Football/Article/Lionel-messi-est-le-plus-grand-sous-doute/1286093

2022年法国《队报》在世界杯结束后将梅西与数位历史最佳候选人进行对比 其中提到贝利、马拉多纳、克鲁伊夫和齐达内（唯一一位法国球员）还是没有贝肯鲍尔

https://www.lequipe.fr/Football/Article/Quelle-est-la-place-de-messi-parmi-les-legendes-du-foot/1370986

这是170位媒体人评选的最佳阵容 被你造谣成180家媒体 搞笑至极 天霸造谣手段都这么低劣的么

因为最佳阵容和历史地位排名是两个概念

历史地位排名克鲁伊夫高于贝肯鲍尔一个档次 整个主流自由世界都是如此 欧美各国权威认证结果：

最新排名汇总

克鲁伊夫排在贝肯鲍尔前面一共26次
贝肯鲍尔排在克鲁伊夫前面仅仅6次

在主流自由世界各国 克鲁伊夫高于贝肯鲍尔一个档次 两人不是一个级别 贝肯鲍尔先超过齐达内普拉蒂尼C罗斯蒂法诺等人再来越级和克鲁伊夫比较

竞技大赛没成绩用营销舆论诈骗这套话术复制黏贴行骗才是魔怔当年FIFA召集全世界专刊专家投票克鲁伊夫惨败贝肯鲍尔，而全世界球迷投票更惨第13名主流全世界球迷反纸张舆论诈骗这套完全不认可前十都进不了。
就是纸张营销各地区地缘政治搞舆论战欺诈行骗那套话术都被识破猫腻也根本没克鲁伊夫什么事都不认并且都新的，为什么不停要玩这种拙劣话术造假呢想行骗那必须揭穿
竞技体育0世界杯0欧洲杯本身就是无能，事实证明克鲁伊夫无论什么技术还是所谓战术他自己都没能力转化出大赛冠军为0。
整天搞虚的借战术贡献影响搞厕纸舆论诈骗伎俩也很好揭穿。(纸张一文不值的)
22年世界杯后不过时的都是英语系媒体在捧C罗前四最多啊英国敌对国德国贝肯鲍尔第二多。克鲁伊夫根本都没有一次前四都不认。
欧洲最大国家德国媒体贝肯鲍尔比老马都高直接第三，C罗第六，克鲁伊夫前十垫底。
欧盟老大德国独占八斗根本不承认还扯个什么欧美戳穿谎言，完全话术造谣造假。
西语的捧C罗和斯蒂法诺，投票克鲁伊夫全部垫底最后一名都不认。
犹太资本媒体90min把C罗排很后面，但人家4年找专家评了3次欧洲Goat公认是贝肯鲍尔从来不变。
连21年最新的金球全世界170家有正规媒体投票权的记者实名制共同投票(真刀真枪每个国家一票的权利)说明真实地位，都将0世界杯0欧洲杯大赛只进3球靠战术营销的克鲁伊夫从最佳阵容除名同位置投不过前10垫底0欧冠1联赛的大罗就他落选都不认，全世界有投票权的正规媒体用脚投票以正视听。

克鲁伊夫真评就露馅儿怎么就你评不上，最滑稽的是对老马最重要排第一的那次官方全世界球迷投票克鲁伊夫是第13名这才叫媒体造谣造假一文不值行骗失败被全世界球迷投票打脸，FIFA专刊订阅者他还能第5名次于贝肯鲍尔。
国外非荒漠官方全世界范围投票都是贝肯鲍尔地位高太多了克鲁伊夫FIFA全世界专刊订阅者投票不如贝肯鲍尔，最拉的是全世界球迷投票克鲁伊夫不进前十第13名。这是官方组织全世界范围专业订阅者和球迷投票可不是什么媒体或一小撮搞舆论诈骗。
FIFA世纪大评选召集主流世界球迷投票马拉多纳排第一的那次克鲁伊夫第13名都不进前十名这才是主流世界投票认可度有地位全世界球迷投票基本进前十啊说明主流世界根本就不认可。
即便当时球迷爱投年代近的对元老不公平起码也要进前十，这把克鲁伊夫老底都揭穿了原来是一个长期靠营销媒体舆论诈骗结果主流世界全世界球迷投票不承认第13名地位连前十都进不了可见一斑。在自由主流世界有FIFA投票权的专家专刊订阅者和球迷当年这套都行骗失败全部惨败贝肯鲍尔，主流世界球迷都不承认克鲁伊夫还春秋笔法挑媒体无用纸张欺诈中国球迷搞洗脑大概当中国人太好骗了吧一下识破这拙劣舆论诈骗伎俩。
这还只是纯粹的球员(palyer)全球性主观投票评选一个占位置便宜前锋评不过一个吃亏的后卫。
证明在自由主流世界 论地位、影响力、知名度、名望都是贝肯鲍尔远大于克鲁伊夫。都是退役30年球员而克鲁伊夫还有巴萨系西语人口助阵在全世界球迷民意认可度连前十都进不了第13名惨败媒体营销舆论诈骗在当时都不认可不买账行骗无用。

最佳阵容评不上又搞舆论诈骗这套要拿出官方事实科普一下FIFA世纪大评选(不是FIFA官方的都无效)只有三次其中两次为纯球员评选(不含其他)分为全世界专刊订阅者和网络球迷投票，第三次为官方对百年足球综合地位总结性评选(全部包括)贝肯鲍尔地位全部取得压倒性完胜。
故意隐去FIFA官方世纪评选心有多虚整天复制黏贴这些非官方的虚假舆论诈骗纸上的又没用，结果FIFA官方全世界专刊订阅者官方足协和全世界球迷公认贝肯鲍尔欧洲历史最佳球员，世界历史最佳足球人。主流世界投票无论场内场外克鲁伊夫都是失败。
媒体舆论诈骗几张纸都被FIFA官方大奖和世纪大评选否认掉了。
贝肯鲍尔是FIFA世纪最佳足球人(球员但不仅限于)，克鲁伊夫什么都不是场内0世界杯0欧洲杯场外也是0世界杯0欧洲杯没能力取得任何重大成绩不被认可所以评不上。
官方召集全世界球迷投票都是贝肯鲍尔全胜说明舆论诈骗几页纸根本就骗不了人。
全欧洲球迷最大规模投票公认的是
贝肯鲍尔 同时代对投压倒性大胜
FIFA官方组织全世界投票也是公认
贝肯鲍尔 FIFA专刊欧洲世纪最佳球员
把全世界花真金白银订阅FIFA专刊的专业人士造谣说成球迷(在官方选不过就玩拙劣话术)混淆视听那为什么官方全世界评选你输?还不是普遍认可地位不如。
网络球迷投票同时代对比贝肯鲍尔胜
就是比官方网络球迷投票克鲁伊夫输的更惨掉出前十第13名(不给造谣机会)只有同时代有参考价值拿年代近的比年代远的就是坏。
克鲁伊夫都毫无悬念的惨败给贝肯鲍尔这叫都不认，老马不也网络投票赢的贝利还被说年代近占他便宜，但克鲁伊夫可是和贝肯鲍尔同时代前场占后场便宜英(反德)西语球迷基数占德语便宜还惨败没啥好说得就是不如。
贝皇还是个后场比前场前锋在非德系媒体吃亏，媒体偏前锋理论家但几页纸没用官方组织全欧洲全世界一旦真投还是贝皇FIFA官方全赢碾压局。
贝皇没有西语拉丁背景(巴萨皇马互联网球迷全世界最多排前二因为欧洲南美西语拉丁语人口多是德语人口的5倍)在这样不利的情况下全部拿下贝皇绝对是欧洲最强地位最高的毫无疑问的公认。
只有FIFA官方权威评选才能得到我们国家官媒央媒电文通报和国家政府承认。

然而弗格森就是史一教

安切洛蒂，瓜迪奥拉：?

你看看弗格森的转会经费多少？他俩的转会经费多少？

总结一下，哈维在数据上，全面领先齐达内。新世纪以来的22个赛季，齐达内在皇马5个赛季，联赛积分都在倒数前十。新世纪以来的22个赛季，皇马联赛最低的4个积分，有3个是齐达内的皇马打出的。哈维在巴萨巅峰10个赛季，联赛平均积分85.9分。齐达内在尤文皇马10个赛季，联赛平均积分74.2分。联赛平均积分，哈维比齐达内高出11.7分。就联赛而言，哈维比齐达内高一个档次。哈维6次参加重要杯赛的决赛，1世界杯2欧洲杯3欧冠，5场首发1场替补，6场全胜。齐达内也是6次参加重要杯赛的决赛，2世界杯1欧洲杯3欧冠，3胜3负，输掉1场世界杯2场欧冠。就重要杯赛决赛而言，哈维比齐达内高一个档次。重要比赛冠军奖杯，世界杯、欧洲杯、欧冠和联赛，哈维15冠，齐达内6冠，哈维比齐达内高两个档次。哈维进球加助攻是307球，齐达内进球加助攻是301球。个人攻击力，哈维和齐达内是一个档次。齐达内罚了很多点球，哈维极少罚点球。即便如此，进球加助攻，齐达内也不如哈维。国家队层面，哈维小白和齐达内差不多。俱乐部层面，哈维小白比齐达内高两个档次。总体而言，哈维是比齐达内高一个档次的球员。法国媒体选择哈维世一阵，齐达内世二阵，是有道理的。

4人？不就雅欣C罗两个么