全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
怎么说
孔明有悬念?
如果没有三国演义,人们对他的了解大概只有出师表和那首诗。
它就是故弄玄虚而已
选孔明的,有没有可能只知道孔明
商鞅应该是史上唯一一个人亡政未息的变法者吧?
有没有可能,光选项里就还有俩
引用内容由于违规已被删除
说说?
上下两周公,中间一诸葛。
孔明前十都不配,管仲,霍光都该进,赵普也在孔明前面
你拿两千多年后的社会批判两千多年前的伟人?你如果身为华夏人,你有羞耻心吗?
[图片]
你觉得你2000年前的祖先骂不骂商鞅。
加入虎扑一天
啥叫抱残守缺?把缺点当宝贝供起来,这不就是封建余孽?人类社会发展不就是不断的更新迭代各类新思想,新技术,新制度,不断的探索创新,让人的生活更好?
净在这放屁,商君书表述的很清楚,强国就是弱民
我在反驳你所谓的为一个人服务,你在跟我说啥呢
你可拉倒吧,国是一个模糊的概念,国家不还是要君主统治来表现出来
君主换谁都行 只要按照法家制定的执行即可。你上都行,不会改变一丝一毫国家发展方向,这是法家,懂?法家是弱化君主的,跟他说的为一个人服务是一个概念?
虽然其他人也很好,但张居正当数第一
老商是最助纣为虐的,后来也害了自己
三国演义镶金太多...了解正史你就会发现,刘备精致的利己主义,诸葛亮也只是守城之相,能力并没有很出众...人品倒是在所有相中属于最好的那一批了。
抖音看多了是这样的