全部回帖
问题是诸葛亮也没控制媒体吹捧他啊,你要说他是封建帝王的工具人的话,那现在新时代了,解放思想后怎么还在受人敬仰,香火不断?
[图片]
?正经人谁吹孔明业绩
我选了商鞅,商君上位,逆天改命,一部商君书,即使在商鞅身死之后还能带动秦国狂奔在统一的道路上
喜欢SM?
商鞅对统治者来说是吧好刀,对大众可不是这样哦
引用内容可能违规暂时被隐藏
你也只知道个演义了,武侯祠是三国演义后才有的?
商君书其实现在还在用
少看点自媒体
斗胆问一句:商鞅改善民生了吗?历史周期率来一次就要死全国近一半人口,这样真的好吗?换个角度说,商鞅岂不是魔鬼?(真的不懂,欢迎批评指正)
聊两千多年前的事,你来一句改善民生,真逗
管仲应该有一个席位
没有管仲??
商鞅变法,破除了以血统论贵贱的社会制度,底层老百姓可以靠军功提升社会地位,和隋唐开始的科举制度一样,是打破社会阶级僵化的重大变革,区别是一个靠军功一个靠读书,相比之下九品中正制才是倒退的制度,社会阶级固化,下层百姓晋升通道被关闭。如果这都不知道就没法讨论了
只有商鞅的变法真正实现了富国强兵 古代谁会考虑民生 饿不死就是盛世
我觉得首先,道德不能又太大问题。
所以李斯就给排除掉了。
其次,要有个好结局,总不能身首异处。商鞅和于谦就给排除掉了。
最后,得大一统,否则谈什么千古第一。
诸葛亮符合前面两条但是最后一条他没做到。他自己选的逆风局,没打赢可惜但是又能怪谁呢?把天赋带到魏国不就好了(doge)
哪个周公,两个周公都很强
都可以,周公第一,周公第二
我喊一声,丞相!你最先想到谁?!
这几个都差点意思
评判标准呢
没有评选标准的评选毫无意义
楼主个人主观意愿太明显了
杜甫不正经