看你从哪个角度看了，从百姓角度他就是恶魔暴君。所谓功在千秋，他一个人的功劳，其他人通通都是牺牲品，普通人有拒绝的权利吗？公平吗？

哪个周公

[图片]

抢盟友米有待商榷，但可以肯定这不是理由，是借口白衣渡江呢？打着商人的旗号就好比穿着红十字会的衣服进养老院抢劫一样无耻

[图片]

有拒绝的权利的，陈胜吴广不是起义了么，项羽不是干他了么，十三年后刘邦不就称帝了么，秦朝不是完犊子了么，但是不妨碍商鞅和秦始皇功绩。

春秋战国多少年，都是互有胜负，各领风骚数十年 一直没有压倒性的实力出现，直至出现了秦国变法，国力提升，国家变成战争机器，那时候才夸水平发展

关羽看的左传里春秋时期就有人这么干了，这叫无耻，你是在打仗还是在过家家

关羽看的左传里春秋时期就有人这么干了，这叫无耻，你是在打仗还是在过家家

唯一败方fmvp

[图片]

那为啥不选王猛崔浩，他们业务能力更强，选丞相就和选偶像一样，纯粹看喜好

看你从哪个角度看了，从百姓角度他就是恶魔暴君。所谓功在千秋，他一个人的功劳，其他人通通都是牺牲品，普通人有拒绝的权利吗？公平吗？

嗯，秦国的实力让他有了那个能力去统一天下，但别的国家也不是没有那心比如齐国，也曾经与秦并称东西二帝，并且对外多次发动战争，灭宋国，差点亡燕国，伐楚国，但策略极为幼稚，四面树敌，结果五国伐齐所以说统一天下这个梦都做过，而且楚国齐国魏国都有可能做到，而秦国成为了这个趋势的执行者

战争有一些原则性的底线和道德而白衣渡江是打着中立方的旗号进行的，当时商人相当于三国的红十字会，你要是这么玩，已经把最基本的底线给抛弃了。

[图片]

都是可能做到，为什么没有确切做到，那不是因为秦国持续的变法改革么？ 商鞅下场那么惨，也动了非常多的利益，但是这些都分给了干活的人。

你说这个，不只是商鞅吧，哪个国家不这样啊，只要是统治，都这样吧，而且不止古代吧