管仲 范蠡是不是没资格候选

净在这放屁，商君书表述的很清楚，强国就是弱民

周公只是制定了礼乐制度，君臣关系之类，跟商鞅、李斯这种建立国家基本制度、富国强兵、促进国家大一统没得比

思想不一样呗
西周八百国，到了战国只是七个了基本，你说这是不是趋势呢？

朝代不一样官职名称不一样 干的活差不多说是宰相没问题

人殉商鞅之前的献公就已经废除了

选李斯，毕竟泰山封禅和受命于天，是他的作品

封建时代只有这套是最管用的

翔宇

历史上诸葛亮比三国演义里面的强，当然也给诸葛亮加了好多不属于他的东西

那我给你举个例子，秦始皇横征暴敛，修长城、骊山、阿房宫、死了多少人了，他把百姓当什么了？当时造反的人都说天下苦秦久矣，他是个暴君吧，鱼肉百姓吧，就对百姓而言他比商鞅更残暴，那按照你的观点，你觉得他是功在千秋还是遗害千年？

春秋战国多少年，都是互有胜负，各领风骚数十年 一直没有压倒性的实力出现，直至出现了秦国变法，国力提升，国家变成战争机器，那时候才夸水平发展

那你讓我投啥我改還不行嗎別罵了罵這麼髒……

他当然可以啊，但是他的功绩和他的名气差的有点大。

玩個投票還被否定認知了也是了不起我只是說我喜歡武侯，那你說個好的，我學習我提升我的認知，重新投，但是別罵這麼髒好嗎還罵我是張密

首先周瑜咋那么好心，这是阳谋了，借道伐虢，继而二分天下，周瑜的经典战略
还有刘已经归还荆州一半了，以湘水为界不是两家基本暂时接受这一现实，还是可以通过外交手段解决的，但白衣渡江真的难绷

看你从哪个角度看了，从百姓角度他就是恶魔暴君。所谓功在千秋，他一个人的功劳，其他人通通都是牺牲品，普通人有拒绝的权利吗？公平吗？