全部回帖
可是战国演义火不了啊,当时有的是改编的演义,大众们选择了三国演义
三国就已经很搞了,战国的更烧脑,普通人还是看三国吧
没有评选标准的评选毫无意义
有人笑话千古第一相,居然考虑人民是否安居乐业,我就知道一定是标准上大家分歧会很大
引用内容可能违规暂时被隐藏
没有吕不韦吗
吕不韦呢
斗胆问一句:商鞅改善民生了吗?历史周期率来一次就要死全国近一半人口,这样真的好吗?换个角度说,商鞅岂不是魔鬼?(真的不懂,欢迎批评指正)
你不说“民生”我还不怎么推崇商鞅,说起这个更推崇了,他首先给了平民靠军功上升的机会,不然贵族永远贵族,平民永远是平民
而且大一统这也不是商鞅一个人的功劳啊,还有苏秦张仪白起王翦李斯李斯等将相毕生的努力,不然秦国能打赢赵国齐国楚国魏国都难说
[图片]
政治体制不行 留不住人啊! 这些人才在很多国家流浪过的,或者为什么来选择大秦呢?,大秦有一点厉害 就是奋六世余烈 几代都不出打昏君,这个有点难。
但,这不恰恰是管理的核心吗?
就是从他这里来的
孔明
但是却留下了无数传说,比如馒头,孔明灯,还有阿公阿祖。这都跟三国演义无关,还不能证明他是个非常牛逼的人吗?
问题这里是选业务为主的丞相,不是选民间传说发明家。
千古第一相 我个人觉得不是诸葛亮
周公第一,管仲第二,其他随意
我勒个去,王猛是谁啊? 这也太巧了,我前任领导叫王猛,我很佩服他,他调岗走的时候,我送了一本于谦给他