商鞅推行县制是郡县制的雏形 我们现代省市县的起源 他推行法治 我国二千年来的政治就是外儒内法 他的统一度量衡建立户籍制度 为秦始皇一统天下打好了基础

多看点书你都不会说着话孩子，咋越来越急了呢

商鞅也不是大一桶

蜀汉有蜀汉的浪漫，曹魏有曹魏的权谋，江东有……

谁打仗没赢过，以少打多，可以了，比现在网上喷子强多了

萧何没悬念

可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神

我再系统性回答你的问题吧，中国一直到清朝为止都是一个农业大国，先秦时期生产力低下，农业才是一个国家立国之本，商业只是辅助，他们的社会，不是我们当今社会的三产占比70%的经济结构，而且农业占70%以上，秦国重农抑商，那是因为秦国土地多，占有关中平原和后面的成都平原，山东六国耕地少，就算是幅员辽阔的楚国，在那个年代还没有开发出很多的耕地，所以秦国人均耕地是冠绝七雄的，这在当时就是人民幸福感，有地耕种，甚至秦国因为连年征战，农业人口不够需要向山东六国引进劳动力，魏国耕地主要是私地，就是国君分封的地，地少人多，逼的很多人从事商业活动，但是商业的繁荣是需要农业做支撑的，如果商人多了，那粮食哪里来，如果商业就是国力的话，那宋国就是战国第一强国了

在这里，你可以看到诸葛亮可以被称作小国丞相，认为他不够格，打仗菜……

建议学习一下经济学，不要臆想

如果投票，在虎扑诸葛亮不可能输

赵高 王莽 曹操 刘裕 宇文护 高洋 杨坚

讲道理，要真是三百年经济才崩一次那就太牛逼了，一个朝代能不能搞300都算长命的

多读点儿书吧

中国上下五千年忠臣道德楷模多了去了，你猜为啥诸葛亮始终都是丞相的最佳代名词，不会真有人以为诸葛没能力吧

史料治国还需要科普？史料敌国评价不是史料？未必他的敌人比你还本？看不出来谁有能力？
关羽没战绩？天天科普三国演义是真不看清楚史料是吧
曹魏多少人？曹仁，满宠防守，于禁，庞德，徐晃，张辽救援，联合东吴吕蒙，陆逊，潘璋，韩当偷袭才干掉一个场面阵容只有关羽的蜀汉？就这东吴没偷袭前，哪怕徐晃在陆战赢了关羽，曹操还是想迁都，你比曹操还懂军事？是不是只会看谁杀了谁，斩杀多少兵才算战绩啊？

就你懂？