全部回帖
荷兰好歹赢了一场,拿了4分才得到上上签16年有支球队一场没赢,才拿了3分就得到了上上签
荷兰好歹赢了一场,拿了4分才得到上上签
16年有支球队一场没赢,才拿了3分就得到了上上签
一场没输
一场没输
今年亚洲杯,约旦韩国同小组,半决赛不也又碰到了
半决赛碰到当然是有可能的,如果同一小组三个出线队都进四强的话那就必有两个再度交手了,对吧~但我前面说的是“同小组的出线队必须落位到不同的四分之一扇区里”,也就是1/4决赛肯定不会相遇,不代表半决赛不会相遇,懂吗?这就是我上一条回帖里写到的传统的对阵形式,从中不难发现每个四分之一扇区里都是ABCDEF这六个字母分别只出现一回!
本届欧洲杯的淘汰赛对阵形式换掉了,结果就造成了同组的荷兰和奥地利又成为1/4决赛潜在对手这么个情况,两队居然都落入3/4区。
半决赛碰到当然是有可能的,如果同一小组三个出线队都进四强的话那就必有两个再度交手了,对吧~但我前面说的是“同小组的出线队必须落位到不同的四分之一扇区里”,也就是1/4决赛肯定不会相遇,不代表半决赛不会相遇,懂吗?这就是我上一条回帖里写到的传统的对阵形式,从中不难发现每个四分之一扇区里都是ABCDEF这六个字母分别只出现一回!
本届欧洲杯的淘汰赛对阵形式换掉了,结果就造成了同组的荷兰和奥地利又成为1/4决赛潜在对手这么个情况,两队居然都落入3/4区。
荷兰好歹赢了一场,拿了4分才得到上上签16年有支球队一场没赢,才拿了3分就得到了上上签
荷兰好歹赢了一场,拿了4分才得到上上签
16年有支球队一场没赢,才拿了3分就得到了上上签
我就问你有没有输吧 没输说什么
我就问你有没有输吧 没输说什么
92年,有一只队预选赛就被淘汰,替补进入正赛,最后夺冠。为什么这支队就受到赞誉?
16年,小组赛不败,小组第三最后夺冠,为什么就被嘲笑?
92年,有一只队预选赛就被淘汰,替补进入正赛,最后夺冠。为什么这支队就受到赞誉?
16年,小组赛不败,小组第三最后夺冠,为什么就被嘲笑?
丹麦是进正赛靠递补,但是递补也是规则之内。就如同第三能晋级淘汰赛。
但是丹麦晋级是自己下克上踢赢法国队,靠自己本事进的淘汰赛。淘汰赛也是靠自己赢的荷兰队。葡萄牙是在自己作为小组头号种子且对手不强的前提下,只踢了个小组第三反而获得了好签,决赛之前无老牌强队。论赛,程丹麦难多了。
丹麦是进正赛靠递补,但是递补也是规则之内。就如同第三能晋级淘汰赛。
但是丹麦晋级是自己下克上踢赢法国队,靠自己本事进的淘汰赛。淘汰赛也是靠自己赢的荷兰队。葡萄牙是在自己作为小组头号种子且对手不强的前提下,只踢了个小组第三反而获得了好签,决赛之前无老牌强队。论赛,程丹麦难多了。
如果英格兰意大利都上去了,那可以说是上上签,否则只配站着羡慕16年真正的上上签
如果英格兰意大利都上去了,那可以说是上上签,否则只配站着羡慕16年真正的上上签
你还要怎样?让英格兰和意大利去上面,把斯洛文尼亚和格鲁吉亚换下来??那还要不要face了,出不出门了。。。。
你还要怎样?让英格兰和意大利去上面,把斯洛文尼亚和格鲁吉亚换下来??那还要不要face了,出不出门了。。。。
能别在这里偷换概念吗?嘲笑的是葡萄牙小组第三出现这个事情吗?葡萄牙小组三连平,平的是谁?冰岛,匈牙利和奥地利。淘汰赛第一轮加时绝杀克罗地亚,当时的克罗地亚还不是18年那支,两年前世界杯小组出局。然后1/4决赛点球赢了波兰,只有半决赛算是完胜,结果赢的是威尔士。说到底一路只有决赛打了一个强队。你要不看看92年丹麦?小组赛输瑞典,平英格兰,赢法国;淘汰赛赢荷兰,赢德国,一路或平或赢四个强队,和你葡萄牙踢了7场90分钟里就赢了一个威尔士能是一回事吗?
能别在这里偷换概念吗?
嘲笑的是葡萄牙小组第三出现这个事情吗?葡萄牙小组三连平,平的是谁?冰岛,匈牙利和奥地利。淘汰赛第一轮加时绝杀克罗地亚,当时的克罗地亚还不是18年那支,两年前世界杯小组出局。然后1/4决赛点球赢了波兰,只有半决赛算是完胜,结果赢的是威尔士。说到底一路只有决赛打了一个强队。
你要不看看92年丹麦?小组赛输瑞典,平英格兰,赢法国;淘汰赛赢荷兰,赢德国,一路或平或赢四个强队,和你葡萄牙踢了7场90分钟里就赢了一个威尔士能是一回事吗?
那你不看看劳德鲁普,延森,拉尔森,奥尔森舒梅切尔,这条中轴线什么水平?c罗佩佩两个腿,剩下什么人?
那你不看看劳德鲁普,延森,拉尔森,奥尔森舒梅切尔,这条中轴线什么水平?c罗佩佩两个腿,剩下什么人?
丹麦是进正赛靠递补,但是递补也是规则之内。就如同第三能晋级淘汰赛。
但是丹麦晋级是自己下克上踢赢法国队,靠自己本事进的淘汰赛。淘汰赛也是靠自己赢的荷兰队。葡萄牙是在自己作为小组头号种子且对手不强的前提下,只踢了个小组第三反而获得了好签,决赛之前无老牌强队。论赛,程丹麦难多了。
丹麦是进正赛靠递补,但是递补也是规则之内。就如同第三能晋级淘汰赛。
但是丹麦晋级是自己下克上踢赢法国队,靠自己本事进的淘汰赛。淘汰赛也是靠自己赢的荷兰队。葡萄牙是在自己作为小组头号种子且对手不强的前提下,只踢了个小组第三反而获得了好签,决赛之前无老牌强队。论赛,程丹麦难多了。
赛程肯定丹麦难,但葡萄牙拿到了自己的第一冠,决赛踢的也是法国,没必要被嘲笑吧?
赛程肯定丹麦难,但葡萄牙拿到了自己的第一冠,决赛踢的也是法国,没必要被嘲笑吧?
赛程肯定丹麦难,但葡萄牙拿到了自己的第一冠,决赛踢的也是法国,没必要被嘲笑吧?
赛程肯定丹麦难,但葡萄牙拿到了自己的第一冠,决赛踢的也是法国,没必要被嘲笑吧?
大家都是说运气好,我觉得对于16葡萄牙的赛程来说,运气好是一个很客观的评价吧?
大家都是说运气好,我觉得对于16葡萄牙的赛程来说,运气好是一个很客观的评价吧?
荷兰好歹赢了一场,拿了4分才得到上上签16年有支球队一场没赢,才拿了3分就得到了上上签
荷兰好歹赢了一场,拿了4分才得到上上签
16年有支球队一场没赢,才拿了3分就得到了上上签
大胆!
大胆!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有