全部回帖
可能也是唯二能守住的阵地了,还有文学
文学应该守不了多久吧
文学的难点不在于文字,而在于作者的感情融入以及对观众的情感引导,ai做不到这点,它毕竟是机器,冷冰冰的文字它没问题,但要以情动人,ai目前做不到
如果真能理解就牛逼了
[图片]
如果AI能超过爱因斯坦、牛顿他们的话,那人类无敌了
文言一心那智障居然还能这么多分。
文科
AI做数学题真的是一坨苟史
AI做数学题只有一坨屎到看得懂这个阶段是最难的,从看得懂到所有数学难题破解的时间可能是飞快的。这有点像当年的围棋阿法狗在和李世石前,大家也是和现在看AI做高考题的态度的。然后在一到两年内,大家都研究阿法狗怎么下围棋的,而我们因为利益相关,一两年后趋势应该是以后花多少多少钱年付费学AI模拟的高考数学题和语/英作文。
因为现在所谓的ai(例如gpt啥的)距离真正的人工智能差的太远了,现在的ai还只是语言模型,对于事物缺乏理解。举个最简单的例子,gpt不会联系上下文
联系上下文是有token限制的,不是联系不了。
为啥呢,有没有大佬解答一下。是因为读不懂题吗
大概率是的
进步会很快。AI和人的最大区别就是,你给他练习卷他是真做啊!
出新题就挂了,进步个鸡毛。
百川的语文分这么高?感觉我用它写文章水平一般般,没有腾讯和阿里写的好
这和原来炒的大数据有啥区别,就是暴力堆算力呗,还指望ai证明黎曼猜想呢,这么看没戏啊。
agi是拥有自己的思想了
字节豆包这么强?我用的时候,明显不如通义,智谱这些啊。
这张表没有研究机构,一律认为水分很大,跟抖音各种排行榜类似
数理化生,有大量图片图形表格以及符号,ai还没进化到识别图片表格意思,还要结合文字解题
让Matlab给GPT补补理科能直接700+
历史分应该更高
话说高考卷还不都是新题吗
那么,是谁不做练习卷
我儿子
可以专门为做数学题训练个模型啊 现在常用的模型比较通用更偏文科些
确实是没有,你问完一个问题再问第二个问题,他就把第一个问题给忘了,你甚至提醒都没用
这个是可以手动改的,很明显是你用的版本没有携带历史信息。transformer或者说transformer的核心注意力机制就是为了解决上下文问题提出来的
为啥他们语文,英语分这么高
毕竟大语言模型
并不是,数学逻辑和语言运用的原理是不同的。就像小孩子可以同时学习多种语言而且掌握比成年人更快但是解数学题的智能却很差。