本届最大烟雾弹-克林根

[图片]

数据组认为上限高的是克林根，不是谢泼德

你看看espn的报道吧。。数据分析模型最高的从来都说是谢泼德。而且espn无论怎么吹克林根。他的榜单从头到尾就把克林根排在第七就没动过只不过是iko说克林根是唯一同时符合火箭三个选秀争论点的。但iko的话你听听就好。他在选秀后出的文章完全就把他前面的话推翻了。

你去看看火箭发布会的视频吧。有记者提问斯通，为啥不按照过往选人看上限不看位置的原则去选克林根。四斯通在发布会上是怎么回答的，结合他说话的语气、眼神、肢体语言、语速等，明显是言不由衷.....报道也许有误，但发布会上斯通是如何说的，这个可是真实的第一手资料，不会骗人的。如果你觉得斯通回答这个问题的表现跟过去回答有关小波特提问时的表现有点相似的话，那么恭喜你，你的第六感很准确。

你去看看火箭发布会的视频吧。有记者提问斯通，为啥不按照过往选人看上限不看位置的原则去选克林根。四斯通在发布会上是怎么回答的，结合他说话的语气、眼神、肢体语言、语速等，明显是言不由衷.....报道也许有误，但发布会上斯通是如何说的，这个可是真实的第一手资料，不会骗人的。如果你觉得斯通回答这个问题的表现跟过去回答有关小波特提问时的表现有点相似的话，那么恭喜你，你的第六感很准确。

你去看看火箭发布会的视频吧。有记者提问斯通，为啥不按照过往选人看上限不看位置的原则去选克林根。四斯通在发布会上是怎么回答的，结合他说话的语气、眼神、肢体语言、语速等，明显是言不由衷.....报道也许有误，但发布会上斯通是如何说的，这个可是真实的第一手资料，不会骗人的。如果你觉得斯通回答这个问题的表现跟过去回答有关小波特提问时的表现有点相似的话，那么恭喜你，你的第六感很准确。

斯通又不负责数据分析部门。负责数据分析部门的副总经理维图斯。你说的斯通的采访有提到过任何数据分析这个词吗？而我们这里难道不是说的数据分析的上限吗？而在ESPN和TA两大媒体的报道里真接点名谢泼德的就是注重数据分析模组的NO1人选。而在espn这里甚至是直接点到了火箭这支队伍。

克林根和凯斯乐明显不是一个类型的，这你都看不出来吗......申京的球商受限于身体，有些动作和传球他脑子到了但就是做不出来。更何况，根据克林根在老鹰试训后的反馈，他的球商也不见得就比申京差多少。综合身体和球商，长远来说，克林根会比申京更优秀。

还是那句话，让时间证明一切。我知道我是对的，这回帖我不会删，坐等你删帖销号的那天....

火区炒了老半天，一看前五都没进

[图片]