一个毛坯，下限低上限高，一个基本上是成品了。怎么选不就是球队结合自己情况见仁见智吗？

你给灰熊状元签可能克林根就是状元，按需选人，不很正常吗？

不能说，我说克林根还不如凯斯勒，凯斯勒都要被扔了，一群人来跟我吵

一个蓝领中锋上限能多高，而且还是克林根这种移动慢只能蹲坑的大中锋，进攻也只能吃饼，还不如扎克伊迪进攻有潜力。火箭刚好就是看好谢泼德的上限，实际你最后一句说的不看位置看上限刚好符合。

移动慢只能蹲坑，起码人家坑先蹲好了。如果克林根3分能练出来成为常规武器，那就不是普通的传统中锋了。能策应、能执行战术、能投3分、能护框、能做好挡拆，现在nba联盟里做好这几点的足尺寸中锋能有几个？这些申京现在都未必能做好，3个赛季后，克林根是有可能胜过申京的。

根据火箭内部的数据组（维图斯）的分析，克林根才是上限最高的球员，而不是谢泼德。再结合火箭发布会上斯通回答记者的提问，斯通根本就是在含糊其词 一笔带过，没有直接回应为何违背了数据组的分析结果不选克林根，仅仅只是说选谢泼德善是上限高。这就跟以前斯通回应记者有关小波特事件提问时的含糊其辞有啥区别？？说白了，就是里面有猫腻，没有遵循原则去处理.....

克林根别说和申京比了，就算到达凯斯乐的水平就已经不错了。然而就算到了凯斯乐的水平，他在联盟也就是一个不错的角色球员。联盟一大把这类型的，申京这种高球商，能做战术核心的类型联盟里面才是没几个。不过让我有点诧异的是，你在今天媒体这么发达的时代，认知还这么离谱。

克林根和凯斯乐明显不是一个类型的，这你都看不出来吗......申京的球商受限于身体，有些动作和传球他脑子到了但就是做不出来。更何况，根据克林根在老鹰试训后的反馈，他的球商也不见得就比申京差多少。综合身体和球商，长远来说，克林根会比申京更优秀。

马刺 雷霆 本届最看好天赋最高的。纯毛坯 纯天赋 。黄蜂抢到了他 马刺才放弃八号签。
认为是近几年唯一有字母哥想象力的，马刺认为他强于同期伦纳德。
不知道 别自以为是乱评价。只能证明无知。
你比波波懂球？

火区选克林根是有人希望申京走，不抢球权和地位、你们以为是真喜欢克林根吗

啊，不是一直的新闻是，数据组推荐选谢泼德。

你说的这两个队伍都需要他这种类型的，他的外号是肉装小贾！不难理解了吧[捂脸]

好多球迷都被吹的迷糊了，如果真那么好会掉到那个位置？

克林根是可能是核心中锋胚子，但是只有开拓者队灰熊队要核心中锋，

克林根在大学比赛的表现，没看出你说的什么球商能和申京比？不知道你是从哪看出来的。不说现在的申京，就是没进NBA的申京，你去看看比赛的表现，都完全不是一个球商等级。不过我发现我也说服不了你，打一个赛季你就知道了。

萨隆有点慢吧，选他不留布里奇斯？东部这些烂队真是没有降级制度拯救了他们

还是那句话，让时间证明一切。我知道我是对的，这回帖我不会删，坐等你删帖销号的那天....

数据组认为上限高的是克林根，不是谢泼德

不喜欢格林的人也不会觉得斜坡德能很快替代格林，但是不喜欢申京的人都觉得选了克林根就能带来马上送走申京。