交大现在光环没了，稍逊复旦

人大确实就业好，俗话说得好一半在哪一半在什么嘛😂。但排名也确实不如华五

人大不是综合性学校啊

这里空了肯定指人大呀。

浙大一年在浙江招一半人，录取三千多人分数线能高就怪了

中科院的研究所自己都层次分明，物理所，生化所定中顶，有的所也就一般

现在人都觉得大学实力要靠高中生来决定，也真是够奇葩的！

你说的光环是指？我觉得不见得吧，交大工科并不薄弱，其他方面都很综合，计算机，金融，法学，医学都很强。如果不谈学校综合实力，感觉交大可称实际上的TOP3，相比之下复旦更像是吃老本的那个，我现在看不出来它相对浙科南有什么明显的优势。还有点优势的就是金融了，当然，这几所其实差距不大，

人大因为没有理工科排名低很正常，在我眼里他是人文社科除清北外最好的选择，但我这个就业指的是认可度问题。可能复交除了金融，也没发在某个方面认可度大幅领先其他学校了，跟清北全面乱杀不一样。人大没有理工科，更无法比较了

詹姆斯

我用词不严谨，是相对于同级别的华五来说，几乎没有。
人工智能计算机的占比相对于全体理工科实在太小了。
一个学校不仅要有热门的就业专业，也要有学术的发展。
从你谈的这几科来说，统计确实很强，计算机人工智能华五除了复旦都不弱，物理华五最弱的浙交也不会弱于人大。
我不谈论本科的选择，只谈论学校的整体实力

首先我并没有踩人大，但我认为人大还不配踩在浙科南的上面。复交还能说金融占优（实际上我现在认为只有交大配高半档了）
你说的体量问题，这种只有其中一方同一学科规模远小于另一方时才能作为一种说辞，但学科齐全并不是一种罪过，只要尽力把每一科都做好就行了，我说的关于人大计算机，物理，统计与华五的比较是基于事实的，你不能说别人学科齐全就单科弱，你学科少就单科强。
你说的哈佛，麻绳，斯坦福都是综合类吧，它们相比普林和耶鲁的优势也是能看见的，只不过有其强势学科而已。
最后，我再次重申一开始我确实用词不严谨（用的没有）但是你这张图只有人大计算机和人工智能（这两个几乎差不多），他们相对于理工科整体太少太少了，核心的数理化生不行，工科那些就先不谈，人大怎么配排在华五头上呢？
友好讨论，纯陈述